"Разумная содержательность" сообщения - каждый понимает это по-своему. Для кого-то и "шалунишка-кошечка" - очень разумная и содержательная тема, потому как души в своей животинке не чает и радостью от ее существования поделиться хочет, а кому-то и "землепашущие маргиналы" (или "маргинальствующие землепашцы?") покажутся надуманными и по сути бессодержательными. На призыв бороться с глупостью кто-то согласно кивнет, вздохнув: "Давно пора, ату её, ату" , а кто-то усмотрит в нем (призыве то есть) покушение на свободу выражения не только собственных мыслей (уж какие бы они ни были), но и эмоций, чувств разных и сиюминутных в том числе. Хотя и мне тоже не нравятся и порой вызывают разочарование сообщения типа "гы", "+1". Можно, конечно, их и запретить (как мера борьбы с глупостью ака "неразумная содержательность"), но будет ли это правильно? В конце концов каждый здесь сам себе выбирает собеседника, и вступать ли с ним в дискуссию/пререкание/стеб и дальше по желанию - личное дело каждого участника форума. И мысль о, как бы это сказать, "ментальной резервации", доступ в которую открыт только при определенном рейтинге участника, не так давно высказанная GDV, уже сама собой воплощается на форуме - конструктивно и дружелюбно развивающиеся темы возникают тогда, когда на сцену выходят определенные форумчане (по традиции не стану показывать пальцем ). При неадекватных "номерах" и реакция собеседников соответственная - от полного игнора, до "обрезания". И это нормально. Борьба с глупостью на форуме, по моему скромному мнению, жила, живет и, надеюсь, неустало будет продолжать жить без революционных трепанаций.