Stevendall

Banned
  • Počet příspěvků

    4483
  • Registrace

  • Poslední návštěva

Vše od uživatele Stevendall

  1. А по сути? Что не так в словах того Андрея? - даже, если это собирательный образ, - сам так не считаю, но вам (мн.ч.) понравится... Какие именно вопрос или ответ из статьи указывают на то, что это "чушь"? Чушь - в смысле, ну вот ещё - нашли о чём говорить, делать нечего... Или чушь - потому что ложь? Если первое, тада-да, говорить не о чем...
  2. Эх, вы... Диванные психологи... Им кажется... Человек там жизнью своей рискует (за Идею!), а им кажется...
  3. А что не так? Ведь всё верно сказал! И про хунту, и про фашизм... Лучше - не скажешь, т. к. из уст Самого Участвующего!
  4. А вот вам и взгляд изнутри: Интервью с террористом. Часть первая Интервью с террористом. Часть вторая Никаких признаков клиники? Конечно, клиникой и не пахнет, - ведь это слова истинного домбасского патриота, который высказался лучше, чем здешние форумские патриоты России все вместе взятые! Вот он истинный уровень! Вот она - кульминация Идеи! Учитесь! Слов из Идеи не выбросишь! Да и добавить - нечего. Всё рассказано - куда уж правдивее!
  5. Это только мне кажется, что взрыв произошёл после наведения камеры на горизонт, а машины на обочине припарковались как-будто специально для просмотра?
  6. Прикольный у них "эксперт-международник из США Небойша Малич", - они его, кажись, никак по-другому не склоняют. Гугл чуть не захлебнулся:
  7. Зависило бы от меня - я б тебя успокоил. А так, извини, не могу. Могу лишь вдохновить тебя верой в то, что всё будет ОК. Не переживай - БУДЕТ! "Если Россия не сделает решительных шагов, через месяц мы будем уничтожены", - террорист Стрелок о ситуации на Донбассе. Выкинь из зацитированного заголовка слово "террорист" и прочие ярлыки, которые не для "с холодной головой", оставь самое главное - вот тебе и ответ.
  8. С конца прошлого века усилися новый тренд - производители и владельцы предприятий не только напрямую поддерживают выпускников ВУЗов, но даже способны на создание своих собственных НИИ и других подобных структур, коих ещё мало, но именно оттуда и появляются идеи, подобные тем, о чём речь здесь. Однако, ещё много палок вставляется в колёса развитию этого тренда.
  9. Таким вопросом ты расписываешься под тем, что тебе лишь бы поговорить, а не вникать в суть. Потому что ты прекрасно понимаешь, чтó я имел ввиду. Зачем перекрутил? И зачем называть мне абстрактные сроки - "для поговорить"? - не интересно...
  10. А можно обсуждать с "холодной головой"? Я думаю, газ, перекрытый в понедельник, не может повлиять на экономику ни завтра, ни на следующей неделе, ни даже к концу лета (тем более, к концу лета могут забыть, что вообще перекрывали: когда это там перекрывали - 16-го или 26-го?). Почему кто-то думает, что чёрный сценарий виден только ему одному? Ладно, допустим, такой человек понимает, что это видят все, но тогда - зачем об этом писать в теме, где идёт обсуждение с холодной головой. Имхо. Кроме плачевных сценариев есть много других оптимистичных. Их никто не толкает, потому что люди, от которых это зависит, - они работают, и им некогда тратить время на пустые разговоры. И работают для того, чтоб реализовались именно оптимистичные сценарии, чему свидетелями будем мы с вами.
  11. Ирония и насмешки в адрес новых технологий - это один из способов, как отдалить тот момент, когда уже будет невозможно разбогатеть сугубо на энергоресурсах ХХ века. Мне вот только интересно, что движет теми, кто иронизирует при том, что повлиять ни на что не может? Кто может - этот вопрос не к ним.
  12. Будет и практически... Просто в нынешнем мире властьимущим невыгодно вкладываться в разработку этих технологий. Мы живём в веке, когда законы работают на поддержку устаревающих технологий, и трудно пробиваться учёным, которые сидят на зарплате от властьимущих.
  13. Майдан был иным. Просто у кого-то или память коротка (не думаю), или выгодно подзабыть (эт более вероятно), что за всё время Майдана (до того, как бандитской власти таки удалось подтолкнуть людей к пропасти) там, на Майдане, не было ни разбитых витрин, ни разграбленных магазинов, разгромленных офисов и т.д. Да, были провокации, но они тут же пресекались. Теперь же та шушера, против которой был Майдан, повылазила из всех щелей, поддерживаемая теми, кого не видно (как ловко тут где-то подметил sega). Они теперь творят весь этот произвол, что вполне логично. Раньше им удобно было не высовываться. До последнего момента думали, что пронесёт. А не пронесло, вот сиё дерьмо сейчас и повылазЕло. А народ, наблюдающий всё это со стороны и который давно уже разделён на тех, кто желает добра Украине, и тех, кто желает зла, - этот народ сейчас или с горечью смотрит на то что происходит, понимая, что такова дань за Майдан (но надо потерпеть - шушеру выметут, и всё равно будет по ихнему), и тех, кто радуется от того, что в Киеве беспорядки. А время покажет!
  14. 0! Да ты в этом прогнозе увидел даже больше, чем я! В последнем предложении из Нэнажымат! я б поменял местами первые два слова. Не "И это в случае", а "Это и в случае, если планы кремля удастся реализовать полностью."
  15. Ещё из комментов: Путинский режим банально не знает, что ему дальше делать и руководствуется простым , но эффективным правилом "действовать от обратного". Скрытый текст: То есть, если мы сообщаем о своих планах на будущее, то противник тут же начинает действовать на противодействие и разрушение этих планов. Это для него самая основная задача - нарушить наши планы. И так они будут действовать до тех пор пока либо мы сможем противодействовать всем их контрмерам, либо когда мы сами не сделаем ошибку и позволим продвинуться вперед противнику. Используя этот факт можно легко ложными задачами загнать противника в ловушку. Тем более, что вариантов развития событий у агрессора становится с каждым днем всё меньше и вероятность его ошибок растёт. Продолжение коммента, как раз к месту: Тем более, что сегодня абсолютно стало понятно, что Россия проиграет при любом развитии ситуации, вплоть до полной военной оккупации Украины. Скрытый текст: Статус "оккупант" и "агрессор" перекроют ей доступ к мировым финансам и рынкам, а логичная освободительная война коснется не только территории Украины, но и многих областей теперешней России. Бежать путинскому режиму будет некуда и трибунал будет их логическим концом. И это в случае, если планы кремля удастся реализовать полностью.
  16. Войска ввести - это не на БМД прокатиться или булыжниками в окна покидать. Тут надо время... Причём российские войска стали подтягивать к границе заранее - наперёд знали и про снаряды, и про всё остальное. В спешке, правда, слишком всё прозрачно вырисовывается.
  17. Прозрачная провокация... ах-ах-ах - снарядишки-то украинские... блин - а не пора ли ввести российские войска на территорию Украины...
  18. Всего пять строк, а всё не туда... Суть не в том: судиться-ли-не-судиться, и не Ирак, и не трубопровод с поставками/непоставками. Суть в том, что агрессор выкристаллизовался. Причём стало очевидно, что успех этого агрессора зависит от молниеностности его действий, - Путин играет ва-банк, а это начало конца.
  19. Многа букав из одного коммента (не важно, к чему и на каком ресурсе - комменты, как явление, здесь хвалили) - этот отличается от прочих тем, что не голосит, не истерит, не паникует. Короче, с холодной головой: Скрытый текст: Пока что Россия за счет украинских денег создала самоокупаемый проект по захвату Украины, и украинское правительство в этом ей помогает. На эти же деньги Путин имеет возможность покупать за взятки чиновников, особенно тех, от кого зависит вопрос проплачивать-не-проплачивать "долги за газ". Опираясь на агентуру КГБ-ФСБ в европейских структурах, Путин может оказывать на Украину давление с тем, чтобы Украина согласилась на российские цены за газ, на возврат "долгов" и на систему предоплаты. Украина России больше ничего не должна. После аннексии Крыма в марте 2014 года, после начала диверсионной войны России на востоке Украины ни по каким международным нормам Украина России ничего не должна. Более того, украинское правительство обязано предъявить России иск. В счет этого же иска можно, например, временно арестовать российский газопровод, проходящий через Украину. И оставить Европу на две трети без российского газа? Разумеется, в этом и задача. Вот тогда Россия окончательно останется без денег, потому что Европа перестанет платить России и встанет на сторону Украины. Выхода другого у Европы не будет. У Путина всё рассчитано по дням. Ни один агрессор не планирует долгой осады - только блицкриг. Путин - не исключение (он и в этом от Гитлера ничем не отличается). Посмотрите, с какой скоростью Путин захватил Крым, провел референдум и объявил об аннексии! У нормального политика на это ушли бы месяцы мягкой политической игры. Но у Путина нет денег на долгую осаду. Только на блицкриг. На газовом фронте - свой блицкриг. Обратите внимание: счет всегда идет на дни. Путину важно действовать стремительно, пока враг (Украина) и союзники врага (Европа и США) не пришли в себя и не сообразили, что происходит и как всему этому противостоять. Вот, 786 млн уже получили. Сейчас Путин с Миллером устроят еще одну психическую атаку - до 16 июня, и еще что-нибудь получат. По крайней мере, в этом задача - получить новую порцию денег на войну. Сама постановка вопроса о платежах Украины России - абсурдна. Цель России - поглотить Украину. Это можно сделать с помощью танков, можно с помощью газа. Можно сочетать одно и другое. Но и танки, и газ стоят деньги. Эти деньги Россия планирует получить у Украины. К "чести и истине" это отношения не имеет. На наших глазах разгорается война в центральной Европе. Нужно думать не о "чести", а о том, чтобы ее остановить. Агрессии может противостоять только сила. Выставила бы Украина России счет за захват в Крыму украинского флота и прочей военно-морской собственности; подали бы иск во французский суд с требованием арестовать "Мистрали" и передать их Украине... Есть определенная категория людей, чьим словам нельзя верить. К этим людям относится Путин. Вот о чем идет речь.
  20. ну вот и поговорили... говорю ж - пустое это
  21. пустое... И вообще, почему "не устроил"? К тебе тоже в качестве оффтопа... А что за машинки две на запощенном тобою видео на 39/40 секундах?
  22. Я не понял твоего надхнення от того, что ты понял. Да, война гражданская. Граждане, которые отказались подчиняться ОПГ-ам и которые ещё не умеют воевать, поднялись против преступников, таких же граждан этой страны, отличающихся умением воровать или охранять воров в мирное время и воевать во время войны. Однако, интересы России настолько ярко выражены в этой войне, что есть и такое мнение, что война не гражданская, а антиимперская (не то, чтобы я был согласен, но отрицать сей факт не буду). История всему даст своё имя.