Stevendall

Это не инвесторы. Чего лукавить - это дельцы. Неужели непонятно? А если понятно, то зачем было приводить этот пример? В семье не без урода. Только на каждый такой, верю, не единичный случай, в Украине - несчётное число контрпримеров. Так что не будем копаться в дерьме, а прямо перейдём к результату. А резултат таков: в Украине - катастрофа, в Чехии - жить лучше.

Конечно, не стыдно! Простой украинский рабочий, которому за 40, легко разъяснил бы простому латышу, что весь евросоюз - одно большое надувалово!

Некоторых послушать... Так в Европе вообще страшно жить будет. Да каждый европеец, знай он, как хорошо на Украине, уже уехал бы туда. Но от европейцев скрывают эту правду, вот они и не ломятся в Украину.

Вот эти слёзы и подсовываются как весомые аргументы. Были б у Украины только такого характера проблемы, никто бы не вышел на Майдан. Только нет смысла объяснять это тому, кому на Украине жить хорошо.

нивапрос... Есть 4 категории граждан: 1. Законопослушные, уехавшие из Украины, чтоб честно зарабатывать на жизнь. 2. Законопослушные, но оставшиеся в Украине, т.к. тяжелы на подъём, или обстоятельства против них. 3. Люди, обходящие закон или откровенно его попирающие, держащие за лохов оставшихся в стране законопослушных граждан. 4. Уехавшие закордон обходящие закон граждане, т.к. в их стране им не нашлось места под Солнцем. Все они и по-разному смотрят на Майдан. Первые поддерживают. Четвёртые - не лохи, чтоб поддерживать вторых и общаться с первыми. Вторые отдуваются больше всех и за всё. Третьи подались в титушки. Вот вам и геополитика.

Я? Нет. Но твоё предположение многое объясняет. Мне, простому человеку - много ПМЖ - это не мой стиль жизни. Пишу же ж - я законопослушный гражданин, а не гастролёр по EU. И пмж-шник, как я, не может работать в полиции. Откуда такая версия? Или в Риге это возможно?

Позволь спросить, а чем занимается человек с ПМЖ в Риге? Надеюсь понял, что это вопрос прямо к тебе. Потому что он МНОГОЕ может прояснить. Например, я - законопослушный человек с ПМЖ в Чехии. Работаю в бюджетной организации. Не ворую. Не граблю. Не подстрекаю. Кое-что мне нравится. Есть вещи, которые и критикую в кругу таких же законопослушных граждан. Как-то не замечаю, что мне здесь хуже, чем было на Украине. А чем ты занимаешься?

Эта соломинка уже потонула. Чего ухватился за неё, если пару постами ниже дали Венедиктову адекватную оценку. Адекватную - это без прорусскости и антимайданщины (delete - вытер, чтоб не нагнетать).

Начинается! В Чехии - плохо! В Прибалтике - ещё хуже. бла-бла-бла... А хоть кто-то из ратующих за то, что в Европе жить плохо сможет объяснить, а почему народу хорошо? Народ, конечно, и тут гонит на своих политиков, Президента, дороговизну, недостатки того-сего... Только при этом все эти проблемы - детский сад по сравнению с проблемами законопослушных граждан Украины, которые хотят, чтоб лучше у них были точно такие проблемы, чем терпеть бандитов, распоряжающиеся бюджетом и их налогами.

это ты мне не оппонент только потому, что ты... как бы помягче? Короче, в школе тебе не додали! иди стучи - у тебя это получается лучше

туда же... В Европе люди живут лучше - и этим всё сказано! А ты можешь и дальше предлагать другим купаться им в говне. Видимо тебе от этого доход есть? У нормальных людей нет дохода от того, что кто-то в дерьме плавает, вот они и покидают ту сторонку.

Кисло лыбишься. В который раз тебе всё досконально объяснили. Но ты ж не понимаешь... Есть категория людей, которым в грязи удобнее только потому, что чистого у них нету.

А начало следующего абзаца почему не прочитал? А по существу? Зарплата - это мера довольности. Довольный человек протестовать не будет. Недовольный властью в Украине будет стремиться в Европу.

тролли как раз разбежались - крыть-то нечем... но тебе, особоодарённому, даже факты предложу... Какова средняя заработная плата обыкновенного гражданина европейского государства (врачи, пожарники, продавцы/продавщицы, работники музеев, водители автобусов, учителей и т.д.) в сравнении с зарплатой таких же обыкновенных украинцев или россиян? Ответ более, чем очевиден, и это не демагогия. Но предвижу твои демагогические рассуждения, что эти зарплаты формально вообще несравнимы. Хорошо, пересчитаем все зарплаты на возможность закупки определённого количества буханок хлеба, пачек сахара, прокладок яиц и т.д. Очевидно, что никто так не пересчитывает, - это просто ответ особоодарённым на вопрос, где жить лучше. А почему лучше? Да потому что инвесторы - это не бандиты и рекетиры. Вот такая простая истина. Майдан - это движение против беспредела зажравшихся бандитов. Украина уже созрела для этого. Россия умом это понимает, но не готова это объять своей необъятной душою. Ответить нечего, кроме демагогии об окружении троллей? А раз нечего, то и линяй вслед за ними! Ну или конкретно - по пунктам... Каковы финансовые возможности обыкновенного европейца в сравнении с возможностями законопослушного гражданина Украины/России?

интересно, что написал я это на 20 минут раньше, чем наш форумский тролль в соседней теме представил эту возможность для России, как мне кажется, в негативном смысле (не берусь оценивать, может тролль мыслил позитивно)

конечно будут вкладывать... Если это несёт выгоду инвестору, то надо быть дураком, чтоб не вкладывать. Надо лишь чувствовать разницу, между вкливаниями в функционирование рынка сбыта целой страны, и вкладыванием в возможность содержать и доить рынок за углом пятиэтажки, на котором даже бабка, торгующая семечками, отвечает за базар. Subudaj, к чему вообще напряг с твоей стороны? Расслабься. Написано для тех, кто понимает.

Вся история Европы в противовес истории России - вот тебе пример. Чтоб не сильно растекаться по древу истории - ну, допустим с XVII века и до сегодня. Шире надо мыслить, а не зацикливаться на мелочных деталях. В нынешнем евросоюзе можно найти кучу негатива, и тролли это хавают, и несут, как знамя антиимпериализма. Я, в свою очередь, не стану козырять минусами российских имперских замашек. Посмотри глобально - где Европа? и где Россия? Между ними Украина. Хорошую мысль высказал Венедиктов - Россия в конце концов достигнет того уровня, чтобы быть принятой в Европу (не важно, будет ли ещё тогда Евросоюз, но цивилизованный мир тут на западе будет, и Россия стремится быть замеченной), только вот ей впадлу, что Украину уже заметили, а Россию нет, и тролли по этому поводу скулят. В России хотят, чтоб Украина подождала, а потом вместе с ней шагнуть в Европу. Да ну её,Россию, в ... Пусть сами вылазят из того говна, в которое влезли за прошедшие века. Съел?

каждый мыслит по образу и подобию своему... Точно так, как в Сербии есть полно людей, отличных по образу и подобию от этого серба, точно так и в России есть люди, отличающиеся образом и подобием от тех, кто думает, что в этом мире "всё продаётся и всё покупается". Можно согласиться лишь с тем, что чем дальше на Восток, тем больше удельный вес недалекомыслящих людей, решивших, что если можно подмять под себя рынок в 100 метрах от вокзала, то почему бы не было возможным подмять под себя рынок сбыта в масштабах страны. Они просто не чувствуют разницу. А на западе больше удельный вес тех людей, которые за эти рынки борятся не рассовыванием 500-сотых купюр по карманам нищих, а инвестированием в благосостояние этих нищих, что само собой чуждо примитивному рекету.

прервался на 1:23:00 Правильно сказал Венедиктов - "Детский сад" turikz, что значит - простособолезнующие? Не понимаю. Есть народ УА. Он преследует свои интересы! Причём кто-то с битой - как титушки, кто-то с флагами - евромайдан, а кто-то в форме ВВ или Беркута. Однако, всё это народ... a простособолезнующие? Это внутри этой массы или снаружи? Как можно быть снаружи, если это народ? Или это мы - дома у компа с клавиатурой? Всё равно - мы одно целое. Нет отдельно народа и отдельно соболезнующих. И титушки - это наши соседи. Кстати, те умники так и не ответили на вопрос, а что делать с ними? Лишить гражданства? Невозможно! Мы ж стремимся в Европу. Ответа в видео не последовало. У меня на этот счёт есть мнение, но навязывать его в расширенной форме никому не буду. А в нерасширенной форме - за что боролись 20 лет, на то и напоролись. Дальше, есть Президент. И с чего этот Детский сад решил, что СОЗНАТЕЛЬНЫЙ Янукович, полностью осознав свою вину, высморкается, попросит извинения "я больше так не буду" и распрощается со своими интересами? Венедиктов им в студии пытается это объяснить, а они, отказываясь понимать, обвиняют его в прорусскости - "первый класс, вторая четверть". Обычный факт геополитической борьбы? А это что - запрещено? Ну да - есть эта борьба! Всегда была, есть и будет! Вот только почему это кого-то задевает? Троллей задевает факт, что это такой-сякой Евросоюз, другие доказывают - что это Москва, а Евросоюз белый и пушистый! Лично я хочу, чтоб это был Евросоюз. И мне было бы обидно, если б это было не так. Но я спокоен - да это так! Москва? Да! Ну и что - пусть Путин потеет! Янукович его приспешник? Ну да! Только вот Путину до фени - Янукович это или другой какой президент. Он преследует свои интересы! С каких пор запрещено следовать своим интересам? Нам это не нравится? Замечательно - высказывать недовольство тоже не запрещено. 16-го запретили? Да, запретили - потому что идиоты. А что - идиотами быть запрещено? Народ поднялся и поставил идиотов на место! Дорогой ценой, но поставил. Подвёл к главному. Знаете, в чём проблема Майдана? Проблема Майдана в том, что там почему-то решили, что идиотизм не имеет права на существование, и были сильно удивлены, когда оказалось, что идиоты - это естественное явление, как и подлые титушки, как и сцука-Беркут. Параллель с Брейвиком была удачной, но пионеры в Студии ничего не поняли.

Всё ещё не досмотрел. Венедиктов умело развёл ведущих. Двое, которые сидят с ним рядом - мужики толковые и быстро сообразили, что надо думать, прежде, чем ляпнуть. А тот, в светлой рубашке, пару раз "блеснул" интеллектом, покрутил на столе свою мобилу и слинял от греха по-дальше. Венедиктова трудно упрекнуть в чём-то. Он не сказал, что в Украине гражданская война. По крайней мере до 34-ой минуты он этого не сказал. А сказал он банальные вещи. Титушки - это граждане Украины. Беркут - это тоже граждане Украины. Далее - ... А далее смотрит на этих ведущих, мол, и что теперь делать с этими гражданами? А те, блин, как бы это выразиться... Нормальный ведущий нашёл бы доводы против того, что это УЖЕ гражданская война. А эти - глазами луп-луп... пионеры на баррикадах... Короче, ведущие не потянули интеллектом. Ну и? Будь собеседники по-умнее, Венедиктов сам бы помог найти им правильные ответы на его намёки. А так... Хорошая лекция для октябрят.

Не знаю, куда ты клонишь, но после 15 минут просмотра мне нравится этот Венедиктов! Нет времени смотреть нон-стоп, смотрю отрывками. Видимо, долго ещё буду смотреть. Прикольное мнение о спецслужбах, мол, сбор инфы - это их хлеб, и в Киеве сейчас не только росийские спецслужбы, но и со всего мира. Ну да! Логично! И чего эти трое удивляются? Я одного не пойму, что ты хотел трольнуть этой ссылкой? Или изюминка в конце?

Я тролю троллей. Клин клином вышибают.

Я уже писал где-то выше... Есть просто мелкие тролли - или за мелкую плату, а может и просто идейные за бесплатно... (что, правда, комично звучит - идейный тролль) А этот - тролль крупного формата. Он не опускается до мелкого пакосничества в соцсетях в комментах к статьям или в обсуждениях на форумах. В его руках доступ к вещанию посредством телевидения. Вот там он и реализует себя в полной мере. И неважно, делает ли он это за крупные суммы или бесплатно из-за безграничных амбиций. Кто-то на это ведётся, кто-то не ведётся. Сегодня, скажем, тралялякнул за бесплатно, но зато его могут заметить и уже завтра предложить тралялякнуть за деньги. Ну и что? Ему ведь тоже, небось, и семью кормить, и деток растить. В этом нет ничего плохого. Может он сам не верит в то, что несёт, но - это его заработок. А вот аудитория уже сама должна определиться - верить или не верить. Кто-то ему поверил? Флаг вам в руки и локомотив навстречу. Вот только не надо стараться другим навязывать мысли и идеи этого тролля, выдавая сказанную им чушь за правду. Subudaj, вот и сам решай, что тут правильно/неправильно.

Я так понимаю - смена караула! Перешёл по одной из ссылок. А там, кроме приведенных в посте "фактов", ещё куча всякой фигни в стиле бульварного Bleska, рекламных ссылок, норовящих поймать тебя за мышь, и бросающийся в глаза непрофессионализм при ваянии веб-страниц, сделанных двумя левыми руками (обе правые - это типа Майдан). Сам делал? Или ты только политинформатор этих веб-страниц? За убеждения, естестно. Или за деньги? Не задумывайся над ответом. Дубинка застрянет в морщинах. Я прикалываюсь! Пиши дальше!

Сегодня утром в прямом эфире студии espreso.tv была дана именно такая оценка и ЦЕНА предложений Януковича. Добавлю лишь то, что не прозвучало у STYlus.-а По нынешней Конституции Президент вправе назначить Премьера и вице-премьера. Не рассматривая вариант, что это назначение требует длительной процедуры из формальностей, которые не факт, что закончатся назначением, так всегда остаётся КОНСТИТУЦИОННЫЙ вариант, что сегодня Яценюк - премьер, а завтра он получит отставку от того же Януковича. Следовательно, в случае принятия этих предложений, рисуется такое развитие событий. Майдан расходится по домам, на Яценюка и Кличко начинают давить (методы давления известны), и в один прекрасный день: оппозиция - у разбитого корыта, люди - засунуты под лавку, Майдан - пуст, Янукович - на коне. Дальнейшие возможные события всё равно свернут шею нынешней власти, но... За такое ли развитие событий народ сейчас вышел на улицу?