Přejít na obsah

Stevendall

Banned
  • Počet příspěvků

    4483
  • Registrace

  • Poslední návštěva

Vše od uživatele Stevendall

  1. Первый пост соседней темы: Судя по всему - эксперимент не удался, ибо вонять себе под нос быстро стало неинтересно, и весь смрад опять несёт сюда. Я чуть более суток не писал сюда - продуктивность полезного труда резко увеличилась. В выходные планирую по работе наверстать упущенное на прошлой неделе. Вообще-то, работа общению не мешает, но после возврата сюда альтернативных взглядов не получается общаться нормально, - и это не только при попустительстве Администрации форума, а ещё и при поддержке с её стороны.
  2. Опять же - nemyslím si, ale se pokusím odpovědět (Не уверен, но попробую ответить). Vím, co si myslím - Знаю, что уверен. По-русски как-то коряво звучит. Может оно и по-чешски звучит коряво? Но об этом нам смогут поведать лишь чехи.
  3. Трудно было найти различия в вопросе sega. Но после поста Vladimir62 родилась мысль: myslím, že - думаю, что... myslím si, že - думаю, что знаю... или увверен, что... Не претендую на правильность своих выводов. Поясню, почему так решил. Просто разовью примеры Vladimir62. Myslím si, že myslím. Знаю, что думаю. Myslím, že si o Vás určitě myslím jen to nejlepší! Думаю, что знаю о вас лишь то хорошее. Достаточно в последний пример добавить si и: Myslím si, že si o Vás určitě myslím jen to nejlepší! Уверен, что знаю о вас лишь то хорошее. О написанном мною выше могу сказать: Myslím, že je to tak, jak jsem to popsal. Думаю, что всё именно так, как я описал. Но я не могу о написанном мною выше сказать: Myslím si, že je to tak, jak jsem to popsal. Уверен, что всё именно так, как я описал. Не уверен, но думаю, что это так. Nemyslím si, ale myslím, že je to tak. © Мужик, ты сам понял, чё сказал?
  4. Надеюсь, ты не преднамеренно перетряхнул временную ось? Венедиктов спрашивал - что будете делать после победы? А кадры эти (от gri4) ещё с тех улиц, когда по Киеву безнаказанно ходили группы провокаторов. Или не ймётся, и перепутал преднамеренно? Неважно кто из вас двоих это не преднамеренно перепутал - запостивший или прокомментировавший. А тем временем (после победы революции!):
  5. ух... почитал рядом... как уже было сказано сегодня - ... для невпечатлительных - читайте на здоровье... для впечатлительных рекомендую восстановливать душевное равновесие - Relax Flappy Birds gri4, пожалуйста,
  6. Раз уж тут такая идилия, пойду-ка я почитаю альтернативную тему. Два-три раза почитаю и стану их почитателем. Писать не буду.
  7. чур, я не ультрас пивка попил - это да... но чтоб жечь фаеры - я ж мырный...
  8. jes, то, что я тебя зацитировал, это никак ни моё неприятие твоей мысли. НАОБОРОТ, ты так точно попал в десятку - "зомбированы зомбированием", - что мне это понравилось, и я это зацитировал, потому что лучше тебя я сам не сказал бы. А ты в ответ взял да и отгородился...
  9. перенёс из темы Майдан... там устранил, но просьба касается и той темы тоже... имеем же право обсуждать спокойно, без наводящих провокационных вопросов, никуда не ведущих. После того, как все альтернативщики ушли в соседнюю тему, которая так и названа, здесь появились новые лица и воцарилось спокойствие и дружелюбие - достаточно почитать комменты здесь с момента основания соседнего топика. Но прошло около 24 часов, и оттуда вернулись все альтерналы, и тут опять пошла ругань. Адекватные форумчане опять ушли, а беспредметная "дискуссия" снова набирает обороты. И это при полном попустительстве одного модератора, сначала уведшего людей, сеящих тут раздоры, в соседнюю тему, но потом вместе с ними вернулся обратно, и тут - новый виток грызни. Я обращаюсь к Администрации форума. Наведите, пожалуйста, порядок. Достаточно всем альтернативщикам вернуться в тему, которую им любезно предоставил Sergei.
  10. delete не туда вставил... тут стираю и перенаправляю по назначению
  11. Именно эту термодинамику я и имел ввиду, когда рассуждал о различии Запада и Востока. Люди для кукловодов - это человеческая масса. Для достижения 100% результата надо ими правильно манипулировать. На Западе нельзя переборщить с маслом - слишком много шипения уже опасно. Тут надо побольше дровишек, чтоб пока горит, мозги чтоб отдыхали. А на Востоке можно дрова и поэкономить. Залить маслом - пошипят и перестанут. Как-то так - easy термодинамика, не будем вдаваться в тонкости генетики и географии.
  12. Они там есть!
  13. Ловко перекрутил. Сам себя убедил, что я вот так по географическому принципу делил? Ты выставил карту Подарков. В пределах карты есть Запад и Восток +/- далеко за границы ходить не надо. А то понесло же тебя 8 км/сек.
  14. Друзья стойко продержались 24 часа, а потом поняли, что жизнь без срача им неинтересна, Вот и вернулись, и наполнили пространство зловонием.
  15. Я это разве отрицаю? Про Хмельницкого - к чему ссылка? Удивить хотел? Я тебе про Степана Бандеру могу рассказать столько, сколько себе не может пожелать радость простого русского шовиниста. Не о них (Невском или Хмельницком) речь. Речь о простых людях. И в них тяга к свободе разная. И это факт - чем дальше на Восток, тем легче в людях заглушить тягу к свободе. Я не сказал, что у русских - ноль свободолюбия. Но меньше. И я этим их не упрекаю. Но этим объясняю факт своеобразного недолюбливания братьев-славян украинцев. Поменьше бы гордыни - было бы взаимопонимание как сейчас у поляков и украинцев. Источники спрашивай у товарищей выше. Они, как ты видишь, ссылок у меня не просили, ибо знают, где их искать. Я с тобой могу обсудить термодинамику - интересно загнул!
  16. От 20 декабря здесь не было высказано ни одной мысли, которую ты бы хотел услышать/послушать. Что ж тогда ты тут делаешь? Тебе надо слушать не здесь.
  17. выпей успокоительное... ты-то чего переживаешь? не обращай внимания на тутошний бред. хочешь поговорить спокойно? альтернатино, так сказать? - даже далеко ходить не надо.
  18. Не знаю, к чему ты это написал? Всё было именно так, как ты и говоришь. И именно поэтому в 1380 уже некого было побеждать - а никого и не было. Монголо-татары ассимилировали с русскими. Кто кому дань платил? - да уже никто и никому. Но победа в Куликовской битве непонятно отчего имела огромное значение. Россия сама того не ожидала - и прибрала к рукам все необъятное просторанство до Дальнего Востока, ибо безхозное (люди для России не в счёт). Всё это никак не оправдывает малодушия Невского.
  19. Майдан - живой организм. И для того, чтоб ему перекинуться в Россию - совсем не надо никому туда ехать! Россия, встречай! Есть и в России люди, которых достал беспредел власти. А чего это тролли сюда вернулись? Типа, тема не та? Но тема именно про Майдан, а альтернативное мнение рядом. Или поступила команда вернуться?
  20. Не хотел нагнетать, но выпросила: Александр Невский, будучи окружён ханом Батыем, был принуждён ползти к хану на коленях через всё поле. В знак покорности, когда приполз, он должен был поцеловать сапог хана. Этот факт, как я считаю, никак не возвеличивает Батыя. Просто Невский и Батый - одного поля ягода (Батый показал, кто есть кто). Вот так началось 300-летнее рабство. В учебниках по истории этого, естественно, нет.
  21. Для той же истории: Вот только ты как раз и будешь тот, кто подотрёт историю. Но не переживай. про тебя и без подтирания уже всё и так ясно. Заметил я отношение к тебе форумчан-старожилов. Дерьмо! Не ты, конечно, а ситуация, которую ты сюда возвращаешь. Ты подумал, что дерьмо ты? Ход твоих мыслей мне нравится. Но я это не тебе сказал. Действуй! У тебя ж столько много прав.
  22. Ты ошибся дверью. Нет. Читать, конечно, можешь. Но, пожалуйста, тут не пиши. Пиши свои альтернативные посты рядом.
  23. Никак нет! Первую мысль просите развивать в теме рядом. Тут никто не имеет ничего против адекватных силовиков. Про "убрать всех" - тоже интересная тема для топика рядом. Зачем здесь об этом? Тем более, что ситуация в стране стабилизируется и, как оказалось, народ и милиция способны сотрудничать, когда обе стороны адекватны.
  24. В адекватном конструктивном споре о подарке русских царей я б уточнил - это были подарки территорий или это были подарки территорий с людьми? В этом случае пришлось бы ещё уточнять дальше, что из 1654-1917 было до и после 1861. Но - я не историк, раз! И сомневаюсь в конструктивизме, два! В любом случае, на этих землях жил один и тот же народ и в 1700, и в 1800, и в 1900, и этот народ (многонационалйный Народ Украины) сейчас победил на Майдане. Сталин, Ленин и Хрущёв - дарили не своё! И народу (повторяю, многонационалйному Народу Украины) всё равно, что кто-то почему-то возомнил о себе, что вправе дарить эти территории. Развязка - победа Майдана. Нет, конечно! Было бы так, не взошли бы ростки, к которым Запад Украины просто присоединился. Но спор шёл о том, заложена ли тяга к свободе в генах или нет. Кто-то считает, что нет. Я считаю, что да! А дальше - обыкновенная функция распределения: у кого-то этих генов "в крови" 4 к 1, у кого-то 1 к 3, а у кого-то вообще мало - 1 к 10. И то, что у кого-то меньше - это просто меньше, и ни о какой неполноценности (твой ярлык!) это не говорит. Мой термин "рабская психология" - это лишь обозначение малой вероятности толчка к свободе. Назови это по-другому, более ласково, но смысл останется тот же: люди привыкли терпеть и не бунтовать, - тут даже цитировался Пушкин по этому поводу. Собственно, это всё. Мною уже слишком много затрачено усилий на написание этого текста. Верояность конструктивизма не соответствует этим затратам.
  25. Не надо путать понятия. История - не психиатрия. Нужны подробности о том, чем закончилось для Александра Невского празднование победы? Если нет, то не будем продолжать. Я в своём посте выше не продолжил это из соображений, чтоб не нагнетать. Не надо было интересоваться Ломброзо.
×
×
  • Vytvořit...