Stevendall

Эт утвержденье иль вопрос? Что-т горы Прагу сильно обступили...

Lucka, spasibo! No i eto ne to. Idu ja domoj... :vsem poka:

О, нашОл. http://www.yandex.ru/keyboard_qwerty.html Tak ved' ona kakaja-to ne chelovecheskaja. Ta, na mail.ru, luchshe: zhmu R - imeju russkoe "R", a tut dazhe bukvu "jo" ne nashol. Ja, konechno, ponimaju, chto ona u nix tam gde-to est', no klava javno primitivnaja.

Vam-to escho chto - nichego! A ja bez klavy s mail.ru nichego natjukat' russkimi bukvami ne mogu. Kto znaet funcionirujuschie klaviatury v inete?

Такое впечатление, как-будто ты чуток петляешь. С одной стороны: короткий отрезок пути физической жизни. С другой стороны: глобальный путь. Конечно, в первом случае тоже идёт "работа над собой", но она обусловлена вторым случаем. То есть это значит, что на коротком отрезке физического пути не каждому дано то, что дано соседу. А вот на глобальном пути в начале все равны. Но это уже мы далеко углубились. Таким углублением я просто хотел дать понять, что бесконечность и вечность врядли стоит трогать, так как это понятия как раз из той запредельной области, которая пока что плохо определена.

Каждый раз, когда сюда что-то пишу, то забываю расшифровать (опять же для "незапарковавшихся"), в чём заключается сканирование. Быстрые процессы не подвластны хорошему сканированию нашим мозгом, потому как мозг получает ограниченное число "кадров действительности за секунду". В то время как "считывающее устройство" для компьютера предоставляет несравненно больше кадров в секунду. И тогда быстрый процесс превращается в медленный, где всё очень даже упорядоченно раскладывается по полочкам, а дальше всё зависит лишь от того, какой точности результат мы ожидаем. И треть круга - вполне досягаемый результат.

Свои абиснения можешь приберечь для студентов-первокурсников, особенно о вычислении вероятности выпадения чисел. Тут задачка намного сложнее, а потому интереснее, и формулами она не решается. (Если ты именно на это намекал, то зря хорохорился). И усложняют задачу штырьки на пути шарика, но на сиё неудобство можно создать и анализировать базу различных исходных данных положения и направления скорости шарика. А тогда попасть в треть или четверть круга нет проблемы. Ещё абисню для "невъехавших", что я это всё написал не с целью сотворить нечто подобное, а просто указал на то, что такое, в принципе, вполне реально.

Предвижу дальнейшие "невъезды". Поэтому ещё добавлю коротенькую познамку. Необыкновенный человек - это качество не есть, обязательно, положительное. Примером тому служит 11 сентября, когда бредовая идея была реализована. Но этот факт лишь указывает на то, что с противоположной стороны, в Пентагоне, не нашёлся ни один необыкновенный человек, который бы смог бред принять за реальность. Следовательно, неумение принять бред реально - это недостаток ума.

Два светофора рядом в кутерьме? Коза ушла, вернулась реалита.

Lex, тут ещё никто никому и ничего не объяснял. Так что твоё дежурное стандартное "фи" неуместно. Да и где ты тут проповедь увидел?

Смотрит бабушка с внуком по телеку Формулу-1. Бабушка: - Тебе интересно это смотреть? Внук: - Интересно. Бабушка: - А скорости у них большие? Внук: - Большие. Бабушка: - А аварии иногда случаются? Внук: - Случаются. Бабушка: - Неудивительно! Они ведь постоянно выезжают на встречную полосу!

Хотел сегодня сменить свой аватар, так теперь "и зато" не сменю! Может как-нибудь в другой раз... Сегодня только подпись вклею.

Ясно. Надо ехать фотить.

А ещё можно так. Сканирующее устройство направляем на рулетку. Данные о частоте вращения и о положении шарика передаются на комп, и ставка делается ещё до команды "Ставки сделаны!" Реально!!!