Rusin

Stevendall, да, примерно это меня и расстраивает.

Кхм. Дело вот ведь еще в чем. Одно дело - когда речь идет о чем-то важном. Тогда не нужно оглядываться на остальных, а действовать в интересах своего государства. Другое-же дело, когда речь идет о карикатурах. Данного конфликта можно было очень легко избежать. Также его можно было легко решить. Скажу честно - мысли типа "не отступать! дело в принципе! распоясались тут! мы им палец а они руку! доколе! дикари!" меня не только очень расстраивают, но и пугают. Люди, которые так думают и высказываются, оказывают посильную помощь в разжигании данного конфликта. Сам по себе случай с карикатурами не вызовет войны миров, но несколько таких случаев - и невозможно будет отличить провокацию от действительной реакции на какую-то очередную глупость и развязать конфликт, намного более серьезный, чем битие окон в посольствах Дании, будет очень просто. Я лично предпочитал бы не давать заинтересованным сторонам лишних возможностей. Кстати, то, что в данном случае в объективе оказались мусульмане - всего-навсего случайность. Наверняка им-то глаз режут совсем другие группы "по интересам", национальному признаку или цвету и закручености волос...

Вот что думаю по этому поводу я. Чтобы объективно оценивать, насколько обидными являются данные карикатуры, нужно хорошо понимать смысл ислама и его радикальных течений. Если нет возможности или желания с ними знакомиться, нужно к этому относиться по принципу "as is" и исходить из того, что карикатуры действительно обидны для какой-то части мусульман, если они это говорят. Соответственно, это нужно учитывать при их публикации. И лучше всего действительно таких вещей не печатать вообще. Или печатать, но быть готовыми к самой агрессивной реакции. А не делать обиженное лицо и пожимать плечами типа "не понимаем, в чем здесь проблема". Очень многие из тех европейцев, которые рассуждают об этой проблеме, проецируют ее на себя в совершенно неправильном свете, стараясь представить свою реакцию на какие-то подобные карикатуры с изображением своих идолов. Нужно учитывать разницу культур, но опять же - для этого чужую культуру нужно знать.

Sash, речь идет о другом. Ты сказал "Мне как-то, лет 15 назад, удалось увидеть по телевизору их фильмы Vyhnání Z Ráje". Если для тебя не важно то, что фильм ты смотрел не 15, а 5 лет назад, то у твоих собеседников может возникнуть мысль, что и другие твои утверждения могут быть так-же неточными или неверными по той причине, что ты сам не придаешь большого значения своим словам. Другими словами, твоим словам будут доверять еще меньше.

Кстати, фильм Vyhnání z ráje я видел и могу только сказать, что порнографии там нет, а сам фильм ужасно тупой, что, скорее всего, и есть причиной, почему его задвинули на полки. Как говорится, "наша книга скоро увидит свет, но похоже сразу же тот".

Grim, желаю всего наилучшего!

Так и быть, дам Токию второй шанс, если ты его так хвалишь. Должен сказать, что был там три раза и качество мне показалось средним, а обслуживание плохим. Может, они специализируются на какой-то специфический тип еды?

Кстати, о голубцах. В пражских ресторанах никогда не встречал нормальной украинской кухни. А вот в Брно знаю ресторан, в котором она предоставлена широко и качество блюд просто отличное. Называется Тризуб и находится по адресу Kozelužská 9.

STV, так расскажи подробнее про японский ресторан в Праге с гарантированным качеством.

Я еще голосовал, за аватар Синицы.

А я считаю, что правильно им дали "серебро". Мне трудно даже представить, какую силу воли нужно иметь для того, чтобы продолжить выступление после такого падения. И я в корне несогласен с мнением "как курица плюхнулась враскорячку, еле-еле криво-косо докатили программу". По-моему, упала она во время исполнения действительно трудной фигуры и "докатили" они программу вполне даже хорошо.

Присоединяюсь к поздравлениям!

StYlus, это слово-паразит такой. Шутют люди так, паимаишь.

GDV, в общем, как напишешь в "купи-продам" про продажу апарата в отличном состоянии, эту тему на всякий случай удали.

Так об этом ведь пишут в паралельной теме про "ПМЖ за 5 лет". Уж сколько страниц исписали. Там же и условия получения Если коротко, то нет, дадут его не всем.

Gvatemal, я если не ошибаюсь, то ответы на твои вопросы - нет и нет. Речь идет как раз о том "модифицированном быке", на который уже начали принимать документы. И у тех, у кого здесь trvaly, тоже должны его по идее получить для того, чтобы ездить в ту-же Словакию. Я тоже проскочил два раза, воспользовавшись неразберихой, а сейчас просто подожду, когда перестанут требовать лишние документы и подам на этот самый "ES" статус.

Так я ведь и не говорю, что это единственный способ. Способов лечить и находить для этого деньги много. Но если кому-то в голову пришел еще один способ и если вся эта затея спасет хотя-бы еще одну жизнь, то уже можно оправдывать ее неэтичность. ИМХО.

Есть еще такой аспект: деньги нужно просто отдать, а не требовать за это что-либо. Но ведь телекомпания отдает не свои деньги. Деньги отдают рекламодатели, а в конечном итоге телезрители. Поэтому это можно воспринимать и по другому - телекомпания таким образом собирает деньги на лечение. Я отнюдь не оправдываю и не осуждаю телекомпанию. У меня нету твердой точки зрения по этому поводу. Но что-то все-же подсказывает, что спасение человеческой жизни пожалуй еще важнее, чем соблюдение этических правил.