Rusin

Jin, рассмешил!

Да, неплохая игрушка. У меня есть 10.5 мм. Но снимать им нужно уметь, чтобы искажения не слишком мешали.

Разница между украинцами и русскими? Кто-то уже писал об этом. Сейчас поищу... Точно, ahas писал. Вот.

Да, словаки с визами тормозят конкретно. Они не только делают визу неделю (причем, когда ее получаешь, то видно по датам, что вклеивают ее обычно на второй день после подачи), но и паспорт оставляют у себя на неделю.

Что-же, будем ждать ответа неземной красоты.

Фух, я уж подумал, что Киркоров уже ездит на R8.

А это и есть пластик. Я не знаю, почему он именно такой формы и почему именно там. Я только сказал что это и для чего.

Энтомология? Ой-ли?

Ага, ein Volk, ein Reich, как говорится... А по сути я согласен с тем, что объективных причин для того, чтобы народы России и Украины не могли жить мирно и даже дружно, нет. И если есть какие-то разногласия, то чаще всего они создаются и поддерживаются группами заинтересованных в них людей.

Kelt, да, я читал комментарии. Но заметь - в своем предыдущем сообщении я специально о них не написал ни слова. Почему? А так лучше звучит! Идея, которую я хотел донести до читателя - это ненависть чехов к России и поддержка ими чеченских террористов. А такой комментарий мог бы заставить читателя задуматься - может, все не так уже и однозначно... Если бы у меня было больше ума и времени, я бы еще приписал о том, как чешская псевдогуманитарная организация Clovek v tisni оказывает прямую финансовую поддержку террористов в Чечне и даже привел бы ссылки на псевдофакты такой поддержки. А там поди разберись где правда, а где ложь...

Ну а вот к этому как относиться? «Кнедлики» почтили память Басаева «Кнедлики» в Чехии наконец открыли все, что действительно думают о России. Своей реакцией на ликвидацию Басаева. Они, как выяснилось, горько скорбят. Сегодня на своем сайте «idnes» они разместили заметку «Чеченка в войне потеряла мужа, брата и веру», которую если и не перепечатали с сайта кавказских террористов, то как минимум этим сайтом вдохновились. В заметке ни слова о том, сколько людей было загублено стараниями головореза (я так думаю, статью я сам и не читал, мне хватило первых три строки). Зато есть такие строки: «Мои близкие погибли в борьбе за независимость Чечни». Ну что тут скажешь? Убийца детей у «кнедликов» становится героем лишь потому, что боролся против России. Похоже, это уже диагноз PS. Источник здесь: http://zpravy.idnes.cz/cecenka-ve-valce-zt...5452_domaci_nel

Это для того, чтобы на скорости выше х (что-то около 180) не сорвало сверху "мигалку".

Но он умер не сегодня, а в пятницу.

Что именно ты имеешь ввиду? Forwards? Spots? Currency futures? Я бы не сказал, что эти инструменты являются одними из наиболее "громоздких" OTC. Конечно, как и в каждом деле, так и здесь - чем больше инвестиция, тем больше и вероятнее прибыль - но это отнюдь не особенность "форекса".

Если мне память не изменяет, я пользовался вот этим для переключения задач.

Технической причины для этого нет. Скорее, это попытка упростить пользовательский интерфейс. Pocket PC OS была основана на версии 3 Windows CE. Главными отличиями ее были перенос таскбара вверх, меню вниз и ряд упрощений. Одним из упрощений была именно рекомендация Майкрософт убрать возможность выходить из программ "вручную". Программы должны были сами закрываться, когда не хватало свободной памяти, например. А пользователю предлагалось только выбирать программы из меню. Переключения между задачами тоже, кстати, не должно было быть. Его изначально спрятали очень далеко. Однако удобство этих "возможностей" весьма спорное, поэтому большинство производителей ПО возможность выхода или оставило, или вернуло, а для переключения между запущенными программами были написаны специальные утилиты.

Лично знаю три случая. К счастью, сам не "попадал".

А меня ты почему об этом спрашиваешь? Я тебе, что-ли, должен объяснять, почему в твоих словах одним видится одно, а другим - другое? Или претензия у тебя ко мне конкретно? Так и выскажи ее прямо. А вот относительно "не нагнетай (с)" - принял к сведению. Зря ты это написал, по-моему. Но время нас рассудит.

Так а я ведь и не называю. Посмотри по тексту, я об этом писал. Если стрелять из пушки по шакалам (или еще лучше, если кидать в них гранаты), то неужели шакалов можно потом обвинить в смерти тех, кого зацепило взрывами? И ведь убийства мирных людей террористами и регулярной армией нельзя сравнивать в соотношении один к одному...

VIS, во первых, я не украинец. Я русин. У меня нет повода ненавидеть Россию, Китай или США. Но также нет никакого повода их восхвалять. И уж точно я не вижу никакого повода молчать на тему, на которую у меня есть определенная точка зрения только потому, что кому-то эта точка зрения покажется неправильной. Если эта тема касается России, то выскажусь на тему России. Если на то пошло, то в отношении России мне не нравятся только две вещи: ее "дубовая" внешняя политика по отношению к соседям и наплевательское и циничное отношение власти к жизни рядового гражданина. По всем остальным параметрам Россия для меня - вполне нормальная большая евроазиатская страна.

Согласен. И ничего хорошего в этом не вижу. Впрочем, запросто можно поменять эту фразу на такую: "в последнее время, убраинофобия и русофилия стали синонимичными для очень многих людей не только на Украине, но и в России" и она не утратит от этого своего смысла. Но вот что показательно - в твоем варианте фраза звучит довольно часто. А в моем мне ее пришлось придумывать.

пять баллов!

VIS, ты не поверишь, насколько мало меня волнует поставленный тобой диагноз. Кто хочет увидеть в чьих-либо словах русофобию, всегда ее там найдет. Очень интересная мысль. Особой пикантности ей придает слово "видимо". Что-же - тебе видимо, мне невидимо... Дело каждого.

Это уже другое дело. Но, к сожалению, они никого не интересуют до того, как перейдут в разряд жертв, так как их нельзя использовать в качестве пропаганды. Пример? Комитеты солдатских матерей... Да это полностью ваше дело, из кого вы делаете героя. Я лично героев не делаю. У меня другие кумиры и убийц между ними уж точно нет. В том числе и убийц чужими руками. Нет. Нельзя. Но вот назвать их результатом колониальной политики России - можно. Если вопрос "по факту", то не отпустит. Я лично отпустил бы, но только тогда, когда коренное население приняло бы решение, что это именно тот путь, который они избирают. Если об этом заявляют только определенные группы людей, то это еще не означает, что этого хочет большинство (кстати, я не говорю конкретно о Крымском вопросе, так как не интересовался, кто там чего именно хочет).

feed, сильный ход!