StYlus.

Это он там перегрелся :^)

Герметизируются :^)

Поэтому запивать её надо бехеровкой, которая совсем не херова :^)

Насколько я понимаю, для Того Самого Бога это не имена, а обозначения (слова, имеющие значения вроде «бог», «господь» и т. д.) или эпитеты (определения вроде «творец», «всемогущий» и т. д.). Думаю, это просто «еврейская заморочка», которую пришлось выдумать ради идеи Запретного Имени Господа, которое вроде как бы и есть, но не для простых людей. А вот зачем эта идея, не спрашивайте :^) Может, это как в христианстве идея триединой Троицы, которую понять невозможно в принципе: задачей явно было с ходу забить баки свежеуверывающим и сразу отбить им всякую возможность воспринимать христианские верования через думание — только через слепую бездумную Веру! Очень странные слова, в части, относящейся к буддистам (да и цифра явно несколько из пальтса оцосанная). Не уверен, что я когда-нибудь слышал, что кто-то убил другого оттого, что относит себя к буддизму, а другой нет. Конечно, и среди людей, относящих себя к буддистам, кто-то когда-то кого-то, случается, убивает. Но если это случается, то, во всяком случае, не из-за буддизма, а скорее вопреки ему. А может, как раз и за 168 часов. Только не за 10080 минут :^) Или и за 10080 минут, но не за 604800 секунд :^)

Это несчастный случай :^)

А шоп было, пускай лежит, кушать не просит :^) А в те времена ещё и безвизовый вьезд к бабушке-дедушке.

Это к вопросу о групповом поведении из соседних тем? :^)

Так шо, можна проздравлять? Тады да! Праздравляю! А то с твоими ДРами вечно неразебриха :^)

Люди добрые, вы хоть полномочия президента Чешской Республики себе представляете, что такого понаписали??? ЗЫ. Но без бехеровочной никак не сможет :^)

А что, уже? А я всегда думал, что «по-старому» — это с 13 на 14-е :^)

И ещё ведь, по исконной форумской традиции, в купальнике :^)

Оно таки да. В чешском i и y в большинстве случаев никак не различаются в произношении, и в этом большинстве случаев написание чисто традиционное (точнее, этимологическое). А вот для носителей славянских языков, всё ещё различающих «и» и «ы», процентов этак 95 этого дела решены (остальные касаются слов, которые есть в чешском, но отсутствуют в языках носителей). То есть чехам нужно этот момент правописания просто, по сути, вызубривать. Примерно так, как русским до 1918 года надо было зазубривать «130 (или сколько там их было) корневых слов на ять», букву, которая попусту сохранялась в правописании, хотя давно исчезла из произношения.

Всё совершенно не так. Либо у двух (нескольких) государств есть договор (договоры) о признании двойного (множественного) гражданства, тогда они ими руководствуются и признают у имеющих соответствующие двойные (множественные) гражданства государств, охваченных договором (договорами). (Единственный пример, который я знаю, — подобный договор между Россией и Туркменистаном, действовавший где-то примерно от начала до конца 1990-х, когда оба государства признавали оба гражданства у их носителей и согласно договору решали все коллизии с этим двойным гражданством.) Либо вышеуказанного нет, и государство признаёт у носителей своего гражданства только его одно, независимо от возможного наличия других. И вот в этом случае возможны многочисленные варианты подробностей. Несколько примеров, которые и близко не охватывают всех возможных случаев: Либо государство (конкретный пример — Канада) вообще не интересуется, ни какие ещё гражданства обрёл её гражданин, ни какие ещё гражданства имел в момент получения канадского — только прямо в законе о гражданстве честно предупреждает, что что не признаёт все возможные иные гражданства своих граждан. Либо (пример — США) государство не особо интересуется, какие ещё гражданства мог приобрести его гражданин (но, естественно, их не признаёт), но при предоставлении своего гражданства гражданам других стран требует честного слова, что носитель других гражданств после получения своего (в данном случае США) от этих других откажется (но выполнение не проверяет, так что единственная ответственность — моральная перед самим собой). Либо (как Украина) старается не допускать возникновения множественных гражданств ещё строже, в частности, при получении своего (в данном случае украинского) требует обязательства отказаться от предыдущих гражданств (в общем случае; есть исключения) в будущем, хотя прямых санкций за невыполнение не предусматривает, а для своих граждан грозит лишением гражданства в случае (общем; есть исключения) сознательного получения другого гражданства, но процедура этого лишения такова, что в реальности мало реальна; Либо (по образцу Чехии) вводит ещё более суровые ограничения на несколько гражданств, в частности, требуя при получении своего отказаться от предыдущих заранее (в общем случае; есть исключения), либо угрожает автоматическим, без никакой особой процедуры, прекращением своего гражданства с момента получения другого (точно так же в общем случае, и есть исключения). И ещё, наверно, сотни других подвариантов (включая, как в Иране и ещё нескольких странах, полную невозможность отказаться от раз полученного, в том числе при рождении, гражданства или потерять его; на этом десятки раз прокалывались граждане США и т. д. иранского происхождения, которые приезжали в Иран увидеться с бабушкой-дедушкой и после ареста вдруг узнавали, что у них есть и иранское гражданство, которое Иран признаёт как единственное).

Может, сейчас уже и нет. Но то были первые постсоветские годы :^) Да и сам паспорт ей тогда выдали, как мне помнится, ещё тоже советского образца, в котором гражданство переписывали дополнительно. Таким образом Россия на действовавшем тогда бланке СССР выдала паспорт гражданина Украины :^)

Хуэе :^) Список грехов зачитывает священник, а ты только соглашаисси, что во всём каисси :^)

В тех ссылках есть маленький, но весьма существенный прокол: отказ страны нынешнего гражданства прекратить его не входит в предусмотренную законом Украины «не зависящую от лица причину неполучения документа о прекращении иностранного гражданства» и может стать препятствием. Можно, конечно, пытаться ссылаться на упомянутую там статью о половине украинского аналога российского МРОТа за выход из первонах первоначального гражданства — чотам, попробуйте (продолжение ссылки из предыдущего поста). Насколько мне известно, украинские консульские работники массово делают всё, что можно, чтобы не допустить оформления гражданства Украины тем, у кого оно хоть и есть, но ещё не оформлено, и не только. Я уже как-то рассказывал, правда, очень старую, но, похоже, до какой-то степени актуальную историю, когда моя сестра, жившая в Канаде по паспорту ещё советского образца, к окончанию срока его действия была отфутболена украинским посольством и в результате получила паспорт в российском :^) правда, без гражданства. А потом у неё там родились канадские дети, и им ну уж так всеми силами не хотели выдавать украинские паспорта, хотя они, как дети гражданки, по рождению тоже автоматически граждане, независимо от всех их других возможных получившихся по рождению гражданств, что аж пришлось повоевать.

Шайба — четвёртый :^) И для незнающих немецкий :^) ЗЫ. Гениальные кадры. Только я, не сильно ютуболюб, видел уже несколько десятков переделок этих кадров по самым разным текущим насущным вопросам разных стран :^)

Боюсь, там может возникнуть проблемка: не найдётся храма РПЦ :^) Шайба — четвёртый :^)

Имеет, имеет.

О, так это тебе должны были продать двести булочек из соседней темы! :^)

…сказал пользователь с индуистским ником varanasi :^)

Для начала надо не иметь никакого другогого :^)

Гм. Вот ехал на 140 (по спидометру, значит, 130 с чем-то), оборотов было 4 тысячи. Машина (1,8 л, 170 Н*м на 3400, 85 кВ (116 л.с.) на 5400) действительно прошлого не то что века, а тысячелетия — несколько дней перетянула (сделана в последние дни декабря 2000 года) :^) Расход топлива — чуть больше (но очень незначительно), чем на 90, и уж совсем не сравнить с городским. Что такое «расход масла», я вообще не знаю — просто меняю раз в год. Вот за ресурс ничего не могу сказать. Что не так? :^)

Офтопик. Это точно Путник? Не Путин? :^)

Прям как девственности :^) Нееее, Душей тут не лишают. Просто некоторые сами начинают делить всех, скажем, на сверхдуховныъ, оыбчных или вовсе ебздушных :&)