StYlus.

Судя по требованиям знать языки, это тот ICON, который аутсорснутый телемаркетинг.

Рюмка, бутылка? ;^)

Поймал и допросил живого литовца. В ответ на прямой и недвузначный вопрос о том, кто такой Kūlverstukas, он ответил: «Ну, это который делает вот так вот» — и изобразил руками жест вроде переворота кувырком через голову. Памятуя польского Kiwaczka, который от слова «кивать», то есть ванька-ффстанька, я переспросил, может ли литовское слово означать такую игрушку. «Ну, может», — ответил живой литовец. Так что скорее всего какой-нибудь «Перевёртыш» получается.

И не только политики. Ещё и «общественных деятелей» хватает.

Злостно выдрано из контекста. Минск, Чернобыльский шлях, 26.04.2007.

И все американские? ;^)

Дык потому что :^)

Автомат собирать-разбирать :^)

Marlboro, но если Опеля Dim сосватал, то он ездит и будет ездить :^)

К какому месту у них дотронуться? :^) А затем, что уже отполированная :^) ЗЫ. По секрету: говорят, дотрагиваться надо не к этим изображениям на памятнике :^)

Крутят рекламу по Первому, но для «немцофф» :^)

Да там «московское строительство» уже ого-го сколько… сразу, как от Москвы отделились, так и начали обезьянничать :^)

Так надо уточнять: это формула пены кошерного пива? :^)

Отражает, очень даже отражает реальность — обьективную реальность, данную нам в ощущениях :^) Разница только в том, написал ли что-то кто-то где-то по незнанию или, наоборот, со знанием дела. Так вот Украина и Россия во многом намного меншье отличаются от Гондураса, чем Чехия от США :^)

А кстати: в русскую диаспору таки по русскому культуроносительству записывают? Или по какому принципу?

Эта тема не должна остановиться на 13:13 :^) Поздравляем! :^)

Вот я признаюсь честно: сейчас я в первый раз в жизни ЭТО увидел :^( Ну, что сказать… наверно, что Петросян по сравнению с ЭТИМ — вершина юмора…

И ещё некоторых, говорят, вопрос легальности работы может заинтересовать :^)

Вот я же и пишу о реальном понимании вопроса :^) А не о том, что где какая ООН себе в никому не нужный список записала :^)

А учитывая, что трвалый побыт получается натрвало, то есть до смерти… :^)

Так то был не анекдот, а суровая правда жЫзни :^)

AndyM, ну ты ж сам прекрасно понимаешь, каким именно образом притянуты за уши все эти пункты.

trond, а что в той конкретной статье не так? Это я не чтобы придраться спрашиваю, а чтобы узнать.

Насколько я понимаю, смысл примерно в том, что есть две точки зрения: (а) люди мрут от физических последствий Чернобыля; (б) люди мрут от психологических последствий Чернобыля. Кажется, довольно понятно, что правда где-то посредине, но где именно, или ближе к какому-то из этих двух концов, мы вряд ли уверенно узнаем. Я, кстати, не совсем понял, что заказного в статье по ссылке. Кажется (насколько я смог продраться сквозь радиационный фон под текстом), там представлены обе стороны проблемы, может, недостаточно равно.

Главное, что слово "употреблять" проходит :^)