Естественно, задавал в поисковике. Обнаружил, что была и точка зрения, что это фальшивка. Хотя после этого по новым исследованиям появились утверждения историков, что текст скорее достоверен. По крайней мере, как я понимаю нынешнее состояние этого вопроса, выглядит так, что этот текст, безусловно, не дословный, а переданный в виде конспекта, ещё и через обратный перевод (отсюда и модус вивенди), всё же близок к правде, хотя стопроцентной уверенности в этом (как и опровержения этого) пока нет.
Да, а про москвичей не имею ни малейшего понятия. Наверно, изменения попали на мой недавний отпуск, и я ничего не знаю.