StYlus.

Поздравляем! :^)

Существует принцип универсальной юрисдикции (ссылка по-английски), и он используется в праве отдельных государств (может, помните, как Пиночета судили). Так что механизм преследования совершивших подобные преступления есть. Я уже вспоминал, что Кения успешно осудила несколько десятков сомалийцев за пиратство, но, не получив желанных денег на работу своих судов, прикрывает лавочку. Кстати, конкретно этих, отпущенных сейчас, взяли прямо на захваченном ими судне. ЗЫ. А что было с высотой на аэродроме? Я сейчас аж пересмотрел ту тему и ничего достойного такого смайла там не нашёл.

Поскольку я пошевелил эту тему в соседней теме, то сразу восполню упущенное: В хрензнаеткакой раз повторяю: нарушением закона считалось, считается и будет считаться! Только «хренение до» будет нарушением законодательства административного, а «свыше» — уголовного.

Просто напомню поздно проснувшимся, что это было на год раньше, чем утверждают сейчас. Вот эта тема. Только прдупрдю, что 90 процентов её содержания никак не относится к её теме, а посвящено совершенно посторонней дискуссии, надо ли легализовывать наркотики — при том, что никакой легализации, естественно, нет.

Последний раз оффтопик. Riita, ладно. Мы о разном. Ты о процессе, я о его фактическом результате.

Не так. Повторяю ещё раз: до 90 дней в течение каждого полугода её годности. То есть в принципе можно подогнать первое 90-дневное посещение так, чтобы оно заканчивалось одновременно с первым полугодием. Но в любом случае вторые 90 дней можно распечатать только с началом второго полугодия (причём независимо от того, были ли использованы первые 90 дней).

В мсысле čokl? :^)

Строго ворогя, это ссылка на студенческую дипломную работу. Посик находит в ней искомое слово один раз, без малейшего намёка на его ругательность. ЗЫ. У венгров, цыган и румынов нет между собой просто совершенно ничего общего.

Совершенный оффтопик не по теме, исключительно уточнить относительно одного распространённого заблуждения: В те годы русифицированных областей Украины не существовало. Преимущественно по-русски говорили только большие города и многие (не все) рабочие посёлки Донбасса. Поскольку Крыма тогда в составе Украины не было, то вся остальная тогдашняя Украина говорила преимущественно именно по-украински. Ударная русификация и широкое распространение суржика — дело последних десятилетий.

Насколько я понимаю, законодательства некоторых стран вполне позволяют судить таких пиратов, а в других это сильно ограничено. Я смотрел эту тему немного наискосок и могу ошибаться, но у меня создалось впечатление, что и Кения раньше их успешно судила и несколько десятков уже посадила, и ещё с сотня ждёт суда — но власти Кении только летом пошли об этом на соглашение с западными странами, но почти сразу начали жаловаться, что те не выполняют свою сторону соглашения (дать денег), и уже вроде обьявили, что выходят из этой договоренности. В одном месте мне попалось, что как раз недавно, после появления этих жалоб, в Кении «очень кстати» немножко изменилось законодательство, что и сделало героев сообщения выше неподсудными. Так что, очевидно, многих остальных теперь по прецеденту могут тоже освободить. Тем не менее, говорят о нескольких других странах, которые могут изьявить или уже изьявили готовность судить таких обвиняемых в пиратстве. Вероятно, у них это законно. Всё это — мои впечатления от быстрого просмотра пары десятков информаций по теме. ЗЫ. Офрику :^)

Интересно, участники собаководчического сайта, на который я давал ссыку, — все преступники? :^)

Прошу прощения за чёрный юмор :^) «Кандидаты на увольнение приглашают на встречу кандидатов на депортацию» ;^)

Ну, ПСП таки немного потрогала… а мне просто облом. Подожду-таки, пока закончат весь процесс.

Ты серьёзно во всё это так буквально веришь? Чтобы столько внимания простому потенциальному уголовнику без «политического» уклона? Им больше некем заниматься? Есть куча людей, намного более опасных для власти, — тех, кто думает своей головой, а не бутылкой.

Катком по семье прошлись действия её главы, на которые он пошёл исключительно по собственному решению. Государственная машина (не путать с отдельными сотрудниками «Аэрофлота») к нему пока и пальцем не прикоснулась.

Да оно как бы и по-рсукки «шавка» несколько ханливо звучит :^) Собственно, таки да вот: http://ru.cokl.cz/ :^)

Я не писал вроде бы. Я говорил, что и не загляну в него, пока его официально не обубликуют в окончательном виде :^)

О, эти! Заземлённые, от страшного и опасного излучения, да? :^)

Может, там шла речь о каком-то конкретном аспекте излучения. Я за что купил, за то продал :^) Главный смысл в том, что уже 17—18 лет назад хорошие мониторы на ЭЛТ не предствавляли никакой опасности для работавших за ними, даже без кактуса. (Точнее, перед ними. Всё ощутимое излучение ЭЛТ идёт как раз прямо взад.)

Ты об этом? :^)

Нижесделующую историю я уже не раз рассказывал, поэтому, возмножно, ёё и вспомнят. (А может, я её даже писал уже здесь.) В первой половине 1990-х (прдставляете себе разницу между тогдашними технологиями и более современными?) говорил я с одним американским компьютерным фриком, который, по его рассказам, старался не пропускать ни одну крупную копмьютерную выставку в США. И на одной из них, ещё в те времена, он был свидетелем презентации некоего супермонитора (электнорно-лучевого, само собой), который, по утверждению производителей, был намного безопаснее конкурентов по излучению. Что и было подтверждено прямо на сцене путём замера излучения с экрана рекламируемого "суперсовременного" и нескольких "отсталых" мониторов при помощи какой-то очень сложной измерительной аппаратуры, почти всю сцену и занимавшей. Обьявленные измеренными уровни и разница в них вроде как свидетельствовали о неоспоримом преимуществе рекламируемого монитора. Но вот абсолютные величины этих уровней вызвали сомнение у моего собеседника, который имел некоторое представление, как они измеряются. И после презентации он подошёл к презентатору и поговорил с ним в частном порядке. В результате чего подтвердил своё сомнение: величины излучения как "самого лучшего" монитора, так и "плохих" мониторов уже тогда, в первой половине 1990-х, были ниже предела чувствительности огромного и сложного измеряющего прибора! То есть реально он не измерял ничего, потому что просто не мог. А на вопрос, откуда же взялись цифры для презентации, ответ быдл простой: так ведь заплатили… :^)

Разбаловали вы ребёнка :^)

О! Наконец узнал разницу между декупажем и декантацией! :^)

Вспоминается анекдот о столовой, в которой может 50 человек одновременно есть :^)

Пять раз в день по ради ослушаю, надо ело уже. Хоть увидел, как оно буквами нахывается, и то лажно. ЗЫ. Хорошая реклама дизеля, нокии и, может, чего ещё не заметил. Вот не понял, зебра под конец что рекламирует?