StYlus.

20 лет на форуме
  • Počet příspěvků

    23818
  • Registrace

  • Poslední návštěva

Vše od uživatele StYlus.

  1. На то он и трюк, что фейк :^) А не было бы фэйка, не было бы и трюка :^)
  2. Маленькие, квадратные, а на них эти голубые Шмули :^)
  3. Фирменными ксеноновыми лампами? :^)
  4. И что, эти 15 или сколько там секунд — и всё?
  5. Не скажи, это очень полезная опция. Когда машина падает в воду, электричество замыкает, и электрические окна остаются навеки закрытыми. А ручные можно открыть и всплыть. :^)
  6. Уже сообщили: инцидент закончен, никакого выброса радиации не было. Взрыв и пожар случились в печи, которая переплавляет металлические предметы, побывавшие под радиацией.
  7. По той ссылке вверху о штурме посольства Израиля в Египте: Так что и бетонная стена не помогла.
  8. Куда ж ты с этого шарика денешься…
  9. Всё может быть. И что? Лучше на всякий случай отволноваться заранее, а вдруг и действительно будет повод? ЗЫ. Просто для ясности: инцидент произошёл на предприятии по переработке радиоактивных отходов малой и очень малой радиоактивности (не знаю, как это правильно сказать по-русски). Насколько я понимаю, конкретно шла речь об установке для сжигания (огнём в печи) неутилизируемых иначе радиоактивных отходов, вроде мазутов, масел или даже спецодежды, побывавших под облучением.
  10. Update. Ага, оно на схеме обозначено как Phénix, внизу справа. Был там когда-то такой опытный реактор (уже не работает).
  11. Вот охота же людям жить в страхе. Кому от радиации, кому от кавитации. Может, всё же лучше переживать неприятности по мере их поступления? А не заранее? Пока что уверяют, что ничего наружу не выплюнуло. Если станет известно другое, тогда и буду беспокоиться. ЗЫ. GFM, на схеме нету Marcoule, где случился взрыв, потому что это совсем не АЭС. Saint-Tropez слишком далеко.
  12. Просто трудно аргументированно спорить с оппонентом, который втихаря задним числом прячет в рукав свои доводы, увидев, что они ничего не стоят, и достаёт из другого рукава другие в подмену и, когда его тыкают в это его поведение носом, называет это тыкание хамством :^) Зато получилась хорошая иллюстрация того, что кавитация ВЕЗДЕ! Она проникает в ваш МОСК! :^)
  13. А я в очередной раз побывал в Лосе в Осле. В очередной раз понравилось :^) ЗЫ. Какаой такой ливень? Ярко светит полная луна. Молнии помигали где-то загоризонтно около часика с хвостиком назад.
  14. Офтопик. Что за эмиграция пошла?
  15. То есть кавитация есть всегда, при любом ультразвуковом излучении, без никакого порога? И вот мы будем всё уменьшать, и уменьшать, и уменьшать интенсивность ультразвука, уже уменьшим до практического ноля, уже никакие приборы этот ультразвук не продетектируют, — а кавитация, она ведь беспороговая! Она будет себе и дальше, хотя уже и ультразвука-то практически нет! ЗЫ. Сударь, Вы бесчестный человек и мелкий жулик. Я Вам отвечаю на один пост, который читал, о гребных винтах и прочее, а у Вас он уже совсем-совсем другой. Живите дальше сами со своей беспороговой кавитацией.
  16. Нет, я о гребных винтах ничего не говорил. Я говорил о пороге кавитации, вызванной ультразвуковым излучением. Каковая кавитация НЕ возникает, если интенсивность ультразвука не превысит этого порога.
  17. Накаркал. Вот написал те слова, выключил компьюбтер, чтобы из дому уходить, поднял глаза, а на окне мхуа сидит :^)
  18. Аааа, так они теперь все у вас? ;^)
  19. Комаров мы уже, собственно, обсудили, а мне вот пришло в голову, что в этом году я совсем не видел (и не слышал) мух. Небось удрали от грядущего конца света?
  20. Распиливали деньги, выделенные на строительство "лунной студии" на случай недолёта? %^)
  21. Интересно, если кавитация всегда есть, откуда тогда возникло понятие порога кавитации, ниже которого кавитации нет?
  22. Есть. Конкретно там много раз упоминается необходимость усилить работу с кадрами двухколёсников.