StYlus.

:^)

А чем универмаг лучше других как мобильны йоператор?

У севернокорейских по месту приписываемого происхождения ужастиков есть заметная особенность: в подавляющем большинстве случаев их невозможно ни подтвердить, ни опровергнуть прямо. И в принципе в этой стране может реально произойти почти любой ужастик. Но, как считают, указанная особенность приводит к тому, что значительная часть таких ужастиков, судя по всему, всё же является фантазиями. Например, в этом конкретном случае о рассказе-страшилке есть очень большие сомнения (заметка на русском). Англочитающим крайне рекомендую сходить по ссылкам на оригиналы, в них намного больше, чем в короткой подборке-пересказе по моей ссылке. В частности, обращают внимание, что (дальше в этом абзаце все ссылки по-английски) англоязычная публикация об этом в сингапурской газете полторы недели назад, которую из-за праздников на Западе заметили только пару дней назад, ссылается на газету-«официальный рупор Пекина», издающуюся в Гонконге, хотя на самом деле эта газетёнка не имеет ничего общего с официальным Пекином, весьма жёлтая и в рейтинге гонконгских газет по доверию к ним стоит на третьем снизу месте — 19-м из 21, она написала свою заметку без ссылки вообще ни на какие источники, даже на непроверяемую «собственную информацию», и больше ни одно издание Китая об этом не писало. В общем, сомнительно это всё. А тем временем есть совсем другие информации (рус. яз.) о том, как могла произойти эта конкретная казнь, намного более реалистичные (хотя «крупнокалиберные пулемёты» или даже «зенитные орудия», якобы использовавшиеся в некоторых версиях для расстрела, тоже не стасорокашестипроцентный факт). Кстати, насколько я понимаю, нынешний корреспондент «Российской газеты», работающий в Южной Корее, Олег Кирьянов и его публикации считаются весьма достойными внимания: хотя в том, что касается Северной Кореи, он пересказывает чужие источники, он делает это с хорошим толком и пониманием. А тем временем из Северной Кореи пришла важная новость – в этом году собран хороший урожай. И это не шутка. ЗЫ. Как отличить настоящие новости о Северной Корее от фальшивых

Да, пилять, пилят, пилять, и пилят! :^)

А эти сильно врут? http://kamery.praha.eu/

А мы бетонные стены актового зала самодельными долбалами из трубок и кувалдами, сколько там было сотен или тысяч дырок, не знаю :^)

http://www.praha.eu/jnp/cz/home/magistrat/...16_12_1999.html http://www.praha.eu/jnp/cz/home/magistrat/...20_06_2008.html Пиротехнические предметы 1. класса — это которые для несовершеннолетних, 2. класса — для совершеннолетних. В постановлении ничего не сказано про предметы 3. класса — которые можно пулять только с удостоверением пиротехника, и 4. класса — только с разрешением Чешского горнопромышленного управления. И, добавлю, речь о местах для пуляния, а не о времени. Я ничего не слышал, чтобы существовало формальное разрешение нарушать ночное безобразие в новогоднюю ночь.

Это как-то связано с доктором Хаусом и с даунами? :^)

Росавиация опубликовала списки пьяных пилотов :^)

http://heijo.livejournal.com/60624.html ЗЫ. НОВОГОДНЯЯ РЕЧЬ КИМ ЧЕН ЫН

Используешь для этого на пупме отсос паров топлива? :^)

И ещё вот так пишут: http://www.praha.eu/jnp/cz/home/zabava/vol...vzpomeneme.html

С Новым годом! И спасибо за поздравления! :^)

Получается, как раз наоборот: пишу точку зрения Конгресса, а у Госдепа и Пентагона эта точка противоположная. Не-не-не. Почти что нельзя на 5 лет (сильно большие ограничения, но при желании всё равно можно) только станции, контролируемые иностранным правительством (именно этого, судя по всему, и хотела Россия — понаставить по США станции непосредственно своего государственного ГЛОНАССа). А станции собственно американские, которые корректировали бы данные от ГЛОНАССа, можно без никаких ограничений (так же, как в России корректируют данные от американской GPS станции чисто российских компаний, как частных, так и российских государственных). С Новым годом! :^)

Это точка зрения Конгресса США. Если разрешение размещать такие станции, не контролируемые иностранным правительством, называть запретом, то уж и не знаю.

Об этом там ничего нет. Руководство США (в смысле администрация президента, то есть правительство) выступает за расположение станций ГЛОНАССа на своей территории, даже если они будут российскими государственными. Ради бюджета пришлось идти на компромисс с особо радикальными деятелями в Конгрессе. Поэтому ввели вместо запрета ограничение, и то на 5 лет.

Насколько я понимаю, эта компания тщательно умалчивает о конкретных принципах стабилизации их ракет, только хвалится:

От ГЛОНАССа вообще ничего не требуют. Я не переведу весь текст (он дальше под кнопкой в английском оригинале), но, вкратце, ограничения касаются только разрешений на строительство на территории США наземных станций иностранных систем спутниковой навигации (любых, не только российских), «прямо или непрямо контролируемых иностранным правительством». То есть всё это не касается случаев, если не ГЛОНАСС захочет поставить в США российские государственные станции, а сами американские компании найдут интерес (например, финансовый) подрядиться помогать ГЛОНАССу, точно так же, как российские компании взялись фактически помогать американской NAVSTAR/GPS. Причём даже это ограничение можно обойти совместным решением министра обороны и директора национальной разведки с выполнением некоторых условий. И, добавлю, всё это на срок в 5 лет, после чего ограничение отменяется. Скрытый текст: ( LIMITATION ON CONSTRUCTION ON UNITED STATES TERRITORY OF SATELLITE POSITIONING GROUND MONITORING STATIONS OF FOREIGN GOVERNMENTS.— (1) CERTIFICATION.— (A) IN GENERAL.—The President may not authorize or permit the construction of a global navigation satellite system ground monitoring station directly or indirectly controlled by a foreign government (including a ground monitoring station owned, operated, or controlled on behalf of a foreign government) in the territory of the United States unless the Secretary of Defense and the Director of National Intelligence jointly certify to the appropriate congressional committees that such ground monitoring station will not possess the capability or potential to be used for the purpose of gathering intelligence in the United States or improving any foreign weapon system. ( FORM.—Each certification under subparagraph (A) shall be submitted in unclassified form, but may include a classified annex. (2) NATIONAL SECURITY WAIVER.—The Secretary of Defense and the Director of National Intelligence may jointly waive the certification requirement in paragraph (1) for a ground monitoring station if— (A) the Secretary and the Director jointly determine that the waiver is in the vital interests of the national security of the United States; and ( the Secretary and the Director ensure that— (i) all data collected or transmitted from ground monitoring stations covered by the waiver are not encrypted; (ii) all persons involved in the construction, operation, and maintenance of such ground monitoring stations are United States persons; (iii) such ground monitoring stations are not located in geographic proximity to sensitive United States national security sites; (iv) the United States approves all equipment to be located at such ground monitoring stations; (v) appropriate actions are taken to ensure that any such ground monitoring stations do not pose a cyber espionage or other threat, including intelligence or counterintelligence, to the national security of the United States; and (vi) any improvements to such ground monitoring stations do not reduce or compete with the advantages of Global Positioning System technology for users. (3) WAIVER REPORT.—For each waiver under paragraph (2), the Secretary of Defense and the Director of National Intelligence, in consultation with the Secretary of State, shall jointly submit to the appropriate congressional committees a report containing— (A) the reason why it is not possible to provide the certification under paragraph (1) for the ground monitoring stations covered by such waiver; ( an assessment of the impact of the exercise of authority under paragraph (2) with respect to such ground monitoring stations on the national security of the United States; © a description of the means to be used to mitigate any such impact to the United States for the duration that such ground monitoring stations are operated in the territory of the United States; and (D) any other information in connection with the waiver that the Secretary of Defense and the Director of National Intelligence, in consultation with the Secretary of State, consider appropriate. (4) NOTICE.—Not later than 30 days before the exercise of the authority to waive under paragraph (2) the certification requirement under paragraph (1) for a ground monitoring station, the Secretary of Defense and the Director of National Intelligence shall jointly provide to the appropriate congressional committees notice of the exercise of such authority and the report required under paragraph (3) with respect to such ground monitoring station. (5) APPROPRIATE CONGRESSIONAL COMMITTEES DEFINED.— In this subsection, the term ‘‘appropriate congressional committees’’ means— (A) the Committee on Armed Services, the Committee on Foreign Relations, and the Select Committee on Intelligence of the Senate; and ( the Committee on Armed Services, the committee on Foreign Affairs, and the Permanent Select Committee on Intelligence of the House of Representatives. (6) SUNSET.—Effective on the date that is five years after the date of the enactment of this Act, paragraphs (1) through (5) are repealed. http://www.gpo.gov/fdsys/pkg/BILLS-113hr33...13hr3304enr.pdf (стр. 272—273)

Тем не менее, именно так оно и есть. Ссылок в сети полно. http://www.compress.ru/article.aspx?id=9442&iid=402 http://gisa.ru/42851.html http://igd.uran.ru/geomech/station/about.htm http://www.ssga.ru/main/set_aktivnyh_bazov...lonass_gps.html http://www.prin.ru/articles/1730/ Как видно, такие станции не только есть, но и активно развиваются: материалы разных лет расходятся от старых «слаборазвитая сеть» до более современных «большое количество», и все либо частные, либо вообще государственные российские конторы. Этого же хотят и США от ГЛОНАССа.

Почитал я, что пишут, и вижу, что на самом деле, как видно, ничего особенного не произошло. Насколько можно судить, стационарные станции, корректирующие американскую GPS, на территории России являются российскими компаниями, то есть в случае «угрозы нацбезопасности» вполне подконтрольными российским спецслужбам. Также насколько можно понять, российский ГЛОНАСС хотел разместить в США свои собственные станции. Судя по описанному тексту закона, в этом фактически отказано, но вполне разрешается, чтобы станции стационарной коррекции ГЛОНАСС в США были, но американские и соответствующие американским законам, о чём высокие правительственные чиновники должны заверять Конгресс. То есть на самом деле условия станций GPS в России, кроме этих заверений, фактически такие же или очень близки, просто отдельного закона об этом нет. Учитывая, что в администрации Обамы выступают за поддержку развития ГЛОНАСС, в том числе и станциями в самих США, думаю, что больших проблем с такими заверениями не будет, поэтому Обама этот закон и подписал так лёгко.

А что, на территории России есть станции американской GPS?

То есть в Москве, не спустя, век воли не видать? :^)

Ну, оно как бы есть разница между художественным произведением и якобы отчётом очевидца :^) Да, кстати, а в Париже двери туалетов вовсе не вандалоустойчивые, а открываются (даже при наличии пользователя внутри) просто приложением некоторого усилия снаружи.

А я ради интереса заглянул в интернеты, в частности, на сайт города Штуттгарта, который сообщает, что те туалеты, которые в городе не вообще бесплатные, требуют по 30 центов, изредка по 50, но никак не по 2 евро. Так что, для начала, вообще не факт, что описанный человек туда на самом деле заходил, раз не знает, сколько это стоит. Ну, и, если кнопки открытия двери (один из принятых в Штуттгарте способов) нет, то догадаться просто повернуть ручку двери, чтобы открыть её, было бы выше разумения (в Штуттгарте часть кабинок открывается изнутри именно так). А автоматическое открытие срабатывает вовсе не после фена-сушки рук, а через 20 минут. http://www.stuttgart.de/img/mdb/publ/1389/47663.pdf

Фото с бэчиком в главной статье первой полосы «Родон синмун» (главной газеты СК). (Это он так радостно следил (англ. яз.) за показательной тренировкой воинов КНА по кёксулю.) * * * * * * * * * * * * * * * * http://www.naenara.com.kp/ru/news/news_view.php?0+68947 * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * И в завершение: