Streljanyj

СТАЛИНИЗМ… Армен Асриян Чем больше проходит времени и чем больше открывается архивных материалов, тем очевиднее становится, что сталинский проект не то что не был завершен – только-только был заложен фундамент. На очереди стоял демонтаж партаппарата. Далее, по видимому, должна была возникнуть абсолютно оригинальная сословно-технократическая конструкция. После убийства Берия эта версия истории оказалась надежно похоронена. Партийная номенклатура победила страну. Последней – и страшнейшей – ее победой был август 91-го, когда региональные вожди приватизировали свои «национальные» квартиры. Но война еще не закончена… Вершина существования Советского Союза – Сталинский проект – представлял собой идеальный тип предельной эффективности. По видимому, люди просто не в состоянии долго выдерживать существование с такой интенсивностью. И бросаются в куда более мерзкую крайность – предельный гуманизм прав человека и прочей политкорректности. «Дух утонул в брюшном сале». Стоило бы, правда, оглянуться на опыт Швейцарии или скандинавских стран – там, где дух либерального гуманизма и всяческая социальная защищенность достигают максимума, начинается эпидемия самоубийств. Человек все-таки не в состоянии жить без высшей цели. Подлинная Империя представляет собой идеальный компромисс между эффективностью и гуманизмом, между напряжением сталинского проекта, рассчитанного все-таки на сверхчеловеков и брюшным салом сегодняшнего мироустройства. Впрочем, сталинский проект был отягощен слишком многими привходящими обстоятельствами. Не стоит забывать, что во-первых, это была рефлекторная реакция рвущейся к мировой гегемонии страны на поражение в Первой мировой войне. Если не впадать в причитания о злых большевиках, на деньги немецкого Генштаба учинивших революцию в уютной и благополучной стране, то нельзя не увидеть, что революция была всего лишь одним из этапов русского модернизационного проекта. Она была естественным продолжением идеологии «русского космизма», начиная с Федорова и Циолковского. Стоит вспомнить Платонова, завершавшего создание идеалистической коллетивистской идеологии с мощным зарядом устремленности в будущее и реконструкторским пафосом, доходящем до эсхатологии. Идеология была изначально заточена под технический и социальный рывок, при этом прекрасно сочетаясь с монархическим устройством. Другое дело, что внутренние социальные механизмы Империи должны были достаточно быстро демонтироваться. После резкой научно-промышленной модернизации (разумеется, без всякого разорения деревни) должно было произойти форсированное выстраивание новой и более жизнеспособной сословной иерархии. К сожалению, выдохшиеся старые имперские элиты оказались неспособны на столь серьезные усилия… Сталину же пришлось начинать с насилия. Любая революция (в том числе нынешняя «демократическая») выносит на поверхность деструктивный слой «профессиональных революционеров», адреналиновых наркоманов, чувствующих себя уютно только в стрессовых ситуациях и продолжающих вольно или невольно эти ситуации провоцировать. Никакое мирное строительство невозможно без отстранения этого слоя. Будем надеяться, на этот раз удастся отстранить их бескровно… В сталинском же случае это было просто невозможно. И потому, что кровавая революция превратила этих людей в «одержимых», которые готовы были драться за власть до конца. И потому, что в его случае речь шла по большей части не об адреналиновых, а о самых обыкновенных наркоманах (вспомним, что гражданская война посадила практически всех руководителей первого призыва на «матросский чаек» – спирт с кокаином), а это уже совсем другое мировосприятие. Но, на радость прогрессивной общественности, все закончилось в пятьдесят третьем, когда произошла консолидация разнородных элементов властной вертикали – недобитые последыши революционных экстремистов. Плюс – недоотстраненные их ликвидаторы. Плюс – неопартноменклатура (задумывавшаяся Сталиным как времянка буквально на пять-десять переходных лет). Плюс – наименее пригодная часть новой технократии (возникшая из-за спешки), которая, именно в силу своей малопригодности, охотно пошла на союз с вышеперечисленными силами против качественной части технократии. Конечно, и некоторая часть настоящих технократов приняли хрущевский переворот если не с восторгом, то, во всяком случае, с явным облегчением. Слаб человек… Впрочем, отрезвление наступило достаточно скоро. Королев, Курчатов, Туполев и сотни других генералов от ВПК вряд ли понимали подлинный смысл переворота, но они не могли не почувствовать – мгновенно наступила другая эпоха. Раньше, хотя это и не произносилось вслух, но было очевидно: страна работала на них. И сама работала над ними, как умелый селекционер – заботливый к породе, следовательно – безжалостный к особям.После – они работали на партийную номенклатуру, на хозяев. При Сталине это был, по-видимому, самый быстрый и эффективный селекционный механизм – поставить невыполнимую задачу и, выхватывая почти вслепую кандидатов с самого низа, мгновенно отбраковывать несправившихся, пока не находился тот, кто делал задачу выполнимой. Значит, он оказался на своем месте. При таком механизме не могла быть проиграна, к примеру, лунная гонка – просто ее выиграл бы другой, если не справлялся Королев. Новая же реальность, низвергая породу в холуи, давала персональные гарантии особям – не только гарантии неприкосновенности, но и гарантии пожизненности былых заслуг. И заслуженные генералы от науки человеческой своей составляющей приняли перелом с радостью, хотя видовой инстинкт не мог в них не бунтовать: как против самого переворота, так и против этой «человеческой, слишком человеческой» радости своих носителей. Именно поэтому у каждого из них с тех пор время от времени прорывались непонятные окружающим горечь и какое-то безадресное отвращение – это отвращение было в первую очередь адресовано самим себе, как предателям интересов вида. Сегодня правильное понимание истории сталинского проекта важно, как никогда. Сегодня стоит вопрос о самом существовании российской науки. И стоять ему остается десяток-другой лет. После этого он тихо отомрет – вслед за самой наукой. Такие процессы необратимы. Германия, несмотря на невероятные, по нашим масштабам, финансовые вливания в науку, так и не смогла ее возродить.

Типа того

Ну, если уж, от безделья, воспринимать вейбодины писания всерьёз и буквально, то у него было что, простив косноязыкость, можно воспринимать как прошение выдать příslib Но это так, от жары и безделья. Вряд ли. Я над этим думал, но пришёл к следующему заключению: Во-первых, просят именно гражданство, а не příslib. Во-вторых, пршислиб не есть право на гражданство, а всего лишь обещание МВД оформить гражданство при выполнении условия выхода из гражданства предыдущего. Соответственно, документ этот выдаётся, когда вопрос о принятии в гражданство, по сути, уже решён положительно. В третьих, не думаю, что наш оппонент в курсе материй с пршислибом, ибо его категорию сие не касается. По банальной причине отсутствия необходимости отказываться от предыдущего гражданства в соотв. с § 87 (1) Buchst. 6) des AuslG. Предположение относительно категории - сугубо ИМХО. ЗЫ Wandler - можно воспринимать , а можно и не воспринимать. Толкования, кто и что косноязыко выразил и что он на самом деле хотел сказать, я лично предпочитаю оставить теологам и литературным критикам. Есть юридический термин и есть его общепринятое толкование. Остальное от лукавого

Геллеров, Dim. Копейки nemám. А как же иначе? В конце концов - с кем поведёшься... А учиться мне есть у кого, и это хорошо

Lelik, моё искреннее почтение! Местами резко и зло сказано, чуть ли не дрожь берёт. Но искренне и честно перед самим собой, особенно заключительные фразы. Сердце, может, и чего другого хочет, но разум именно так и велел в своё время.

GDV, согласование хромает. Надо либо так: либо так:

Ниязовский «рабфак» 10:28, 01/08/2003, Владимир ДУНАЕВ, Елена ШЕСТЕРНИНА, «Известия» Щедрый на выдумки туркменский президент Сапармурат Ниязов вслед за институтом двойного гражданства принялся разбираться с образованием. Отныне, согласно новому распоряжению президента, чтобы поступить в институт, молодым туркменам придется либо отслужить в армии, либо в течение двух или трех лет заниматься "общественно полезным трудом", причем по профилю интересующего вуза. Первыми жертвами нововведений стали несколько преподавателей, уволенных за подделку документов о прохождении двухлетней "картошки". Это далеко не первое нововведение Ниязова, коснувшееся студентов. В прошлом году туркменбаши распорядился отменить бесплатное высшее образование. Правда, платить за обучение придется не семьям абитуриентов, а будущим работодателям молодого специалиста. С 1995 года закрыты все заочные и вечерние отделения, а с мая 2001 года в Туркмении были признаны недействительными дипломы этих отделений, полученные за пределами страны. Сейчас же Ниязов пошел еще дальше. Будущие студенты, например, сельскохозяйственных вузов обязаны пару-тройку лет проработать на земле, знакомясь на практике с искусством уборки урожая. Вот только захотят ли претворять в жизнь мечту о высшем образовании молодые туркмены, которые два-три года, кроме поля, ничего не увидят? Да и работодателям нет смысла платить за образование подопечного, поскольку в сегодняшней Туркмении дипломы не в почете. А безработных так много, что вакансии закрываются, толком не успев открыться. Впрочем, мест в туркменских институтах не так чтобы очень много. Скорее - непозволительно мало. Непозволительно для любой другой страны, но не для вотчины туркменбаши. В лучшем случае 3900 человек поступят в этом году в вузы. Это в 10 с лишним раз меньше, чем в советские времена. В туркменских школах вместо прежних десяти лет ученики сегодня учатся лишь девять. Да и учебный процесс основан на "священной книге туркменского народа" - "Рухнаме", созданной железной и писучей рукой туркменбаши. "Настоящему туркмену", по замыслу Ниязова, и надо-то всего ничего - знать "Рухнаму" лучше Корана. Даже вступительные экзамены по "моральному кодексу туркменского народа" введены во всех сохранившихся вузах. В интервью "Известиям" руководитель Объединенной демократической оппозиции Туркменистана Авды КУЛИЕВ назвал новые правила "осложнением для туркменской молодежи". "И так она получает неполноценное девятилетнее среднее образование. В Туркмении сейчас вообще отсутствует нормальное преподавание. Нет ни учебников, ни квалифицированных специалистов, зарплата учителей мизерная. Политика Ниязова в области образования ведет к безграмотности страны, - считает Кулиев. - И главное - где работать? Ниязов заявил, что абитуриент должен работать по специальности. А если у него специальности пока нет? Ниязов не хочет, чтобы люди получали образование, учились. Политика в области образования ведет к "оболваниванию" молодежи: с одной стороны - наркотики, с другой - безграмотность. Плюс к этому проверяются биографии на протяжении нескольких поколений: вдруг кто-то в семье абитуриента отбывал тюремное заключение? А кто сейчас не сидит? За последние десять лет через тюрьмы прошли 500 тысяч жителей страны. Политика президента - разрушительная во всех отношениях. Ниязов хочет, чтобы никто не претендовал на власть и имущество в стране - кроме него и его окружения". Раньше туркмены могли получить образование за границей. Теперь же далеко не всем удается получить вожделенную выездную визу. МГУ или даже областной российский вуз для туркмен стали несбыточной мечтой. В Ашхабаде не могут допустить, чтобы "всякие умники" мозолили потом глаза президенту. Да и в образованных головах имеют обыкновение селиться мысли вольные, для туркменбаши опасные. Сам-то Сапармурат Ниязов в далеком 1967 году получил диплом инженера-энергетика в ленинградском политехе. Правда, вольнодумства он так и не приобрел. Зато стал пожизненным президентом, отцом народа и чуть ли не явлением пророка. Помимо присвоенных самому себе высших государственных орденов туркменбаши обзавелся различными премиями и почетными званиями. Ему вручены премия за международное понимание Индийского международного фонда "Единство", золотая медаль Всемирной академии медицины имени Альберта Швейцера, премия Международной академии компьютерных наук и систем, премия Шелкового пути за выдающиеся достижения. Президент Туркмении - академик Международной академии компьютерных наук и систем, почетный доктор Эгейского университета; почетный член Всемирной федерации шашек; почетный профессор Китайского народного университета, почетный член Академии инженерных наук Украины. Нашедший вечный покой в одном из французских замков великий Леонардо да Винчи перевернулся в гробу минимум дважды. В первый раз - когда его именем назвали некую ассоциацию, а во второй - когда ее почетным членом сделали туркменбаши.

В упор не вижу никакого долженствования 3) Кто Вам сказал, что иммиграция обязательно подразумевает получение гражданства? ИМХО, хватит с Вас и ПМЖ - и за то Вашей категории следовало бы немцам в ножки поклониться. 4) Рестриктивные меры в отношении "вечных" студентов абсолютно разумны и справедливы. Для официальной иммиграции существуют официальные пути. Более того, к Вашему сведению - Административный суд в Майнце 23.07.2003 уже принял решение в отношении одного "вечного студента" из северной Африки (StYlus, спасибо за ссылку). 5) Относительно проверки браков - тоже абсолютно правильный шаг. Не хотите ждать - рожайте детей или не занимайтесь фикцией. Где же здесь ужесточение? Элементарное наведение элементарного порядка, чего и следовало ожидать. Вы бы ещё § 46 (4) AuslG сюда приплели - тоже ведь "притеснение", если с соответсвующего угла посмотреть.

11:04, 30/07/2003 В минском метро больше нет станции «Площадь Независимости». Вместо нее теперь в поездах объявляют станцию «Площадь Ленина». Как утверждают представители Минского метрополитена, станции «Площадь Независимости» официально никогда не существовало. Объявление в метро: “Cтанцыя “Плошча Леніна”. Выхад да чыгуначнага вакзалу”. Так теперь в минском метро объявляют станцию, которую 12 лет называли “Плошчай Незалежнасьці”. Название «Площадь Ленина» никогда не исчезала со стен станции после переименования самой площади в 1991 году. Даже когда недавно делали ремонт подземного перехода со стороны железнодорожного вокзала, название «Площадь Ленина» сохранили. В минском метрополитене «Радые Свабода» сообщили, что названия «Площадь Независимости» никогда не существовало. Как заявил начальник технического отдела Минского метрополитена Владимир Ковальский: --Официального решения о переименовании площади Ленина в площадь Независимости нет. Были какие-то устные распоряжения руководства Мингорисполкома. По словам Ковальского, возвращение Ленина в центр Минска началось с замены схемы метро месяц назад. Новые схемы со свое рекламой и названием «Площадь Ленина» изготовила компания мобильной связи “Velcоm”. Возвращение имени большевистского лидера Ленина приобретает в Беларуси все более широкий характер. В нынешнем году в Минске на несколько километров была продлена улица Ленина. В Черикове на Могилевщине по инициативе государственных профсоюзов собирают деньги на реставрацию памятника Ленину.

Да, однако... Так и запишем в скрижалях - dne 01. srpna 2003 poprvé za celou dobu...

GDV, картинку-то не видно. "Берегись автомобиля", не иначе?

И всё же я бы не стал смешивать два понятия - одно дело местные жители (термин "граждане" оставим в покое) или считающие себя таковыми. В их нежелании общаться на неродном языке можно найти определённый резон. Совсем другое дело - люди заведомо пришлые, иммигранты. Вот этим положено с уважением относится к культуре и языку народа, на чьей земле они живут. ЗЫ Опять же, в латвийских делах огромную роль играет политическая составляющая . Посему любые параллели со Штатами, Германией или Чехией заведомо некорректны. Сравнивать надо сравнимое.

Да, конфигурация приятная - спору нет... На ul. Opletalova, между Вацлавакем и ul. Politických Věznů, приблизительно посередине, есть маленький магазинчик, он же офис дилеров Тошибы. Ноуты там точно есть, вот только не знаю насчёт конкретной модели. Но, по моему скромному разумению, дилеры могли бы нужную модель и под заказ привезти. Во всяком случае, попытка - не пытка ©

Veiboda, опять Вы за старое. Давайте всё же дискутировать, а не голословно горлопанствовать - водится за Вами такой грешок. Утверждаете нечто - будьте добры документик. А нету документика - нефиг пи...сать в подобной безапеляционной манере Я свой документик привёл, очередь за Вами. По сути - всё познаётся, как Вы наверняка знаете, в сравнении. В зоне действия, как Вы изволите выражаться, "колхоза", Чехия уже давно - с начала пресловутых 90-ых. А уж с конца 90-ых - по полной программе. Пока что ничего плохого это не принесло, даже наоборот - год "0" отменили, законодательный казус с новорождёнными детьми ПМЖэшников устранили, нам вот "зелёные карты" а-ля чек, опять же, возвращают. Список далеко не полный. Так что грех нам на ЕС жаловаться, радоваться надо...

ajdar, да ну, я бы с господином М. © и препираться не стал - к чему ходить по кругу? Я имел ввиду представившуюся возможность развеять грусть пана adams'a. А не развеять - так хотя бы погреться ЗЫ Кстати, не могу вспомнить - Незнайка в баталиях с господами М. и Н. тоже участвовал?

ajdar, приветствую! Выздоровел али седьмое чувство подсказало, что появилось что-то вкусненькое?

adams, сам-то веришь тому, что сказал? Это в начале 90-ых кто-то в Чехии всерьёз задумывался о привлечении российских капиталов для "раскрутки" национальной экономики? Во времена, когда вывод ЗГВ отмечали чуть ли не как национальный праздник, а русские книги и словари из библиотек разве что на улицах в стиле Адольфа Шилькгрубера не жгли? Чтобы это делать, нужно было быть политическим самоубийцей. Знаешь таких из числа тогдашней-сегодняшней политической элиты? Нечего всё на гостайну спихивать, в жизни оно всё несколько иначе происходит. Тоже мне, пакт Молотова-Риббентропа... Времена иные, да и страна немного не та. ИМХО, шила в мешке не утаишь, а любое обсуждение подобного вопроса в правительстве или парламенте вызвало бы бурю эмоций. Тем более - ещё раз подчеркиваю - в начале 90-ых. Обязательно нашлись бы желающие заработать на контроверзной проблеме политический капитал, которые бы организовали "слив" информации масс-медиа и её раскрутку в нужном ключе. Парламент - организация публичная, стенограммы заседаний которой доступны общественности. Ещё более тем более - продукция парламента - законы и постановления есть вещи по определению публичные и общедоступные. Если речь действительно идёт о чём-то, не подлежащем разглашению, решения парламента, кроме закрытой, всегда имеют открытую часть. Так что ещё раз - можешь доказать свое утверждение ссылкой? ИМХО - о привлечении именно русского капитала никто в те времена не задумывался. Рассчитывали привлечь капитал вообще , имея ввиду прежде всего капитал западный. Тех же немцев с австрийцами и американцев. Потому и иммиграционной программы никакой не было - за ненадобностью. Осознание же того, что ситуация развивается несколько иначе, пришло гораздо позже - к концу 90-ых. Это первое. Во-вторых, приходило. Хозяин - барин, каждый волен думать так, как ему нравится. Тем не менее, существует менее метафизичное и более логичное объяснение - новую редакцию закона стали готовить и принимать тогда, когда в процессе переговоров о вступлении в ЕС подошла очередь соответствующей капитолы. Если помнишь, существовал план унификации легислативы, согласованный с ЕС ещё где-то году в 1998 (если склероз не изменяет). В нём сроки принятия конкретных законов были достаточно чётко расписаны в зависимости от продвижения переговорного процесса. Условием начала каждого последующего этапа переговоров было принятие/изменение соответствующего блока законов в соответствии с директивами ЕС. Так что не стоит выдумывать теорию заговоров - всё просто и логично. В-третьих, не стоит кивать на Брюссель - вопрос о статусе иностранцев в Чехии почти полностью находится в руках чешских властей. ЕС устанавливает лишь общие принципы и задаёт общее направление развития, оставляя решение об осуществлении конкретных мероприятий за властями конкретного государства. Приведу одну цитату: Более того-сегодняшний ЕС, в принципе, достаточно благосклонно относится к легальной имиграции в государства-члены вообще и выступает за скорейшую интеграцию иностранцев, долговременно проживающих на территории государств-членов, в частности. Ты это читал? Очень рекомендую для общего развития. (Это избранные мной выдержки из доклада Европейской комиссии. Ссылку на полный текст как-то выкладывала Alica, если нужно - могу переслать pdfку).

А ты не ищи добра от добра, и ничего тебе за это не будет