Streljanyj

Потому что второго такого благодарного слушателя еще поискать

Грустно, девушки... © Оно, конечно - скоро сказка сказывается, да не скоро дело делается, в особенности с учетом национальной плавности ©. Нехорошие намерения, однако, налицо; и общая логика развития событий подсказывает, что в ближайшие пару лет ужесточения подхода нам никак не миновать.

Выдержка из одного документа, носящего программный характер (курсив и болд мои):

Дурь аглосаксонская. Тфуй!

Jin, меня посчитай - буду

И что решил?

Не говорите, что мне нужно делать, и я не буду говорить, куда вам нужно идти. Мысль вслух.

Ловко ты, однако, выкручиваешься, дядько. Вор должен сидеть в тюрьме, разве кто-то эту идею результативно оспорил? Если ты говоришь о принципе неотвратимости наказания - всё верно. Если о тюрьме как месте отбытия справедливого наказания -давно уже ооспорил, и вполне разумно и результативно. Скандинавы начали, северные европейцы подхватили, североамериканцы развили. Впрочем, мы уже далеко за рамками обсуждаемой темы. А арабо-тюркские центры в Алма-Ате - это не критерий, там и не такое придумают. Приладишь "арабо-" и можно очередь за грантами занимать:-) Персы все же ближе и географически и культурно. Тем более, что руку по сей день рубят ворам именно в Персии:-) Не возражаю, я лишь проиллюстрировал существование такого сочетания. Хотя причём здесь арабы (а не тюрки) - не пойму, хоть стреляй. Разве что с т.зр. совместной традиции рубки конечностей. Рубят не только в Иране, но везде, где используют шариатское право.

Это вопрос сложный и он за рамками темы. Когда у меня два раза за собой поперли радио из машины, я бы без раздумий рубанул бы такому руку:-) А если у коммерческого банка взять кредит и не отдать и при этом тебя не догнали - это законный бизнес:-))) А гуманизьм, гуманизьм-то где? Ведь в этом мире вообще всё должно быть для всех, не только гуманизм. Вот этого как раз и не хотят понять бешеные англосаксы... © Выходит, не только англосаксы. Вопрос, бесспорно, за рамками, но все же: судьи кто? И как быть с социальным заказом на фоне идеи об универсальной справедливости и гуманизме. Жертвам юстичних омылу руку пришивать. Или протез наградной здарма!:-))) А вот нефиг! Ну да, предварительно отрубив свежую конечность у бестолкового следователя, корыстного прокурора или незадачливого судьи. Потому что нефиг!

Вот тут нельзя не согласиться с последним оратором. Полностью поддерживаю ajdara. К слову - полезных идиотов хватало и хватает и по ту сторону "большой лужи". В таком случае - зачем делать акцент на Европу? Только потому, что баба Яга против - в противовес соседнему топику?

Эх, Вождь, и где наш черно-синий стяг? ajdar, реальный гуманизм - очень дорогостоящее удовольствие. А гуманизм на словах - это красивая идея-фикс либо вовсе безответственный @#$*еж, по примеру справедливо нелюбимой тобой OSN. Мало иметь собственные интересы, надо быть способным их отстоять (как и собственное мнение). Удел слабого - молчать в тряпочку и копить силы/набираться ума (если получится). Либо радикально менять нечто в системе, чтобы стать способным реально противопоставить своё "я" чужому.

Нету никакого спора - тебе показалось. А за ссылку спасибо!

Да, извини - в спешке забыл скопировать строку с указанием на источник. Речь идёт о выдержке из статьи "Šance pro cizince", опубликованной в № 46 журнала Ekonom. Возражать можешь, сколько твоей душе угодно. Я не ставил своей целью поспорить с тобой или - боже упаси - охладить твой пыл, но всего лишь помочь разместить пару деталек в складываемый пазл.

Сказано ведь было - ищите покупателя сами, в этом и заключается вся соль проблемы. В случае, если предприятие ещё не была зарегистрировано, но подано на регистрацию, продать его можно только за цену "комплектующих", да и то вряд ли. Отсутствие регистрации аннигилирует единственный потенциальный плюс - возможность немедленно начать работу. Увы - придётся ждать регистрации Совет: 1. Попробуйте продать предприятие тому, кто занимается его регистрацией. Только он может гарантировать отсутствие у предприятия обязательств перед третьими лицами. 2. Существует возможность отозвать поданное в суд заявление о записи предприятия в торговый реестр. В случае отзыва Вам будет возвращена оплаченная госпошлина - 5000 крон, как-никак. Правда, "кирпичики" придётся выбросить.

Трудно сказать, не зная деталей. Зависит от реальности компонентов-"кирпичиков" (юридического адреса, ответственного представителя и др.), комплектности документов и т.п. "Оболочка" без "комплектующих" сама по себе стоит тысячу-другую, не больше. И то, если предприятие свежезарегистрированное; цена уменьшается обратно пропорционально возрасту, стремясь к нулю. Ключевыми для понимания Вашей ситуации являются 2 момента: 1. зарегистрировать новое, "с иголочки" предприятие лишь незначительно дороже, чем перерегистрировать уже существующее на новых владельцев. Собственно, эта разница и образует цену "оболочки" (см. выше). 2. приобретая предприятие "с рук", новый владелец приобретает и полную ответственность по всем "хвостам" и долгам административного и финансового порядка. В Чехии не существует механизма для определения и гарантирования юридической чистоты приобретаемого предприятия.