trond

Значит крем - для S-M

Для убедительности неголословности предыдущего оратора:

Пинговать пробовал? Отклик какой?

Да? А жаль... Мне Пышки нравятся

Ага, и лишних запятых понаставила, гламурная Вы наша.

Это оно байтики расширений понадкусывало

Цетата, цепленок, цилюллит, цимент...

C днем рождения!

Ха! По-моему, я ее здесь года два назад постил

Да ну их на фиг, такие варианты! Да шоб я в Палестине жил вместо того, чтобы из жалости мне давали!

1. Человеколюбие 2. Воспитанный шаблон поведения. 3. Расчет будущей выгоды. 4. Приказ вышестоящего начальника. 5. ... 6. ... Класс! Дала из жалости

В таком случае, действие - это не жалость. Это просто сотрудничество или помощь в тяжелой ситуации. Жалость - это ЖАЛЕТЬ и больше ничего не делать. Вообще, для меня любой глагол, который не выражает действия, является бессмысленным, не действенным. Если попытаться описать его процессуально, то ЖАЛЕТЬ (так же, как и стараться, пытаться и пр.) не содержит в себе никаких действий. Все остальное - вызвать скорую, подать воды, приготовить ужин, и все такое - с ЖАЛЕТЬ не имеют ничего общего. Это - реальные действия.

Значит - просто жадина А насчет Любить - Жалеть - тут к теме ЛЮБОВЬ надо обратиться. Была когда-то такая на форуме у нас. Там все расписано, что такое любовь, и что такое жалость. Коротко: жалость - из любви душевной. Но есть еще любовь и духовная. Разные качества с одним названием. Душевная "любовь" - это зависимость, болезнь такая. А вот духовная - она абсолютна и вечна. Но в этой теме не об этом речь.

А чего его жалеть? - Просто дал воды - и все. Терминология, правильно сказала Bet

Я не согласен с тезисом Жалеть - значит любить. Любить - это значит помочь. Но помочь не таким образом, чтобы дать свою пойманную рыбу, а НАУЧИТЬ ловить рыбу. Иногда приходится делать больно для того, чтобы потом человеку было хорошо. Это - известная истина. Вот только не все принять такую помощь. Жалость - плохое чувство. Не конструктивное. А с любовью можно такому научить человека (если он того хочет), что потом и жалеть не придется. Хотя, иногда приходится учить с любовью насильно. Но это - другая тема. ------------------- В жизни сталкивался с ситуациями, когда надо было помочь человеку умереть. И с такими, когда надо было помочь человеку захотеть жить. Помочь умереть - проще. Здесь достаточно любви. Но не жалости. Жалость мешает человеку уйти в мире. Заставить пройти через боль, чтобы снова захотелось жить - это сложнее. Намного. Он тебя будет ненавидеть всей душой. И вот здесь, главное, - не сорваться. Выдержать напор гнева, ненависти, злости. Но потом - просто праздник (если довел до конца) для всех: и для меня, и для того человека, который научился хотеть жить и выжил.

С днем рождения!

Skvo, Не мне судить, кто прав, кто виноват. Твое видение ситуации - односторонне. Есть еще много разных взглядов на то же самое. Я высказал то, как бы поступил я в ситуации, которая была описана. Жизненные ситуации - они динамичны. И приходится решать их исходя из новых данных. Согласен: ничто не однозначно. А сейчас, расширив вводные данные, появились новые условия и новые реакции, включились новые качества, опыт, шаблоны поведения. То есть последний пост меняет ситуацию. И нельзя однозначно относиться к тому. что я сказал, не имея полной картины. Да я ее иметь и не буду полностью. Поэтому - вижу только то, что показывают. И не вижу того, что не освещают. И выводы делаю на основании того, что вижу, слышу, чувствую. А в неполной картине и выводы несоответствующие реальности. ------------------------------------------------- Чисто от себя - Я бы - простил и помог (конечно, если бы в моей семье все бы остались здоровы и не пострадали от таких выпадов). Все таки, не чужой человек. Как любовь, так и ненависть привязывают, роднят.

Знаю свой средний расход. Заправляюсь из расчета "долить до полного бака". Зная километры, получается в среднем именно та цифра, которая и отвечает расходу. Поэтому нет пока что опыта "не верю!" Сергей, а что - ругаться и доказывать бесполезно в случае с канистрой?

А с другой стороны, эту ситуацию должен был решать мужчина. Это - его прошлое, его скелеты. Если у него не хватало бы сил уже - то здесь, непременно, можно и нужно его поддержать (если действительно вы - семья). Но решать, в конечном итоге, должен был он. ПРОСТИТЬ и РЕШАТЬ СИТУАЦИЮ - разные вещи. И вообще, тема о том, способны ли мы сказать ПРОСТИ. А не о том, способны ли мы ПРОСТИТЬ кого-то. HAWK!

Да, сложная ситуация. Но и здесь можно смиренно склонить голову! И тут же принять меры к реализации МАЗДАЙ (Must Die)! Убивать тоже надо смиренно и с любовью, как это ни странно. Потому как просто вынуждет. А инстинкт самосохранения - он сильнее всего на свете. И, отсекая голову, можно смиренно сказать: ПРОСТИ.

Давать или не давать кому-то ВТОРОЙ ШАНС - это проявление самого банального высокомерия. Мол, посмотри, какой / какая я милосердная / милосердный, что даже ПОЗВОЛЯЮ попробовать подойти ко мне еще раз, но уже с дарами и подношениями. Вопрос состоит в том: надо МНЕ с этим человеком поддерживать отношения, или не надо? Если не надо - тогда до свидания, останемся в контакте. Если же надо - то тут не ему второй шанс давать, а себе: не справился с ситуацией, придется учиться снова. ИМХО: тема о высокомерии.

Для меня - практически всегда. Единственное, не буду свое смирение обнажать перед хамами и подлецами, которые интригами и другими действиями ставят в такие ситуации, что человек вроде как должен извиниться. Skvo, а где ты видишь демагогию? И как надо вести тему, чтобы это демагогией не было? Свести к пиву? Или к обсуждению постельных вариантов возможности получить прощение?

Не могу согласиться с предыдущим оратором. Как по мне, сказать ПРОСТИ и покаяться - разные состояния души. А тем более, признать свою вину. Виноватыми себя чувствуют в большинстве своем слабые люди, с определенным комплексом неполноценности. Сильные же не будут чувствовать себя виноватыми, а будут делать так, чтобы исправить ситуацию. И будут способны сказать ПРОСТИ. Обида и чувство вины - неконструктивные чувства. И довольно часто мешают исправить ситуацию. ------------------------- Меня удивляет способность окружающих людей спокойно толкнуть, наступить на ногу (при чем они не смотрят, куда идут, куда становятся, не смотрят, заденут ли они кого-то руками, размахивая ими при разговоре...) и сразу, просто так, как шаблон, произнести слово "ПАРДОН". Также поражает способность чиновников извиниться и ничего конструктивного не предложить для решения того или иного вопроса. Типа, "Ну так извините, уже произошло, и я ничего не могу сделать". В этом случае стоишь, как обо..... И не понимаешь, что же делать дальше. Потому как без чиновника определенную ситуацию решить невозможно, а делать что-то они не собираются, так как уже поздно. И, типа, извините...

Вспомнил сегодня. Есть такая русская поговорка: "На обиженных воду возят". А обида - это один из вариантов проявления гордыни (уже обсуждали в одной из тем). И возникает дилема: извиняться или нет? Для меня однозначно - да. Для того, чтобы проявить свое смирение, обуздать свою гордыню. А она есть у каждого, всегда. То есть для меня сказать ПРОСТИ - это смиренно склонить голову. С другой стороны: люди не делают ошибок. Я объясню почему. Человек делает то, что делать умеет. И если он получил результат не тот, что ожидал, то, значит, не сумел сделать это иначе. Потому как из всех возможных решений он выбирает то наилучшее, которое есть в его арсенале опыта. И если такое решение, и, в последсвтии, действие, не привело к желаемому результату, то, значит, такого опыта у человека нет. Значит, как же он может ошибиться в чем-то, не зная и не умея? Например, если я не знаю, сколько будет 2х2, то, сказав 12 я не ошибусь, потому как это - не ошибка, а неумение, незнание. Но если я знаю, что 2х2=4, то вряд ли совершу ошибку, потому как умею и знаю. И, применив этот опыт, достигну необходимого результата. Я надеюсь, что насчет ошибки я доступно разъяснил свою позицию.

Вы се внимательно прочитали название темы? - Умеете ли ВЫ сказать ПРОСТИ? Не о прощении кого-либо. А о том, скажете ли ВЫ "ПРОСТИ"? И как вы это скажете? - Ну просто будьте внимательнее... :!: