Не переживай, фаберже есть.
Другое дело, что "политика+СМИ" - это тебе не махаловка в деревне, где все по чесноку и все всё видели... тут именно освещение в СМИ и динамика событий стоит на самом 1-ом месте. Вот пример, драка, что ты там видишь? они дерутся. https://www.youtube.com/watch?v=BGiCuVzPAnk
Кто виноват? Трудно сказать... Потом выходит судья и отправляет на скамейку штрафников 2 человека из команды "А" и одного из команды "Б". Команда "Б" в итоге выигрывает. Игроки "А" в ярости, но выглядят смешно, т.к. играли вроде хорошо, но "из-за своего нарушения" всё про$рали...
А через неделю.... дотошные правдоискатели внимательно смотрят повтор... и ОПА - видят, что конфликт-то начали игроки "Б" ! и судья (западные СМИ) по идее должен был удалить наоборот 2-х игроков из "Б", и только одного из "А"... Итог мог быть другим ))) но...
Поздно. Поздно пить боржоми... Матч состоялся. Выиграли игроки "А". Точка. Занавес.
Поэтому МИД РФ после каждого наезда со стороны "партнеров" будет делать паузу, чтобы через свои сми донести до общественности, кто начал первым. А уже потом будет реагировать. И это логично.
Если бы СМИ были объективны, то "партнеры" бы уже давно получили мордойобстол за свои проделки