feed

Форумчане
 Prohlédnout profil  Zobrazit jejich aktivitu

  • Počet příspěvků

    6330

  • Registrace

  • Poslední návštěva

Příspěvky od uživatele feed

  1. Odesláno · Report reply

    Агент Смит как незаметно появился так незаметно и изчез, словно в воздухе испарился. А дети, что дети? - Современные дети очень умные, они догадались, что кто-то им пудрит мозги... Но события между тем, развивались...

    Не успели ученики достать ноутбуки из портфелей, чтобы поискать в интернете информацию об оборотнях-матрицах и странном агенте Смите, как дверь кабинета открылась и в класс вошла девушка. Непривычная для детского глаза одежда определенно что-то обозначала. На голове у нее странным образом держался красный беретик.

    Двоечник с последний парты что-то вспомнил, он быстро достал из рюкзака PENTHAUSE и посмотрел на обложку журнала.

    - Она. С обложки! Ничего себе!!! ...

    - Здравствуйте дети - твердый и уверенный голос раздался в кабинете, - я ваша новая учительница по литературе. Меня зовут..., зовите меня просто Красная Шапочка.

    Девушка, подошла к учительскому столу и не задумываяь села на него так, что все взгляды учеников устремились на ноги новенькой учительницы.

    - Сегодня мы не будем заниматься литературой - тихо сказала Красная Шапочка, - сегодня, - девушка еще более понизила голос - я покажу вам настоящую реальность!!!

    В классе стояла мертвая тишина...

  3. Odesláno · Report reply

    слово-паразит в том, что не правда нужна, не содержание документа и даже не доказательства определенных событий, а количество денег, которые можно срубить за сенсацию. Понятно, что сенсация - это шоу, которое готовится долго и тщательно... В итоге, ничего глобального не происходит, а народ платит и c великим удовольствием поглощает новую пищу для размышлений или развлечений??? но разве это плохо? ;)

     

    Историю делают не историки, открывая новые факты, а политики, так как им это надо.

    Иуда может быть как предателем, так и героем - смотря кто сегодня у власти, смотря с какой стороны это кое-кому выгодно.

  4. Odesláno · Report reply

    QUOTE (Любопытный @ Apr 7 2006, 11:20)

    Меня вот давно забавляет сочетание в головах...

    каких там сочетаний и компромиссов нет, а уж раздвоений мыслей... к чему бы это? а, ладно...

    вечером, вечером... хоть сегодня и небезызвестный пятничный день, но много мелких вопросов, требующих незамедлительного решения для поддержания физического состояния оболочки того самого сознания, которое сознает, что иногда хочется кушать, и для этого необходимо принести кому-то какую-то пользу!...

    Пошел за пользой...

  6. Odesláno · Report reply

    QUOTE (VIS @ Apr 7 2006, 06:03) Фид, посмотрите вокруг!

    VIS давай все таки на ты, а то меня как-то множественное число настораживает ...

    Всматриваться в Ваши фотографии никто не будет (конкуренция большая), Вы дожны "всмотреть" своего зрителя!  :)

    Наверное, да нет, точно ты прав в том, что всматриваться - это определенное усилие, и не каждый это усилие будет прикладывать, если нет интереса, полученного от фотографии сразу. Поэтому мое скромное ИМХО - в большинстве случаев к фотографии или к серии фотографий должен прикладываться комментарий автора, своего рода подсказка... Честно признаюсь, есть грешок такой, лень. Написать комментарий, тоже занятие непростое и требующие время.

    Что касается конкуренции - вопрос не ко мне. Это хорошо, что она (конкуренция) есть, а может быть ее и нету - не важно. Фотография - не хлеб мой, это мой наркотик...!

    В этом и есть талант: донести свою идею зрителю, иначе Ваша мысль останется с Вами.

    немогу не согласиться ;) талант определяется зрителем, никак не автором...

    Зачем тогда выставлять фотографии на всеобщее обозрение?

    жду не дождусь критики! которой, кстати, очень признателен, которая заставляет задуматься, в том, а зачем же я действительно выставляю напоказ свои работы? :)

    Бывает, что-то кому-нибудь да понравится. И это приятно :)

     

    ***

    На самом деле сложно объяснить свою позицию. И чтобы открытку сделать надо ой-ей-ей как постараться, но вот - не моё это делать попсовую фотографию, рассчитанную на большую аудиторию ...

  7. Odesláno · Report reply

    QUOTE (VIS @ Apr 6 2006, 21:05) Я бы так, что ли, сделал...

    Ну а я так и не сделал бы. :)

     

    Да, золотое сечение, линии уводящие взгляд, движение слева направо, снизу вверх и т.д. и т.п. все это хорошо, все это правильно...

    Мне интереснее боковое зрение, интереснее найти в простой форме передачи реальности что-то незначительное, но весьма волнующее. "Что-то" - ключевое слово. Я не знаю что, но это "что-то" дает работе определенное настроение и собственный характер. Получается крайне редко и порой совершенно случайно. Чаще получается совсем не то, что требуется. Но вот вопрос, а что требуется?

    Я пришел к простому выводу, требуется как раз то, на что можно смотреть долго, но разглядеть невозможно... :)

    Фотография с первого взгляда мне не интересна!

  8. Odesláno · Report reply

    Когда же Учитель литературы стал собирать сочинения на тему "сказка", из одной тетради совершенно случайно выпал листок с плотным и мелко написанный текстом. Учитель не без любопытства подобрал шпаргалку и глянул на нее сквозь двойные линзы старинных очков...

     

    недостатки и достоинства действительности очевидны. «Как волка ни наряжай, он все равно бабушкой не станет и съест Красную Шапочку» Целенаправленная работа должна вестись, но это не главное. Самое главное - это изменение структуры экономики, цивилизация нашего бизнеса, укрепление демократии. Это самое главное, и это будет находить соответствующий отклик у наших партнеров

     

    - Что это такое? - удивился Учитель.

    - Извините - хиленький мальчик-отличник, почти в таких же допотопных очках встал со своего места, - это у меня выпало... я вчера телевизор смотрел и писал конспект выступления президента об отношениях нашего бизнеса и иностранных инвесторов...

    - Но причем же здесь Красная Шапочка? - острый взгляд пронзил вставшего без разрешения.

    - Так ведь ее волк съесть должен! - невозмутимо ответил ученик

    - А инвесторы???

    - Так ведь - это метафора такая...

    Ни с того ни с сего, учителя начало трясти. Он странно ссутулился, остатки волос на его голове вздыбились, сразу как-то стало темно, и в это же мгновенье все услышали вой зверя. Учитель поднял голову - ученики от ужаса вжались в свои стулья, медленно сползая вниз...

  9. Odesláno · Report reply

    QUOTE (agata @ Apr 5 2006, 13:14) А учиться магии любви все же стоит  ;)

    А кто говорит, что не стоит? ;) конечно! это дело нужное и важное! :) мы без этого никак... :)

     

    Я же писала о человеке обыкновенном...который после первых эмоций и полетов во сне и наяву, сталкивается с тем, что "идеал" не идеален..

     

    После "полетов" обыкновенного человека у него не только "идеалы", но и весь мир переворачивается на другой бок, и появляется вдруг вопрос "смысла жизни" ;)

    На мой же скромный взгляд, полеты наяву это проявление любви-вдохновения, своего рода экстаз, достигнутый мощным импульсом психической энергии = сила собственного желания, достигнутая вершины + сила желания желающих того же!

    Любовь - это желание, и без желания - никакая любовь не возможна!...

  10. Odesláno · Report reply

    Любовь - это чувство, которое возникает не зависимо от собственного желания и в большинстве своем всё живое (не только человек) наделено им. Говоря, в большинстве - я имею ввиду, что случаются и исключения... но не о них речь.

    Любовь прежде всего характеризуется силой, энергией, желанием - причем не только в одну сторону возвышенных чувств красоты жизни и ее созидания... Глубокое заблуждение! Любовь может быть и трагична, и зла, и цинична, и жестока, может доходить до уровня низменных удоволетворений...

     

    Не верь что он высасывает кровь

    Пылая злобою, он малый кроткий,

    А если и перегрызает глотки

    То движет им не злоба, а любовь

    (чтобы было понятно - речь идет о волке. Или о человеке?)

     

    Сила любви - велиая и ужасная!

    Учиться любви - все равно, что учиться магии. Владеющий силой любви может творить, может карать, может дать счастья, но может его и уничтожить...

    Осторожнее с этим!

    ;)

  13. Odesláno · Report reply

    Классика тоже разная бывает :)

     

    Что-то нравится, что-то не нравится... По композиторам могу ошибиться. В машине не часто ее слушаю, но и не редко. GREATS HITS бы собрал легко.

    Иногда, очень оригинально звучание современной музыки в исполнении симфонического оркестра, иногда классика в обработке, тоже звучит фантастично!

    Люблю музыку в целом. Не фанатею от какого-либо стиля. Уши режет лажа и дешевая попса...

  14. Odesláno · Report reply

    QUOTE (VIS @ Apr 4 2006, 02:35) красиво, технично!!! но ... стандартно.

    Во!...

    Растем!!! и это не может не радовать. Не красота, не техничность, не композиция, не качество (все это очень важно и в работе быть обязано), но оригинальность, нестандартность, загадка - вот главные критерии хорошей фотографии!

     

    С удовольствием :beer:

     

    Загадки - будут!!!

    :)

  15. Odesláno · Report reply

    QUOTE (milanja @ Apr 3 2006, 08:28) Я ,кстати,где то читала,что есть теория о мужчинах как о редком ,

    ценном,вымирающем виде ,более подверженном болезням и порокам.

    может стоит об этом задуматься?

    но чтоб не сильно мучится, стоит об этом спросить мужа!

     

    И вообще мучиться не стоит! Пусть ценный вымирающий муж думает...

  19. Odesláno · Report reply

    Если бы была машина времени, можно было бы и за фотками смотаться в старую, старую Прагу...

    Но Прага - удивительна тем, что в ней много чего можно и сейчас сфотографировать так, к чему современность не имеет никакого отношения. И это не будет фотоложью :) и можно сказать, что это "Давно"