AndyM

На сайте Скайпа анонсирован телефон для wifi: http://accessories.skype.com/item?SID=5f7d...4580&sku=SPH101

Жалко у них версии для покета нет Я скайпом в основном на покете пользуюсь - по нему можно говорить как по телефону. К компу надо гарнитуру подключать, что представляет определенный геморрой. Я вот думаю вообще какой-нибудь Skype Phone прикупить - воткнул телефон в локалку и говоришь.

Как вы яхту назовете, так она и поплывет (с) Капитан Врунгель

Ну ты свою фирму уж совсем некрасиво обозвала Нельзя так, все-таки свое, родное

В 3 раза дешевле получается аренда VW Polo - категория машины Subcompact. Ford Focus это Standard Size - дешевле в 1.5 раза чем класс Premium (C-Klasse или Audi A6). Но главная проблема в том, что в Европе очень плохо с машинами с АКПП, выбор как правило очень небольшой. А ручку дергать как на жигулях меня не плющит

Ну когда будете на IPO выходить - напечатаете Под акциями естественно доля в фирме имелась ввиду PS Попытался отправить сообщение - получил ответ что "превышен лимит смайлов". Поэтому пришлось твои три смайла сократить до одного. Запрещают тут смеяться от души

Человек, который владеет блокирующим пакетом акций одной чешской фирмы, говорит об удаленности от бизнеса ? Скромненько так Ну разве что на депозит деньги положить.

Но наверно на такси Боливар вдвоем ехать уже нельзя ?

Надо было внимательнее читать что оно пишет. А пишет оно что SMS-ки на номер +7 495 ... в данный момент скайпом не поддерживаются. Так что в Россию с SMS-ками облом. Посмотрел сколько стоит SMS-ка в Чехию - ужаснулся. 11 центов. Поговорить дешевле получается.

Там как-то странно - за эти SMS-ки написалось что денег снимут $0. Хотя SkypeOut активирован, проплачен и работает.

Попробовал послать на свой телефон 2 SMS-ки. Не дошли

Из односолодовых весьма рекомендую Glen Morange и Balvenie (например вот такой: http://www.balvenie.com/shop/double12yo.html ). JW я вообще не перевариваю, даже Blue label, на мой взгляд это самый отстойный виски из всех. Из купажей вполне неплохо идет Chivas Regal, весьма неплох Jack Daniels, но это уже бурбон.

Не совсем понятно что в этом контексте означает "железо устареет". Устареет по сравнению с современной ОС ? Так вроде как она пользователю не нужна. Значит не устареет ?

Смотря в чем твоя работа заключается. Некоторые задачи гораздо удобнее решать на юниксах, с этим никто и не спорит. У меня кстати домашний сервер под Windows 2003 работает непрерывно 2 года. Единственный раз он выключался, когда я туда ставил новый винт Юниксовой консолью на FreeBSD на сервере в Штатах я тоже иногда пользуюсь Здесь трудно комментировать, я не видел что делала эта программа, и в 3D графике я разбираюсь слабо. Но почему тогда те же ребята не написали драйвер OpenGL под 386 процессор ? Денег бы срубили хороших. Скорее всего не все так просто. Кстати по поводу эффективности - у меня есть опыт оптимизации криптографических алгоритмов. Написав программу на ассемблере удавалось достичь ускорения раза в три. Но это не просто потому что "программа на асме", а потому что использовались особенности конкретных процессоров. Плюс сам алгоритм переделывался под особенности процессора (например несколько параллельных операций в MMX регистрах). Размер кода уменьшался процентов на 15, не больше. Памяти расходовалось столько же. Но это на конкретных задачах. И еще очень рекомендую пройтись дизассембером по скомпилированной программе. Неоптимального кода там очень мало на самом деле. Я помню программу, которая исполняла мелодию головкой дисковода

Зависть к Биллу Гейтсу И грузила процессор на 100% Кроме отображения графики процессору еще есть чем заняться, я тебя уверяю

Я вот ради интереса взял и сохранил страницу с форума вместе со всеми картинками. Получилось 400 Кб. Добавляем память, необходимую для парсинга, добавляем память для интерпретатора JS - получаем что для просмотра одной HTML-ки из этого форума нужно больше мегабайта. А почему используем именно эту программу, а не Лексикон для DOS, который влезает в 640 Кб conventional memory ? Ах нам еще надо красивые true type шрифты ? А вот надо еще иногда картинку вставить в документик ? А еще неплохо бы диаграммку из Visio туда же ? А еще бы хорошо документ сразу по емейлу отослать ? А еще хочется формочку сделать чтобы документы клепать быстрее ? Хочется автоматизировать заполнение этой формочки 5 строчками на Бейсике ? Хочется выложить документик в Интернет ? Вот они и библиотеки. Лексикон размером в 300 Кб этого к сожалению делать не умеет.

Ну это ты зря. Как раз в этой дискуссии я рассуждаю с позиции пользователя. И рекламы здесь совершенно никакой нет. И выход Висты для меня скорее лишний геморрой чем средство зарабатывания денег. Так как придется добавлять в продукты поддержку еще одной ОС. Ну это наверно вопросы к производителю аппарата, а не к MS. Никто не мешает написать драйвера под любую ОС. Ну кончится не сразу, через несколько лет. А в чем собственно проблема ? Вот у тебя стоит компьютер с XP. Он работает, ОС тебе нравится, твои задачи решаются. Что еще нужно ? Я например не собираюсь переходить на Висту. Она стоит только под VMWare и на тестовых машинах исключительно для тестирования приложений. У нас в фирме несколько программистов работают под Win 2000 и не хотят с нее апгрейдиться. Любой бизнес имеет своей главной целью зарабатывание денег. Здесь ты Америку не открыл - это всем известно очень давно Но это относится не только к софту, но и ко всему остальному, что продается на рынке. Только вот почему-то по поводу софта возникает некая истерия, причем возникает она обычно у тех, кто софт не покупает, а пользуется пиратским. Ну вот например в новых автомобилях стоит 6 или 8 подушек безопасности. А мне нужно только 2. Почему я не кричу что меня заставляют покупать то что мне не нужно ? Это ж мировой заговор производителей машин - развести покупателя на 4 лишних подушки ! И цифровой индикатор пробега мне не нужен - механический дешевле и показывает все то же самое. Вероятно потому что подобное надо сравнивать с подобным Та ОС выполняет те же функции что и Windows или чего-то в ней все-таки нет ? Хотя если сравнить эту ОС с MSDOS, то вторая явно выигрывает, поскольку умещается на одну дискету

Честно говоря, ни разу не видел ноутов, на которых запускается только XP. Другое дело что старые винды могут просто не поддерживать новые железяки.

Так по стоимости обе ОС примерно одинаковые. Не вижу здесь особой разницы. И кстати есть ноутбуки вообще без установленной ОС (на процессорах VIA). Но на основную массу ноутбуков ОС конечно же ставится. Еще хуже в Японии - там к новым ноутбукам прилагается ОЕМ-софта примерно на стоимость самого ноутбука. А что такое "эффективность" ? На мой взгляд главное это решить задачу с минимальными затратами. Вот смотрю в свой таск менеджер. Больше всего памяти жрет IE - 34 мегабайта на процесс. Но меня это совершенно не напрягает, поскольку памяти у меня 1 Гб и стоимость гигабайта около 100 долларов. Были времена когда я мегабайтные SIMM-ы по 100 долларов покупал - вот тогда бы 34 Мб на процесс реально напрягали. Т.е. излишняя эффективность тоже ни к чему, если она поднимет стоимость решения задачи. Вот запустил FireFox ради интереса. На том же сайте жрет 25 Мб. Это точно - там код от Digital Unix-а...

Ну никто не мешает Котяре реализовать эту идею на практике Взять и написать аналог Висты на пару мегов. Архитектура открытая - документация по API, DDK и т.п. доступны. Взять и написать "грамотную программу". Кстати такие попытки есть, например: http://www.reactos.org/xhtml/en/index.html Что же касается личной гордости - не совсем понятно зачем тогда здесь люди скачивают и смотрят Висту ? Для работы скорее всего текущей ОС хватает. И вообще непонятно зачем апгрейдились с MSDOS 6.22 на Windows 95, потом на 98, потом на 2000, потом на XP. По поводу написания "в машинных кодах" могу заверить что очень большая часть ядра Windows NT (а оно потом перешло с минимальными изменениями и в 2000 и в XP) написана именно на ассемблере. Я его когда-то копал - очень качественный и компактный код. Основной объем это надстройки типа OLE, COM, DCOM, .NET и собственно WinAPI, предназначенные прежде всего для того чтобы разрабатывать приложения было проще. Теоретически можно конечно все написать "в машинных кодах". Но если посчитать затраты, то боюсь что конечная стоимость Windows совсем на обрадует. Программист, знающий asm, стоит раз в 5 дороже. Времени на разработку потребуется больше на порядки. А зачем мне где-то искать отдельно кодек (причем скорее всего он будет или платный или пиратский), когда плееров в OEM-варианте у меня штук 5 лежит Прилагались к DVD-писалке, ТВ-тюнеру, двум ноутбукам и еще к какой-то железяке

Media Player играет DVD если в системе установлен какой-либо из DVD-плееров (WinDVD, Cyberlink и т.п.). В самой винде MPEG2 декодера нет.

Работало в HDTV разрешении ? Кошмары какие-то

Ну там надо было посетить не только Париж И кстати до Парижа билеты дороже раза в полтора чем до Франкфурта.

А я в прошедшую среду прилетел во Франкфурт. Аэропорт забит народом, везде тусуются болельщики с флагами. Пошел в Avis брать забронированную машину - хренушки. Бронировал мерс С-шку с автоматом. При мне обзвонили все ближайшие станции Avis'a - лучшее что нашли это B-класс с ручной коробкой. Ни разу у них проблем с бронью не было - всегда давали ту машину, которую заказывал. Сейчас разводят руками и говорят "чемпионат по футболу, мля". Хорошо что в Hertz-е нашлась Audi A4 с автоматом, так бы пришлось всю дорогу до Парижа дергать ручку в маленькой машинке.

Ну так понятно что можно при желании продемонстрировать машину без троянов и без SP2 Однако например в SP2 пофиксена уязвимость, когда можно было выполнять произвольный код из JPEG файла. Зашел в IE на сайтик и получил трояна.