AndyM

Эти "сообщения" еще с 70х годов идут http://www.cs.dartmouth.edu/~jford/crypto.html Но к одноразовым блокнотам эта технология вообще не имеет отношения

http://jya.com/a5-hack.htm

Такое чувство что Вы сами придумываете какие-то ситуации и рассказываете как при этом будет плохо Человеку надо всего лишь повесить на расходы доступ в Интернет. Это делается очень просто, бухгалтеру надо лишь несколько дополнительных документов оформить. В России кстати с телефонами точно так же. При аудите надо предоставлять выписку по всем телефонным разговорам.

Так и пользоваться этим невозможно ! Как в том анекдоте - "и никаких половых сношений"

А как правильно - покупать услуги у "своего дяди" ? Понятно что затраты должны хоть как-то коррелировать с видом деятельности фирмы. Но к доходам и прибыли это вообще отношения не имеет. Бизнес-план может подразумевать получение инвестиций (хотя бы в виде уставного капитала от учредителей), сплошные убытки в течение нескольких лет, а затем плавный выход на прибыль. И это вполне нормально.

Ну вот фирма и пытается всеми силами получить доход Тратит бешеные бабки на Интернет и еще кучу всего. Но дохода так и нету. Не сложилось Нарушения закона здесь никакого нет. Никто не мешает фирме быть убыточной. Но в данном случае конечно лучше ставить эти расходы сразу на фирму. Схема, когда физ.лицо платит а фирма ему потом возвращает деньги, возможна, но бумажек оформлять придется больше.

А почему именно этот исторический период ? Может быть надо вернуться вообще к истокам когда Москва упоминалась в Повести временных лет ? Или в первобытное состояние когда на том месте вообще не было ничего похожего на город и жили там какие-нибудь неандертальцы ??? Может быть это и есть "прежняя Москва" которую надо возрождать ?

Я родился 7 мая 1974 года, в 5 часов утра. Попробуйте угадать какой напиток я пью в данный момент

Yevgen35 - ограничения на симметрику не имеют никакого отношения к RSA и подобным алгоритмам. Взлом симметрики это совершенно другая задача. Верить американцам я тоже не вижу особого смысла. Однако подозрения должны иметь под собой какую-то реальную основу, иначе отсутствие веры может превратиться в паранойю Я с 2000 года являюсь членом ассоциации РусКрипто, каждый год езжу на их тусовки и немного представляю себе что творится в этой области. И более того - мы спонсировали некоторых ученых и ставили им реальные задачи. В теории там очень много интересного. Практического применения увы 99% теории не находит. На мой взгляд экспортные ограничения сняли лишь потому что поняли что они не имеют смысла. Исходники алгоритмов открытые. А ограничения ограничивают лишь американские фирмы при выходе на международные рынки. Для криптования дисков асимметрика вообще не особо нужна. А одноразовый блокнот у тебя будет занимать гигабайты При этом ты должен будешь менять его при каждом доступе к диску - иначе будет страшно несекьюрно

Экспортные ограничения это на длину симметричного ключа в основном. Были времена когда за пределы Штатов нельзя было поставлять продукты с ключем шифрования больше 56 бит (реально обычно делали 40, ломается вообще без проблем). С Филом (автором PGP) я как-то встречался на одной из конференций. Он всем рассказывал что в текущей версии (тогда была кажется 6.0 и уже от Network Associates) все нормально и лично им проверено По поводу гонений есть предположение что это он так пиарился. Как его купили - "гонения" волшебным образом прекратились

Простейший лом увы практически невозможно использовать. Как ты себе представляешь реализацию одноразового блокнота в современных условиях ? Быстродействие компьютеров это не такая большая угроза как ее малюют. Ну еще длиннее сделают ключ - это совершенно не проблема. Гораздо хуже если найдут аналитическое решение задачи разложения на простые множители. Вот по этому поводу как раз и ходят слухи что типа в NSA уже давно ее решили Или что у ФСБ есть backdoor к ГОСТ-у

younghacker - ты только что открыл одноразовый блокнот Да, безусловно это самый надежный способ шифрования, но вот задачу безопасной передачи ключа никто не отменял. Как впрочем и задачу генерации ключа. И вообще это совсем из разных областей - симметричные и асимметричные алгоритмы. И память тут вообще не при чем - одноразовые блокноты использовали еще когда не было компьютеров

Я видел очень мало людей, использующих RSA 512. 2048, который рекомендуется использовать, взломать пока unreal.

Еще можно вспомнить о том что квантовую криптографию придумали еще хрен знает когда. И с появлением этих технологий RSA просто не будет нужен.

Ну да - так все и есть

Так там написано что проблемы с финансированием, а не с безопасностью

MSDN ?

В Office 2007 все очень хорошо с безопасностью. Так что очень рекомендую пользоваться. Подробнее можно почитать в моей статье в журнале (In)Secure: http://www.net-security.org/dl/insecure/INSECURE-Mag-10.pdf (PDF, 10 Mb, отдельно к сожалению они не выкладывают статьи) страница 40 И кстати вроде как в OpenOffice сделали поддержку майкрософтовских XML-ок.

Наоборот - DaimlerChrysler один из мажоритарных акционеров EADS, которой принадлежит Эрбас

Тогда надо было сразу говорить что Airbus начал торговать китайчатиной под американскими брендами

А Мерседес-то здесь при чем ?

Lingvo 12 тоже переводит слово по наведению курсора. Линк на чешский словарь к нему здесь был.

Я не психиатор, поэтому точно поставить диагноз увы не могу.

Без понятия. Я без проблем общаюсь и с питерцами и с москвичами. За что отдельные питерцы кого-то не любят надо спросить этих самых питерцев.

Мда. Эта болезнь слишком запущена, лечению наверно уже не поддается...