divisor

Просто к размышлению: в налоговую сдаётся декларация о доходах. А не о переводах личных средств.

От физлица физлицу вопросов возникнуть не может. Налоговая при всём ее желании не контролирует 100% денежных потоков и просто не будет знать про ваш перевод, пока вы или банк ей не сообщите, причем банк сообщает только если его заставят, зачем им делать проблемы тем кто приносит им деньги. Вопросы могут возникнуть не по факту получения денег а по факту их траты, скажем если человек с зарплатой в 15 тысяч покупает дом за 10 миллионов, совершенно логично что к нему, тем более как к резиденту с ПМЖ, возникнут соответствующие вопросы. Так что если у вас доход небольшой и планируете переведенные деньги тратить - сохраняйте договора, чеки и квитанции максимально возможное время. От юр. лиц переводы проверяются по простой причине - юр. лицо записывает их в убытки. А любые убытки являются снижением налоговой базы потому налоговую интересуют весьма. На переводе не написано, физическое лицо его сделало или юридическое. Соответственно сам перевод (конечно разовый, а не одна и та же сумма из месяца в месяц годами) никого не интересует. Но если юр. лицо, зарегистрированное в EU (а тем более в CZ) задекларирует перевод на физлицо как убыток, интерес моментально возникает и через некоторое время проверяются оба участвующих лица. Отождествлять банковские переводы с предпренимательской деятельностью - это привычка из совка, надо отвыкать. Сам имею там не одно юр. лицо и прекрасно знаю что банк не выдаст и копейки со счёта без фактуры а для зачисления перевода моментально требуют договор. В EU люди умудряются использовать для деятельности юр. лиц личные счета и наоборот, и никого это не интересует, кроме бухгалтеров, которым это приносит немало приятных моментов в их работу. Так что переводы - отдельно, предпренимательство - отдельно. Еще никто не отменял частные факторы аля "настучал сосед/попался под руку/мешал кому-то" и т.д. Но это уже из другой области. Как правильно тут заметили, скорее всего переводом могут заинтересоваться другие органы. Но к налогам и налоговой они никакого отношения не имеют.

это когда у них чистка год назад была чтоле? ну бизнес конечно не библиотеку держать

этой профессии наверное столько же лет сколько лет очередям

Беда в том что "специалистов" из аборигенов не так много и цены там другие. А у русскоязычных основная масса - это освоившие т.н. monkey business, т.е. недавно понаехавшие либо которые просто больше ничего не умеют. Качество услуг соответствующее. Тем более наш человек привык сэкономить, "по-дружбе", и т.д. В результате в нормальные конторы обращается уже после того как фирму уже можно смело сувать в шредер и регать новую.

А вот ето вполне логично. При двух-трёх бездействующих лицензиях, можно действительно написать пару парагонов и заявить шо так и было задумано. В случае 80 живностенцы будут долго ухахатываться, выписывая штрафы. Кстате знаю пару людей которые действительно брали по 80. Зачем - не признаются.

Это видимо по заветам Чухче. Убыточный? Расстрелять!

Ну напишите парагон на 500 крон на Васю Пупкина. Пускай порадуются.

В Германии армия представляет собой дополнение к всеобщему среднему образованию. Это немного другое.

призыв кстате не только в б.ссср еще работает. банально не у всех мало-мальских крупных государств есть средства на найомников. не все же баксы печатают

цель создания сро - подникани в виде правницкой особы. а получение прибыли - это мечта а не цель и фискальные органы официально интересовать не может.

на ум моментально приходит, например, Канада. и можно въежжять p.s. А придумали чехи про доход имхо не потому что они такие жадные и хотят со всех цизинцев копеечку собрать а потому что все прекрасно знали как эти справки делались и откудова бралась наличность чтоб ее альтернативно показать. А вот доход подделать - уже намного сложней

Кто не хочет платить социалку-здравотку - пускай платит по таксе за получение трвалого прямо по квитанции из полиции. Я не против отчислений чешской державе. Я против идиотизма, когда у человека есть средства или бизнес за кордоном а в Чехии он вынужден играть сам с собой и с государством в преуспевающего бизнесмена с зарплатой и социалкой-здравоткой. Прежде чем вводить все эти тонкости, следовало бы разработать инвестиционные программы иммиграции как собственно во многих бывших кап. странах до сих пор применяется. А тут получается во-первых затрата времени и средств, во-вторых обеспечение рабочими местами бугалтеров а так же всевозможных инспекторов и прочих чиновников, по принципу "один яму роет, другой закапывает". Капля в море конечно, но море таких капель рано или поздно аукнется на экономике и не самым приятным способом. А КПД ето вы из другой оперы приплели. Эдак с таким девизом "кто больше державе - тот и лучше", можно легко до олигархии дожиться.

Так радостное известие о том что заместо справки из банка теперь хотят настоящую декларацию о доходах вроде как еще весной все получили. Кто ж виноват что данный пан директор прэсу не читал. Хотя конечно слегка идиотизм. А вдруг у человека стотыщмильёнов в банке? Зачем ему зарплата?

не мешайте понаехавших пугать

была бы s.r.o.-чка а за что - найдут

это если останется имущество. а ежели пеней-штрафов навешают, то государство, поверьте, первым кредитором в очереди будет.

Сегодня тоже пришло. Вообще клёво сделали. Такой дизайн под веб 2.0 и с виду даже не глючит. Интересно как работать будет, так же клёво или как всегда

Эээ, вы что-то путаете, господа. ID-пароли шлют не всем а тем кто подал жадость на датову схранку, а подать ее нужно было к 1 июля всем s.r.o.-чкам (ну по-чешски по традиции, чтоб к ноябрю точно все подали )

А мне лично не наплевать потому что любые нововведения это очередные затраты времени и средств. Если б лично на меня законы о пребывании иностранцев не распространялись, я бы совершенно не волновался

Так вы-то наверное и не составляли данный законопроект. Вообще бизнес-иммиграция есть во всех странах кроме разве что какойнить Северной Кореи. Вопрос в том что в Чехии это дело доступней некуда и поставлено на поток. Могу даже сказать что в последние 3 года, по сравнению с тем что было перед, и непосредственно после вступлениея в ЕС, всё намного легче, чит-коды выучены и умело применяются. В итоге всё будет как обычно - честные люди будут платить за своё легальное подникани дороже а нечестные - тоже дороже но слегка т.к. они едут оптом.

Тем что они нелегально работают по всему шенгену? Пара богатых туристов-любителей конечно никому не мешает. Это касается фирм в 30 соучредителей. Видимо, как показывает практика, ввод необходимости иметь поволени к праце и прочее только усложняет жизнь легальным мигрантам и совершенно не мешает нелегальным. Оно и понятно: оптом - дешевле

Давно пора. А то модно стало иметь фирму с перманентно нулевым балансом а фактически - шенгенскую визу за 300-400 евро в год. И фирм таких всё больше. Хорош спамить рейстрики!

В украинских, например, в графе "особые отметки" ставили до какого месяца-года разрешен выезд. В случае признания "негодным" на очередном призыве или же успешном прохождении на сл. курс института, приходилось в ОВИРе эту отметку продлевать. Хотя, судя по частым вопросам погранцов, практика не повсеместная.

Видимо, идея была в том чтоб платить здравотку в виде спонсорского отчесления державе а ежели заболеть - платить еще раз, уже за лечение. Т.е. эдакая трансформация здравотки в еще один подоходный налог без переименования таковой.