GDV

Вопрос. Имеется военнообязанный вьюнош 20 лет. Хочет навестить родственников зимой, они в Бресте. У него гражданство чешское и гражданство белорусское (паспорт РР). Не будет ли у него проблем при въезде туда и - главное - при выезде оттуда? Или лучше через Москву (если там нет паспортного контроля)?

Так ты ж сказал, что эти вещи нельзя трогать. А тут "если".

Хоть я и написал "безотносительно Дудя", ты ожидаемо свел все к его личности. А я говорю про твое 'не трогать". Или трогать таки можно, только не Дудю?

По загранпаспортам и их смене не скажу, но хорошо известно, что при заблаговременном уведомлении полиции о задержках с приложением оправдательных документов, полиция относится к нарушениям лояльно и не зверствует.

А у нас в студ. столовых был беспердел (с). В нашем корпусе пельменей не было :(. А, скажем, на педагогическом факультете - были. Помню, студиозусы были крайне недовольны - у нас сплошь пацаны, которым жрать надо. А на педфаке - деуки, которым и салатика хватит :).

Что такое "не трогают"? Запрет на упоминание/обсуждение? С чего бы вдруг? Трогать можно по-разному (я сейчас безотносительно Дудя). Анализировать можно и нужно. Или если правильный анализ - то это можно, а неправильный - нельзя? Аналогию с женщиной вообще не понял. Мы про обсуждение исторических событий. А не про осуждение беременности по залету :).

Когда я смотрю развлекательные сериалы, какие-то юмористические передачи и т.д., я же тоже их потом в памяти не храню. Так что не надо воспринимать это излишне серьезно, вот и все. А политические вещи типа Навального - это уже сложнее. И грустнее.

Да-да. Всё это вполне интересно смотрелось. Тем более, тогда я много летал-ездил, а тайминг у Дудя как раз для небольшого авиаперелета :). Скачал, посмотрел, вышел из самолета и стер :).

Да ее и прививать-то было не нужно. Я обожал их с детства сам, без прививания :). Причем именно магазинные.

Говорят, интересный разговор был с Гордоном, кстати. Это из последнего. Надо будет попробовать глянуть, ибо этот чел мне был раньше очень интересен. И его "Гордон Кихот" я смотрел с удовольствием, для тех лет это было вполне себе здорово.

Мне так не кажется. "Беслан" - скорее, полит.заказуха. И еще, раз уж так про Дудя заговорили. Мне в этих роликах часто было интересно посмотреть на его гостей, потому что я про них просто ничего никогда не знал. На Шнура было интересно посмотреть, на Бекмамбетова. Какой там Дудь - вторично.

Это и было интересно. Тут надо определить, что кто хочет от этих видео. Мне было нужно, чтоб было что-то для меня новое и/или развлекательное. Подходить к этому серьезно - априори несерьезно. Я про себя сейчас. А вот всякие навальные и рэперы - это я не смотрел и смотреть точно никогда не буду.

Это всё п(р)оявилось со временем. До какого-то момента у него особого нарциссизма не было, а что касается профессионализма - то он вполне себе опытный чувак. Хотите вы этого или нет. С Познером было интересно. С Цекало. Между прочим, только после Дудя мне стал интересен Лимонов. До этого не вызывал ничего, кроме... ну впрочем не суть. О Криде я поменял мнение после его интервью с Дудем. Раньше думал - а, очередная пустышка для маленьких девочек. Оказалось, у него есть характер, да и этого ушлёпка Поперечного он прекрасно вывел на чистую воду. В общем, раньше и у Дудя было что-то, и у меня было на него время. Потом удачно всё совпало, Дудь опустился, и у меня время на него кончилось :). Ты это называешь блевотиной, потому что у тебя другой взгляд на описываемые события. Между тем, "Колыма" сделана хорошо и смотрится интересно. "Беслан" уже хуже, ибо нужная Дудю версия событий натягивается на глобус. Именно после "Беслана" я разуверился в непредвзятости Дудя.

Ха!! А я в ней был. В 1981 году. Меня маленького родители привезли в Москву, и я обалдевал буквально от всего, что видел/слышал/осязал и нюхал. И эту пельменную я отлично запомнил, у нас не было подобных заведений. Мы пошли "смотреть Ленина" (дикая очередь на пару часов...), потом посмотрели на Большой Театр, а потом очень оголодали и зашли в эту пельменную. Было безумно вкусно. Масло было уже растопленное, его наливали ложкой из алюминиевой кастрюли. И людей было полно. Вторым (не меньшим) впечатлением была "Сосисочная".

Не стоит переходить на личности.

В начале его ютубной карьеры были интересные интервью. Когда он еще не старался у каждого собеседника выяснить, каким именно образом он ненавидит путена. Я с большим удовольствием несколько роликов посмотрел. Например, он роскошно покусал утопающего в спеси Михалкова. Помню, с Фадеевым было интересно, я вообще не знал тогда про Фадеева ничего, было открытие. Ну а потом, когда началась активная политизация, плюс всякие рэперы, я смотреть перестал. Но было, было.

Ну понятно, что реальность сильно отличается от интернет-шуток :). С другой стороны, в принципе правильно же, что блюдут имуйщество :). Пф. Случаев полно. Ну ок, художник-философ - это дело такое, достаточно редкое :), но даже у меня лично есть две знакомых семьи, где жена - компьютерщик, а муж - гуманитарий, далекий от железок-мониторов.

Это смотря кто муж, и кто жена :). Коли жена ойтишнег, а муж, скажем, художник-философ, то понятно, как будут развиваться события :).

Съедобные давай! Мухоморами нас не удивишь!

Это чистая формальность. Вина России очевидна и не требует доказательств. А в РФ остались официальные (и тем более ключевые) лица, против которых еще не введены санкции? Недоработочка!

Кстати, в этом словосочетании заключена вся неутоленная страсть собирателей к приключениям :).

Прикинь, и то мне те времена не особо нравились. А без видака так вообще хоть в петлю :). Так это единственный плюс того времени, причем совершенно субъективный :). А как ты держал точки, будучи студентом (по возрасту)?..

Между прочим, Байден, увидев эти кадры, страшно возмутился и немедленно потребовал начать расследование, почему так обращаются с мексиканцами!

Более чем логичный и ожидаемый Только почему-то предполагается, что в реанимацию попадет именно муж, а не жена :).

Поначалу да. Но потом норм.