Ты очень много внимания уделяешь отношениям с соседями. Оно-то правильно, только вот имхо идеал тут недостижим. Разве что в рамках ЕС всё тихо, но тоже ж можно напрячь фантазию и предположить, что Евросоюз развалится. В этом случае сразу же возникнет множество междоусобиц - Европа всегда воевала внутри себя, всю свою историю до середины прошлого века. Да и потом были случаи, та же Югославия с гуманитарными бомбардировками.
Да я давно очень хочу и в Грузию, и в Армению. Не нужно даже уговаривать :). Но чем дальше, тем это сложнее, я вон в Москву-то не мог вырваться никак, то одно, то другое, то коронавирус. А теперь так вообще ппц.
Я с какого-то времени перестал это рассматривать как ключевой критерий.
Если это просто небогатость - то может быть даже плюсом, ибо намного меньше риск смуты из-за падения уровня жизни.
Если нищета как в каком-то Бангладеше - то да, уже перебор.
Какие свои силы? У всех стран своя специализация в НАТО. Плюс без разрешения Столтенберга никто никуда никого не пошлет. Даст ли он таковое разрешение - большой вопрос. Чехия - Польша (и не Словакия, а Словения, вроде как) не того полета птицы. Ну мой палец так подсказывает :).
Да фиг знает, если подумать. Ибо любой кото-маран требует воды/заправки/сервиса. Это на берегу можно жить в хижине и жевать бананы с кокосами. А лодке нужен уход, либо же она проживет не особо долго.
Плюс ператы :).
Ну как по мне, так гением его точно не назвать, но я полагаю, что инстинкт самосохранения ему не чужд. Просто риск, полагаю, меньше, чем потенциальный профит.
Отчасти согласен, но если трындец, как ты выразился, глобальный - то бежать будет некуда и на материке.
В любом случае, остров - не очень вариант. А уж без мощного пассивного дохода тем более.
Понятное дело. Я имел в виду, что если они НЕ пострадают, то проку от их визита не будет никакого, ибо они есть никто и звать никак. Но стрелять по ним нежелательно.
Может, их послали как приманку? На живца?..
Это да. Но это никак не связано с переговорами. Обеспечили безопасность - ну типа ок, но с чего бы вдруг отказываться от целей (путину - своих, зеленскому и западу - своих).
Кроме того, если б поехал кто-то весомый - другое дело. А шушера типа премьеров стран последнего эвроэшелона... Скорее, пиар-акция.
Это ясно, но какие существенные минусы? Если подумать. В том регионе есть очень бедные страны, а есть вполне приличные. Если вдруг нет русофобии где-то - то вполне рассмотрюемо :).
Стонетовн - городок и правда тот еще. С нами там ничего не случалось, но всё равно наслышаны были. Однако же за пределами этого огромного мегаполиса населением в 15 тыс. человек примерно, всё намного безопаснее. Насколько это возможно в Африке в принципе. Негры - это вам не чехи.
Про владение недвижимостью - лично мне это как-то пох.
По сравнению с Мексикой или Лат. Америкой - это за углом :).
Жить на любом острове, что Занзибар, что Канары - это бай дефолт дороже материка. А так - да.
Со вчерашнего дня - да, но, во-первых, я говорил прежде всего об MHD, где роушки типа как всё еще обязательны (и их преимущественно носят, сегодня обращал внимание в метро), а во-вторых, я писал еще до отмены.
скажи зачем ты отвечаешь
на риторический вопрос
ну вот опять ты отвечаешь
и объясняешь мне зачем
в суровом диком заполярье
не приживаются коты
всё потому что неудобно
в унты