1) Что значит "Донбасс не предлагать"? Этот вариант вы с Бастером отмели презрительно, типа он бы ничего не изменил.
Но я так не считаю, так что еще как предлагать. Донбасс все эти 8 лет являлся притчей во языцех для обеих сторон, он позволял осуществлять главное коммерческое предприятие Украины - АТО. Под это было угрохано много тонн денег, но не все разворовано. Именно из-за Донбасса у Запада был прекрасный формальный повод посылать на Украину и вооружение, и инструкторов.
Возможно, они бы нашли другой повод. Но это если бы, да кабы. А так им Путин этот повод позволил иметь все 8 лет.
2) Как выше уже было сказано, оборонка - единственное, что подтянули за последние годы. Почему не подтянули много другое - то же самое пресловутое инфополе? Я помню ваши аргументы - невозможно играть с США по их правилам на их поле. Ну так надо было ПЕРЕСТАТЬ это делать, коли тут шансов на победу ноль. Способов целый ряд. Скажем, навязать собственную игру. С тем же газом, с той же нефтью. Намного РАНЬШЕ наплевать на членство в этих всех ЕСПЧ и прочих евросоветах. Намного РАНЬШЕ ультимативно продавать газ за рубли. Понимаете, к чему я? РФ постоянно старается что-то там соблюдать, когда по отношению к ней ничего никто соблюдать не собирается. Это ведь априори неразумно. Когда США не устраивают международные договоренности, они из них выходят. И начхать на всех. Россия же до последнего зачем-то в них состоит, платит за это, получает плевки в рожу, утирается и продолжает платить.
Даже тут, на форуме, мы годами про это спорили.
Это иллюстрация основного тезиса: вместо решительности - соплежуйство. Вместо быстрых и жестких действий - обещания симметричных мер. А потом вдруг - ннна тебе по хребту кувалдой. Страшно? Страшно, да. Только вот разумностью в такой модели ведения дел не особо отдает.
3) Да, русофобия на Украине началась не в 2014 году. Ну так понятно, что недаром именно Украина была выбрана для такой вот роли, которую исполняет сегодня - предпосылки были знатные. Но если сложить в кучу активно поддерживаемую русофобию, накачку оружием, тренировочные лагеря и инструкторы НАТО - неужели нужно было 8 лет для того, чтобы понять, к чему это все? Ведь те же пресловутые минские договоренности очень быстро стали очевидной фикцией, Украина в открытую заявила, что выполнять их так или иначе не станет. На что надеялись рос.власти, интересно?
4) Почему нельзя бы жестко поступить с нелояльным проамериканским руководством Украины в том же 2014 году? Сразу после Крыма? От военного ультиматума до физической ликвидации? Майдан в 2013 показал ясно и очевидно, какого рода власть засела в Киеве. С учетом понимания русофобских предпосылок, опасность была вполне явная. Гордиев узел можно было разрубить, воспользовавшись замешательством стран Запада, не ожидавших такой наглости от Путина. Но момент был упущен, хотя случившаяся в мае 2014г. трагедия в Одессе лишний раз должна была дать понять рос.властям всю глубину растущей нацистской угрозы.
Если бы вопрос с Киевом был решен одновременно с Крымом - хуже РФ бы не было на тот момент.
Вы скажете - тогда еще армия России не была готова. Да, вести такую войну, как сегодня - с вооруженной до зубов Украиной - не была готова. Но тогда Украина была не в пример слабее.
Операция с Крымом 2014 - блеск, браво, бис, ни капли крови. Правильно.
Операция на Украине 2022 - трагедия, мясорубка и в целом очень болезненный удар по всем, включая и себя, и врагов. Ошибка (точнее, результат целого ряда ошибок в прошлом).
