GDV

А как они (ирландцы) вчера проголосовали-то? Я результатов не знаю. Хотя сути они не меняют, по идее.

Ну хорошо, поправлюсь - я НЕ имел в виду ни Берлин с Гамбургом, ни, тем более, ЛА. Ты попробуй обратиться, скажем, в Киеве - вот тогда и сравнишь.

Цитата: осмелюсь заметить, что чешские визы выписывает всё же не он, а консульские отделения чешских посольств. Почему бы не обратиться туда и не получить исчерпывающую инфу?Осмелюсь ответить, что там, некоторым образом, либо трудно, либо невозможно получить эту самую инфу. Ты пробовал? Ручаюсь, что нет. А зря - тогда бы ты не спрашивал.

Хобби, к вашему сведению, означает отнюдь не отсутствие качества. Скорее, наоборот - у меня подход не конвейерный. Да, собственно, мне нет смысла (да и желания нет) что-то объяснять и что-то доказывать. А вот для 7К - есть. Кстати, они - профессионалы. Насколько мне известно, конечно...

<turist>, во-первых, я никаких советов Луиззе не давал, и она может это подтвердить. Во-вторых, не надо судить о людях по себе - у меня всё же хватит совести не доить тех, кто и так пострадал и финансово, и морально. Да и о какой конкуренции можно говорить? У 7К это бизнес, у меня - чуть ли не хобби.

Я не понимаю, почему бы 7К просто не сказать четко и ясно (80% присутствующих в большей или меньшей степени разбираются в предмете) - был ли адрес по классификации г-на Стреляного коммерческим или криминальным? Иными словами, табличка была? Договор аренды был? Документ об оплате последней был? Если это всё было, значит неправомерны действия полицейских органов, а 7К сделали всё четко и корректно. Если не было, то полицейские поступили верно, а 7К допустили в этом плане халатность. Я не прав?

Цитата: Вы можете сделать, чтобы насолить своим обидчикам - это вывесить все изобличающие их документы на своей веб-страничке и периодически закидывать ссылку на неё в разные форумы.Это, а так же многое другое того же типа, при затрате определенного времени, усилий и денег, может чрезвычайно сильно повредить тому, против которого усилия были направлены. У меня был перед собственными глазами прецендент. В Праге была реалитка. Кстати, её многие знали - довольно популярная была среди русских. И вот кинули они людей. Ну да, ну вот просто банально кинули - взяли с них деньги за работу по подбору и оформлению купчей на дом. А потом показали им два-три домика откровенно для отмазки и сказали: "Не нравятся вам наши варианты - до свидания". Те обиделись и не пожалели усилий, в результате которых через полгода реалитка прекратила своё существование, и её основатели нынче в России. Правда, методы были у обманутых людей некрасивые, прямо скажу. Но никто от их имени с ножами по вчерам не приходил, прямого криминала не было.

Да нет же, я не совершенно не хожу на фильмы ради актеров. С чего бы это? Просто я писал анонс фильма "Агент без минулости", и обратил внимание, что львиная доля отзывов - от женщин с восторгами по поводу Даймона . Вот и вспомнил, когда об этом речь зашла.

luizza, про депортацию - это вы черезчур. Однако не знаю, как остальным, а мне инскренне хочется, что бы всё разрешилось мирно или уж по крайней мере для вас наименее болезненно. Ибо какие бы кто ошибки не совершал, когда за это расплачивается вся семья - это очень грустно.

Ох ты ж, е-мое... Может, мышь постирать? Не шутка, однако.

А вы руки перед едой мыли? В смысле, куки удаляли? Далее, "жутко ругается" - это есть ноль информации. Мне, плиз, текст ругани, интонации, выражение монитора при этом... И прочий анамнез.

Цитата: Вот например, если стоит на вокзале напуганный приезжий, а вокруг него - несколько мрачных существ в кожаных куртках, спортштанах и кроссовках, - полицейский патруль, проходя мимо, обязательно поинтересуется, всё ли в порядке.А если стоит одно напуганное существо в кожаных куртках, спортштанах и кроссовках, а вокруг него - несколько мрачных приезжих, тогда как бы полиция поступила?

Цитата: Вот если б ты на своём сайте дал рекламу, оплаченную каким-нибудь Исламским информационным центром, типа: "Постоянный набор в пражский аэроклуб. Арабские инструкторы. Приём после собеседованиния и только по рекомендациям. Выбери свою цель в Европе уже сегодня!" Что-то мне подсказывает, что сайт твой бы всё-таки закрыли, хотя к этому ты, конечно, не имеешь никакого отношения... Нельзя рекламировать незаконную деятельностьКонечно, нельзя. Это очевидно. Только какая тут связь? Они не рекламируют незаконную деятельность, они просто обещают нереальное. Так что в твоем сравнении следовало бы указать: "Постоянный набор в команду для полёта на Альфа Центавра. Бесплатное питание. Экскурсии, конкурс на Центавра Года. За дополнительную плату - альфоцентравровское ПМЖ". Вот это бы было ближе, но в таком случае максимум, что меня ожидает - вежливые пригласительные звонки от психиатров.

Ох, нет. Я хожу отдыхать, а не уставать . Нет, я всё понимаю - серьезные фильмы, качественное кино, и так далее. Тем не менее, предпочитаю что-то лёгкое. Скажем, сегодня пойду на "Ледниковый период" - зря, что ль, анонс писал . На "Агента без минулости" что-то не хочется. От Даймона я не тащусь, пол не тот, так что...

Вот именно, что поляк был неприкосновенен. Диппаспортов и их владельцев не так много, так что нам вывоз с кляпами во рту не грозит .

Цитата: появись такая реклама в русскоязычных изданиях, издаваемых в Германии, газету бы закрыли, редактора посадили, тираж пошёл бы под нож...Это почему, интересно? Наличие объявления не является криминалом.

А что ты видишь под РЕАЛЬНОЙ помощью? Вот что мне интересно!

Никогда не видал и не слыхал. Меня очень вдохновило кроваво-красное светлое и радостное будущее счастливейшей семейки на титульной картинке.

Ошибка путать самосуд с поливанием противника грязью. Здесь нет ничего общего, кроме красивой игры словами, так что предлагаю к ней не прибегать. Самосуд есть расправа с преступником помимо законом установленной власти, а в данном случае ни о чем подобном и речи нет. В этой истории налицо лишь вытаскивание на всеобщее обозрения конкретного случая с конкретной (субъективной, замечу) оценкой последнего. Вы можете иметь сколько угодно доказательств, но добивание с их помощью результата в нашем случае будет смотреться весьма забавно и уж точно будет безрезультатным, пардон за тавтологию. Да и не мешало бы дефиницировать понятие "результат", вообще говоря. Единственное, что очевидно и с чем глупо спорить - это то, что люди и далее будут делать те же ошибки. Но данная сентенция банальна и относится, в сущности, к любому аспекту человеческого существования.

Как ты писал, ты любишь не страну, а одну её представительницу . Кроме того, тебе не сильно есть что терять - чуть что, ты жену под мышку, и в Немечщину.

... и очень желательно, чтобы нас тут в этот момент не было. Мой коллега-чех рассчитал даже (до-о-о-олго считал, где-то с месяц), на сколько хватит этого финансово-инвестиционного насоса. Постарался учесть все существующие факторы и максимум предполагаемых. Хотел знать, когда ему надо рвать когти - у него в Швеции брат живет, к нему и поедет тогда. Вышло у него что-то порядка 12-14 лет, если я не ошибаюсь (точно не помню уже).

Ясно, спасибо за ответ. По поводу звонков: если на мэйлы отвечалось регулярно, то упрекать в отсутствии звонков нет оснований... Им-то от вас СРОЧНО ничего не нужно было. Это вам нужно было узнать что-то очень быстро, вот вы и звонили. Хотя я тут тоже не очень понимаю - чего звонить? Обыкновенно клиенту высылается подробный мануал - как, что, где, почему и зачем. Количество писем, а тем более, тел. звонков, сводится к минимуму.

Цитата: Вообще-то правильная открывашка имеет своих людей в Москве, Питере или где там ещё есть чешские консульства... или хотя бы имеет представление о процедуре подачи . Но вообще мне как-то очень с трудом воображается, что вышеназванная фирма не знала об этом. Тут что-то не так.

Вопрос Луиззе (если считаете его неэтичным - сорри, не отвечайте): когда и как вы платили за услуги?

Цитата: "Я считаю, что открытое называние людей, которые тебя обманули, после того, как стало совершенно понятен и очевиден факт, что деньги потрачены зря, вполне логично" и "А конкретно в данной связи могу сказать лишь, что не зная всех подробностей, судить очень трудно (если вообще нужно и можно)". Вот именно из противоречия этих тезисов можно сделать достаточно тривиальный вывод о презумпции невиновности.Я что-то не вижу никаких противоречий. Если я имею доказательства того, что мои деньги потрачены зря, и меня банально кинули, я об этом заявляю. Если речь не обо мне и, соответственно, доказательств у меня нет, то я не начинаю претендовать на истину в последней инстанции и не высказываю окончательные суждения. Очень просто. Се ту.