Катя, самое глупое занятие - это переубеждать молодого ярого человека, что со стороны виднее, что при наличии опыта опять-таки виднее, что, на худой конец, с возрастом всё видится иначе, и всё такое прочее. У нас есть ты и у нас есть Ловерманн. Вы оба обладаете интеллектом и излишним (да-да, именно так) пылом. Это не есть плохо и не есть хорошо, это просто данность, характерная возрасту. Это факт, который вы либо осознаете, либо нет. Ловерманн, кстати, часто это осознает, признает даже не без гордости, и часто учитывает это, чем вызывает приязнь. Об этом dixi.
По сути. Дим - не свой и не чужой человек, а прежде всего тот, который всегда говорит так, он имеет такую структуру речи. Лексический смысл и этимология слова "такт" для него очень расплывчаты; о том, что такое "приятственное обращение" и прочие поклоны, он слышал краем уха . Однако он, частенько грубовато, говорит правду в глаза, правду по существу, при этом сведущ, и завоевал среди нас определенный несомненный вес и уважение. При всём при этом ты хочешь, чтобы мерки оценки его и Вейбоды были равны? Да, отвлеченно так должно быть, но мы живем не в идеальном мире, и форум - отражение его.
Где это его потом кто-то хером обозвал, а? Что же до первого, то даже объективно глядя со стороны, реакция была неадекватна. Я так считаю. Чучело-мяучело не должно было вызывать такой реакции, причем зная Дима, я удивлен его мягкой последующей реакцией. Отношу это исключительно за счет его уважительного отношения к остальным форумчанам. Бэт права на счет высказывания в лицо.
Я не буду закрывать тему, но убедительно прошу прекратить склоку. Это относится ко всем в равной степени. Катя, ты рекомендуешь не читать посты Вейбоды тем, кому это не интересно? Так вот, если тебе не нравятся посты Сергея - не читай их. И се ту.