GDV

То ли плачет, то ли потеет...

Хотел я это сначала просто в "Веселые картинки" запихнуть. А потом подумал - а вдруг найдется, что пообсуждать на эту тему? Возьмем хотя бы абстрак... тьфу... возьмем хотя бы тех же швейцарцев. Они всегда сами по себе. Сыру нажрутся, шоколаду напьются и сидят - на часы смотрят да денежки (цузые!) в банках своих трёхлитровых пересчитывают. Но ведь сколько веревочке не виться, а конца-то у неё два. Поэтому рано или поздно, но постучится и в швейцарские двери известный русскоязычным Большой Северный Собака и скажет: "Ну вот. Пришел".

Я б, могёть, и сразу прочитал, но монитор большой, я вблизи, к тому же, посмотрел. И увидел никчёмный набор значкоу. Но стоило отодвинуться от экрана...

Ну да. Помню. Но на "мы" и "нас" эта привычка ведь не распространяется, верно? Как бы-то ни было, ты не имел в виду себя, говоря "вы". Вот об чём спич.

Прикольно . Не сразу прочитал.

Хм... А Стреляный-то, похоже, на самом деле обиделся на разговоры о возрасте. Сэр! Вернитесь!

Ок. Начнем бороться за чистку рядов после введения в ИКСплуатацию чата. Это будет на днях-неделях-месяцах...

Отвечаю на вопрос Зурабыча. Сие совершенно НЕоднозначно. Моё мнение таково. Чат не есть форум. Хотя превращение второго в первое иногда случается, это всё же разные вещи совершенно, они не пересекаются. Посему сделать чат и отделить мух от не мух представляется мне вполне рациональным. Хочет кто-то поболтать в реал-тайме со страшной скоростью - просим. А вот древовидные форумы - это не чаты и не замена чатам. Это форумы. Однако прошлого века. Использование их такими гигантами, как авто.ру и иже с ним, оправдывается одной-единственной мощной и серьезной резоной: у такого форума на несколько порядков выше трафик (почему - сами подумайте), счетчики крутятся, рекламные денюшки текут (как известно, в рунете на рекламе нынче зарабатывают только пуперпорталы а-ля Яндекс и т.д.). Удобств пользования у табличных форумов, как этот вот наш с вами, намного больше. Я понимаю, что речь идет о неком разделении - мол, флудить там, а по делу неспеша говорить - тут. Но это утопия, которую даже нечего обсуждать - только время терять. ИМХО, очевидно. Поэтому резюма: Древовидного форума не будет по причине несостоятельности причин его нужности в сравнении с нюансами эксплуатации и нежеланием разделять и дробить аудиторию. Мы лучше будет организованно бороться с неорганизованным флудом и отправлять проштрафившихся особей в Чат. Он будет по причине востребованности - пусть и не очень ярко выраженной, но всё же. Кроме того, лайф покажет, кто есть ху и зачем. Так что если не будут брать - отключим газ. В смысле - не будет народу в чате - уберем его нафиг.

Это, Котяра, потому, что ты книжек по технике живописи ни одной не читал. А вот те, кто читал, дают за такую вот живопИсь большие деньги.

Что мне нравится в Олените: её хладнокровие - раз, и принцип Быка/Юпитера - два. В отношении второго - имелось в виду, что ей меня можно обзывать занудой хоть по сто раз на дню, а вот обратный процесс сразу же сопровождается криком "на себя посмотри, да?!" и болезненными щипками.

Отвечу в теме про чат. Надо же, в конце концов, какое-то приличе в теме соблюдать!

Никакого баннера не увидел. Смотрю в ИЭ.

"Какая гадость!" (с) "Гараж".

А ты как думаешь? Улыбчив Ванлеръ в лайфе, или угрюм?

Кто - Стреляный джигит?..

Да там вообще ничего не видно. С моей ненаучной точки зрения, эти картины можно назвать как угодно. Например, "Убийство вдовствующей блохи ночным тапком". Хорошо так рисовать - что-то изобразил, назвал позаковыристее, а потом объявил: "А я, мол, так вижу! Художник, имею право!".