Оставив в покое (м)америку, хочу высказаться по поводу сферического дерева в вакууме.
Какие бы установки Котяра не давал, состоятельность утверждения о наличии звука от упавшего дерева недоказуема. Просто у прынцыпе. Потому что если рассуждать логично, то звук есть, но что такое логика? Это хомосапиенсный измышлизм, на который естественной истории плевать с высокого кипариса. Те, кто придумали логику, лишь собирают раковины на берегу океана познания. А если рассуждать нелогично, то в настоящий момент существует только то, что мы видим, слышим и осязаем. И то это всё существует лишь постольку, поскольку мы интерпретируем синапсы нервенных окончаниев в мозгу, а никто, попрошу заметить, не может гарантировать правильную работу интерпретатора! Он может врать, как тот пентиум с ошибкой, и показывать нам черт знает что. Читали "Чакра Кентавра"? Там всё изложено. Прилетает птиц (к нам - нечто микроскопическое, скажем) после рождения, и мы ВСЁ видим его глазами, хотя думаем, что своими.
Так что за нашей спиной мир если есть, то не таков, как мы только что видели. А может, там вообще ничего нет. На этом фоне звук от дерева - утопия. Нету ни звука, ни ложки, ни всего остального.