GDV

Почему "угадал"? Ты просто знал. В сущности, об том и спич всю дорогу был. Колабсит, да. Пробовал пить коньяк - не помогает.

Ты забыл добавить: для тех держателей долларовых активов, которые останутся в живых.

Так просто? Не может быть. А пароль какой?

Во-первых, во Львове можно. Во-вторых, в Европах теоретически можно в любой столице, а практически туда точно так же надо звонить и проситься.

А кто сказал, что на фото.ру корни? Ты цопуригхт под моим первоначальным постингом смотрел?

Всем спасибо . Газеты, между прочим, тоже выросли. Столь отровенной чухни, как раньше, уже нет.

Вовсе нет. Исключительно ловкость рук . И вообще, я фотографировал балконы. А вы начали цельными домами дедуктировать. На это рассчитано не было.

Metka: Я полагаю, что и у Д.Мороза не в 100% случаев при 10-кратном зуме получается без дрожи. feed: Никто не говорил, что father не прав в теории. Просто у конкретного меня (точнее, фотоаппарата) нет стабилизатора, а потому, а может, еще по какой тех. причине, со штативом снимать что-то далёкое, долгое и упорное мне намного легче. Sebastano: (обиженно) Не Паркенсона, а Паркинсона! И не просто болезнь, а в тяжелой, запущенной форме. И штатив не просто стоит сам по себе, а его еще держат. Двое. Потому что я по кнопке спуска не попадаю, а пульт не могу направить на аппарат. Это ж всем известно. Так что ежели где-то крики и размахивают штативом, то знайте: там GDV фотографирует. Кстати, губошлёпствует на лошадь, а верблюд. Понимать надо. А суслики в голосовании рулят, однако! Ну и хорошо. Они мне самому симпатичны.

Погодите, что - и Фид у Димов живет? Общага-с? Все видели сего фотогеничного котообразного, кроме меня. Покажьте!

А мне Кремль с первого взгляда увиделся.

С точки зрения полезности для туристов Фид, конечно, не подходит, это точно. Он видит то, чего не увидят туристы. И последние сильно разочаруются.

Оборзение № 25.

Достаточно конкретный случай: пресс-конференция с хорошим (киношным!) освещением. Пресса сидит прямо напротив говорящих, кои, прошу заметить, не бегут, а т.с. "спят". Зачем палочки? Это ведь то же самое, что снимать животных (под которыми мною вовсе не подразумеваются исключительно гепарды на охоте).

По поводу "Дел. Праги" есть разные слухи, догадки и домыслы, которые я могу признавать или не признавать, но только для себя лично . Полагаю, что можно позвонить Роману и спросить лично у него. Телефон есть в открытых источниках, как любят писать спамеры. Хосты/хиты Май: 11241/312718 Июнь: 12382/307910 По поводу статистики - вот география за последних 30 дней. Более ничем не помогу, нет просмотра по желаемому интервалу. Хотел я давно включить на форуме счетчик Хотлога, который всё это считает, но так и не собрался. Можно в ответ узнать что-то о путеводителе?

Эх вы, дюдюктивы. Нумер адын и нумер дыва. Во-первых, у того дома более трёх этажей. Так что реплику про хозяина "половины дома" отметаем как неорагнизованную, ибо не знаешь - не суди. Зер? Во-вторых, у нас в своё время вешали объяву о пластиковых окнах. И при этом сами написали, что оптом скидка, а потому стучитесь к сосдеям! Гут?

father_frost, телеобъективов не имею, врать не буду. Может, "трясущиеся руки не будут заметны", но только они заметны . Увы и еще как. И даже при выдержке меньше 1/400. Конечно же, далеко не в 100% случаев, но лично мне больше улыбается иметь штатив и делать один гарантированно четкий (при условии неподвижности или малоподвижности объекта) кадр. А вот это, пардон, ерунда. Разжевать? Или и так понятна напрасность обобщений с использованием слова "любой"? Да, кстати, а почему проф. фотографы ходят на работу с палочками-штативчиками? Дурачье?

Сорри, но - невозможно. Общие цифры я назвал, если нужно что-то уточнить - пожалуйста. Но, повторяю, уже давным-давно популярность проекта не измеряется голыми цифрами на счетчиках. Технологии накрутки последних многочисленны и функциональны. Вопрос вполне корректен, но я искренне не могу что-то подсказать. Про праг.ру зашла речь - я высказался. А так, вообще говоря, я не могу назвать "достойных" вообще сайтов, они достойны или недостойны по-своему. Есть отличный фотосайт о Праге от Фида. Есть несколько сайтов, схожих с моим по контенту, разве что без личностной окраски. Есть, кстати, отличный портал от "Деловой Праги" - пожалуй, это стоит выделить. Есть, конечно же, масса туристических сайтов о Чехии разного уровня, но выделять что-либо я бы не взялся. Дело в том, что я не слежу за этим. Честное слово. Вполне допускаю, что должен был бы, но увы... Так что мимо моего внимания вполне могло что-то проскочить. ЗЫ. Нет необходимости ко мне обращаться на "вы" .

Ну я же говорил.

Чего-чего? 924 в месяц? Странно. Впрочем, ilovecz.ru (или как он правильно называется) являлся, по крайней мере, не так давно, проектом мощной структуры, которая перенаправляла трафик между своими порталами и сайтами, так что любой рейтинг не являлся реальным. А prag.ru тоже, кажется, сменил владельца, и теперь ориентируется на бизнесс, он же деньги. Хотя на счет последнего меня могли обмануть, перепроверять эти сведения мне было незачем. Причем праг.ру, в отличие от первого сайта, является весьма достойным по контенту и, т.с., поведению, ресурсом. Форум наш обсчитывается самим серваком и Рамблером (какой-то Рейтинг@mail.ru тут не при чём). В день хостов бывает несколько сотен, в среднем - 400. Ну а хитов, понятное дело, много - обычно тысяч десять, рекорд прошлого месяца - четырнадцать с половиной. ИМХО, в плане популярности русскоязычных инет-тусовок нам равных нет, а в области посещаемости самого сайта однозначно впереди те, кто этим зарабатывает на жизнь и привлекает людей любыми, даже весьма некорректными, способами.