GDV

Если бы тут присутствовали те факты, которые устраивают тебя, то тебе бы не на что было жаловаться. Тоже было бы всё без флуда и разглагольствований. Не жди, уходи, покинь это наше смрадное гнездо гнилых наймитов кровавого российского режима, сидящих на форуме за тридцать сребреников в месяц и паёк кнедликов. Но нет. Ты жить не можешь без Великих Разоблачений и Срывания Покровов. Не смеши уже, а? Надоело. Мы про себя всё поняли. Я тебя не баню окончательно только потому, что хочу понять, как далеко ты зайдешь.

Sinica95, agata: Вы неправильно меня поняли. Печально не за конкретного человека, тут как раз наоборот. Печально то, что самая простая и быстрая линия легализации открыта для людей, основным достоинством которых (по мнению Германии и иже с нею) является не объективный потенциал принесения пользы государству и его жителям, а простая сексуальная ориентация. Согласитесь, этого должно быть маловато. Соответственно, такое положение дел несколько недальновидно и некорректно с точки зрения тех, кто не может похвастаться причислением к ЛГБТ.

Нет . Тоже нет, Archer уже ответил. Ладно, мне думается, пора раскрыть карты .

А почему они обязательно должны быть? Это, всё же, прежде всего эмигрантский форум. Мда. Показательно. И печально!

Как-то не заметил последний вопрос. Нет, я не претендую на истину в последней инстанции. И мои, как вы выражаетесь, прогнозы вполне могут не сбыться. Однако не в данном конкретном случае. Иначе я бы не начинал эту тему, если бы не был во многом согласен с сутью обсуждаемого вопроса - см. моё первое сообщение.

Вот мне просто любопытно. В списке тех, кто в настоящий момент присутствует на форуме, всегда есть Google.com* - со звёздочкой, то есть в скрытом режиме. Понятно, что это поисковый бот. Бродит-индексирует. Но я, некоторым образом, не активировал регистрацию такого юзера . И у гостя нет возможности включать режим "невидимки". Непонятно .

0! Лишний довод в пользу моей правоты . Любопытно. Однако в Германии легализоваться сложно, нес па? Как они работу/визу там получают? Между прочим, будущее Европы мне тоже розовым не кажется. Это так, кстати. К топику отношения не имеет. То есть, можно думать не только и не столько о ней.

На оба вопроса ответ один - кто именно девелопер? Если Vaclav Poopking s.r.o. - надо и усхову, и реноме смотреть (гуголь в хелп). А если, например, Finep или кто-то подобный - то особо не требуется. Им репутация дороже. С другой стороны, escrow стоит на фоне недвижимости недорого (можно сделать у того же банка, дешевле нотариуса будет. У адвоката не делать ни за что), если что-то гложет - ну подстра.х.у.й.тесь (точки из-за антиматовского фильтра ).

Нет, мимо . Всё намного прозаичней. Подсказать?

Тогда надо было спросить: "А хто в ластах?" Так что, есть у кого идеи по поводу того, зачем это надо? Отгадка забавная

А Фашистская Хунта была какая - украинская или российская? Пипец, конечно. Только нежелание кощунствовать и издеваться на трагедией для множества мирных людей мешает заняться сочинением таких новостей. Поле для творчества колоссальное.

Я не уверен, есть ли серьезные крупные девелоперы, которые оперируют целиком и полностью собственными средствами. Мне кажется, таких нет. Разве что мелкие. Нет, конечно. Препятствия другие могут быть - скажем, девелопер с плохим реноме.

Ну и необходимо признать, что четыре года (или пять, не помню) ей это удавалось. Причем ценой неимоверных усилий и страданий. Она пару раз чуть не умерла от болезней.

Же йо. Очевидна. Но Kotig, хоть и грубиян, но прав.

Ну согласись, что одинаково упорно можно трудиться с весьма разным результатом в разных странах. А что в этом плохого? В общем и целом? Вот этот вывод уже не очень понятно, откуда взялся .

Это, кстати, верно. А помните ли, некоторые из старожилов, что творилось в русскоязычной эмиграции после появления Путина после БНЕ? Ведь продавали бизнесы. Продавали недвижимость, жилье. Ехали обратно, обзывая оставшихся в Европе "колбасниками". Они, мол, едут Подымать Россию. И какое-то время писали восторженные отзывы - дескать, Путин крут, молодой-энергичный, ща всё обустроим. Потом некоторые вернулись обратно, впрочем.

Ага, ну прям. Буду я такое очевидное загадывать .

Мне так не кажется. Очень хотелось написать "неугодные комментарии порежем", но я сдержался .

Для того, чтобы народ считал себя победителем, достаточно победить тех, кто формирует общественное мнение. Хорошо сказано.

http://habrahabr.ru/post/226131/ Значимость этого события трудно переоценить. На фоне бесконечных патентных войн Маск сделал то, на что у прочих не хватает ни мужества, ни таланта, ни - возможно - денег. Или всего вместе взятого.

С автором можно во многом не соглашаться, но немало удивительно точных попаданий. Начиная от заголовка. Статья небольшая, прочтите. Леонид Бершидский: Эмиграция разочарования

А эта штука знаете, зачем нужна?

Дядько Арчер, а в чем смысл твоей загадки? Ну "лебедь" в ластах. А вопрос в чем? "Нахуа им всё это надоть?"

Комазов - это фамилия?

Молодец парень! РБК пишет: