GDV

Вы думаете, это сало? Ага, щаз. Это торт . Рецепт не знаю .

Про дзюдо, конечно, слышал, но полагал - это просто потому, что Путин в прошлом дзюдоист. Говорю же, про братишек не слыхал. Они, надо понимать, не очень любят публичность. Но с этим сложно не согласиться: Хотя отсюда до коммун-лозунгов "кто был ничем..." - рукой подать . А, да, точно. Было дело.

А на счет этого - надо смотреть, ящетаю.

Да проще все, имхо. Название громкое. А так - вероятно, коптером сняли, и всего делов.

Эту тему я открыл, вероятно, практически для себя одного. Буду её пополнять своими собственными индивидуальными открытиями. Потому что неожиданно почувствовал себя инопланетянином. Вероятно, всё то, что тут напишу я, и на что дам ссылки - всем давно известно, и обсуждать тут нечего. Но я, клянусь, никогда не слыхал об этом. Как-то не довелось, сказывается долгая жизнь в Чехии, отсутствие как рос.гражданства, так и особого интереса к российскому закулисью, плюс нежелание смотреть телевизор . Ну и Навального на форуме не обсуждали как-то. Вдруг найдутся такие же, как я, невкурсатые. Так вот, я никогда не читал и не слыхал о Ротенбергах. Да, можете смеяться, но это факт. А недавно наткнулся вот на это: Познаем Ротенбергов в сравнении. Навального я читаю достаточно часто, и так и не понял для себя окончательно, кто же он такой. В искреннее радетельство за Отчизну я не верю почему-то (ну вот не верю, и всё тут). Кто называет его человеком Березовского, который его спонсировал, кто говорит, что он наоборот кормится из путинской руки - и то, и другое на сегодняшний день мне кажется малоправдоподобным. Но в любом случае, то, что он пишет, очень сильно смахивает на правду. В данном случае я прочитал про существование таких вот любопытных товарищей, как братья Ротенберги. И если то, что пишет Навальный и всякие компроматы.ру - правда (а похоже, что так и есть), то моё видение российской действительности существенно изменилось.

Слухай, ну что ты нагнетаешь? Все будет нормально. И вообще, "материалы, хранящиеся в комплексе на территории иракской провинции Мутанна, являются устаревшими, испорченными и не годятся для изготовления реального химоружия."

Даже в такой банальнейшей и избитейшей теме, как любовный треугольник, французы умудрились сказать если не что-то новое, то, по крайней мере, по-новому точно. Но я полагаю, что и новое тоже сказать у них получилось. Прекрасная операторская работа (что лично я особенно ценю), режиссура и актёры - всё на уровне. Софи Марсо полна обаяния до сих пор. Всем, кто любит французский стиль в кинематографе и устал от американских клише Семейных Ценностей - непременно посмотрите. Получите удовольствие и задумаетесь каждый о своём . Одна встреча.

В теме про Крым это обсуждалось. Позволю себе процитировать самого себя. Скажем так: подобный вариант развития событий не исключен.

Но при этом, что любопытно, "в то же время, в США до настоящего времени Хизб ут-Тахрир не относится к числу структур, поддерживающих терроризм".

Метафора наглядная, что и говорить, но ведь суть проблемы намного сложнее, нежели в твоем примере. Такое количество "за" и "против" чуть ли не по каждому мало-мальски существенному действию власть предержащих, что не дай бог оказаться на их месте, честное слово. А у тебя как-то всё очень просто и плоско получается.

Почему в прошедшем времени? Они и чувствуют. Да вот боюсь, что не так их оценивают... Братия это своеобразная. Вещь в себе. Полумер не понимают, и вообще в своей системе координат живут. С ними будут еще сложности. Впрочем, они и были, просто до поры, до времени это особо не полоскалось среди общественности.

Очень зря. Непонятно, собственно, почему. Ну ладно, Чубаров вроде с кем-то там отказался есть гадюку варёную, но вообще недооценивать крымтатар - большая ошибка.

Насколько мне пришлись по душе первые Т, настолько потом это всё скатилось в ниочём. На третьи я даже не пошел. Там спецэффекты ради спецэффектов, а это скучно. Было понятно, что не стоит потраченного времени. А вот "Превосходство" посмотрите. Очень неплохо, на удивление (потому что ничего особенно не ожидал, вероятно)! И логика. И философия. И не скучно. И вообще . Джонни нормально выступил, опять же. В общем, стоит посмотреть, особенно на фоне того шлака, что выпускается в последнее время.

Очень верное соображение.

А что, прикольно . Недорого, опять же.

Я по ссылкам не хожу и их контент не комментирую, однако позволю себе заметить: когда человек что-то заявляет от своего имени, его обвиняют в вымышленности предоставленной информации. Если он пытается сослаться на какие-то источники - его обвиняют в "выносе просторного говна". То есть, оппонент не может быть прав просто никогда, верно? Еще раз: я не знаю, что там по ссылкам. Может, бред какой-нибудь. Я говорю в принципе .

Kotig, ты чем дальше, тем чаще откровенно злобствуешь. И радуешься тому, чему радоваться не стоит. Прости, что говорю тебе прямо, но ты становишься похож на тех, кого сам же обвиняешь. А то, что ты по другую сторону баррикады, не делает твое поведение более лицеприятным. Еще раз сори за откровенность; очень надеюсь, что ты (в отличие от одного форумчанина, огульно обвиняющего всех и вся в троллизме, при этом не имя понятия о значении этого термина) сохранил способность оценивать свои слова адекватно.

Да ладно, если б осьминожку планировали поставить вместо загадочного метронома - это было реально прикольно. В кичевом стиле Йеса . А так оно, конечно, Летна, но не там. А это всё меняет.

Секундочку. Это же ясно. Тут и обсуждать нечего. А пообсуждать хочется, потому и ищу иные точки зрения. Та, которой придерживаюсь я, ты и многие другие - понятна и так. Прям так страстно хочется в это верить? Прям кушать не можете? Ой, а там дальше еще смешнее. Ну почему у того сайтика столь слабые копирайтеры? Ведь детсад. Я бы на порядок зловещее и, главное, правдоподобнее написал.

Ага, ну да. Эти заявления я в виду не имел (специально же написал - "не сиюминутные минусы от аннексии"). Потому что это заявление тождественно фразе: - Свадьба сына для меня просто пропала. Мне запрещено было есть почти всё, это удаление раковой опухоли в желудке принесло мне много проблем.

На Летне, да не там .

Фхтагн. Осспидя .

Не смеши.

Отписал.

Это обнадёживает. Хочу надеяться, что когда-нибудь моя родина дождется достойных времён. Это единственный регион, судьба которого мне во всей этой заварухе небезразлична глубоко в душе, а не просто с точки зрения обывателя, которому априори претит любой вооруженный конфликт и людская беда (как любому нормальному человеку). Ребята (и дамы), а давайте найдем иную точку зрения. Не только ту, по которой в Крыму все не так уж плохо, и к следующему году все наладится. Есть ведь какие-то иные отзывы? Где пишут о тех, кто против присоединения. Кто скучает по украинскому прошлому. Кто описывает стратегические (не сиюминутные) минусы от аннексии. Кто трезво описывает места, которые пострадали от происходящего. Такого не может не быть.