GDV

Завхоз
  • Počet příspěvků

    100661
  • Registrace

  • Poslední návštěva

  • Days Won

    876

Vše od uživatele GDV

  1. Для начала докажите, что это правда. Вы используете дешевые и примитивные полемические приемы. Вброс абы чего. Лишь бы оппонент оправдывался. Реагировать на такое - себя не уважать (это я уже обращаюсь к Sergei, Кот-баюн, ess, zija и прочим).
  2. Справедливости ради надо сказать, что в парижском метро литые колёса, без воздуха. Такие качать - укачаешься .
  3. Вспомнил. Моя мама когда-то, сто лет назад, подобным образом развлекалась. Просто это и не близко не копчёная . А именно солёно-маринованная. Но вкусно было, этого не отнять.
  4. Понравилось: "Икра не должна быть слишком дешевой"
  5. Поскольку дважды забанить не получится, то просто отмечу - это оскорбление и переход на личности. Ты теряешь то главное достоинство, за которое я тебя ценил. Ты начинаешь грубить и отвечать на выпады.
  6. Ну это уже ни в какие ворота. Еще вот призывов к экстремизму мы тут не видели, про это даже в правилах ничего нет - я полагал, должно быть и так понятно. Но, видимо, нет. Две недели бана, чтоб было время придти в себя и думать, что пишешь.
  7. Значит, надо школу хорошую найти. Учителей хороших. Принцип ясен, полагаю. А дома можно и нужно учить только тогда, когда родители гарантированно превосходят своим профессионализмом прочих хороших учителей. Что большая редкость, не говоря уже о том, что спектр знаний у коллектива профессионалов (даже среднего уровня) в разы превосходит таковой у одного/двух родителей. Не будем рассматривать случаи, когда один родитель сведущ в биологии, химии, физике, алгебре и программировании, а второй - знает три языка, историю, географию и литературу.
  8. Это, конечно, в паноптикум бы следовало написать, если б всё не было так запущено. Небольшая историческая справочка. Это - самобытный украинский бренд? Идиоты, прости господи. Еще о чести что-то там блеют.
  9. Ну вот выше были указаны разные источники - швейцарские, чешские, немецкие. Но вам они тоже не годятся, ибо не ту правду говорят, верно? У вас "использовать мозг" тождественно "слепо верить угодным СМИ". У меня иная точка зрения, знаете ли. Спорить тут - лишь время терять понапрасну. Я не питаю иллюзий на счет российских СМИ, но говорить про украинские источники "в наглую врать - этого нет" может лишь абсолютно необъективный человек. Что любое развитие дискуссии вдвойне лишает смысла.
  10. Вообще никакой нежной ранимости. Просто беговая аутсайдная идиосинкразия. Вот! Отлично. Теперь моя очередь стараться .
  11. Ну труба ладно, не так страшно, а вот кабель требуется, да. Чтоб шантаж прекратить.
  12. Вас послушать, так можно даже на секунду поверить, будто бы украинские СМИ как-то менее лживы, нежели российские. С чего вы взяли, что на самом деле было именно так? Оно понятно, что все хороши, и все врут. Но именно все, и укроСМИ - ни разу не исключение.
  13. Грандиозно . Только что тут обсуждать особо?
  14. Умер Саид, сестра. Надеюсь, хороший врач .
  15. Впервые слышу о таком глюке, хотя сам часто юзаю мобильный инет. Ты хочешь сказать, что у тебя в окне ввода сообщения всё перед отсылкой правильно, а потом некоторые (не все) предложения повторяются, причем именно законченными фразами? Какой-то слишком разумный глюк.
  16. Туда, туда . Но не все овчарки "одинаково полезны" (сугубое имхо, конечно).
  17. Нет, мне очень психологически мешает: 1) разные некомфортные погодные условия, 2) невозможность закончить бег, когда я хочу (бывает, что в боку заколет внезапно, или нога разболится, или еще что). Ну и просто так долго бегать мне скучно, поэтому я всегда смотрю фильмы какие-то. А на улице это нереально.
  18. "Неправда ваша" появилась задолго до . Хотя Арлазоров был тот еще выдумщик.
  19. Я, конечно, по поводу Чуркина иллюзий не питаю. Но с этими своими анекдотами ступайте на украинские форумы. А тут либо по-русски, либо по-чешски (иногда).
  20. Забавная опечатка - цена долота. Долото как единица ликвидности.
  21. Разница в том, что в первом случае деньги потрачены бессмысленно, выброшены в мусорный ящик. А вот если бы ребенок приехал, то был бы смысл в тратах - получил бы удовольствие как гость, так и именинник. Странно, что очевидные вещи нуждаются в объяснении. Но главное, имхо - это даже не смысл трат, а отношение. Ибо тот, кто поначалу подтвердил участие, в итоге даже не соизволил известить об отсутствии. Это банальное неуважение. Другое дело, что цена вопроса - 25 долларов. Больше разговоров, чем дела. Но британцы бывают очень принципиальные . Ну да. Это и имелось в виду.
  22. Не считаю. Мы с Blondberry в свое время забрались на Килиманджаро, то есть 6.000 метров, и это останется с нами навсегда. Несмотря на то, что было очень-очень трудно. И эгоизм тут не при чем, поскольку каждый сам выбирается свою дорогу (в прямом смысле) и свой жизненный путь (в переносном смысле). Эгоизм - как раз запрещать близкому человеку делать выбор. И я рад, что мои близкие никогда не ставили препоны на пути моей любви, скажем, к мотоциклам или дайвингу. Мы живем один раз, знаете ли. И на что потратить свою жизнь - дело исключительно каждого из нас. А не матерей, детей и т.д., как бы этого не хотелось (возможно) нашим родным.