GDV

Собственно, а кто были варвары, если не мигранты? Порядок оформления другой, а суть-то одна - пришлые товарищи. Ну конечно, тайна сия велика есть. Особливо про обитателей доставило.

Уже давно это не смешно. Ни разу вообще.

А он имеет юный возраст? Я как-то не думал об этом. Многое объясняет, если так. Америца из оупен. И я помню. И с твоей оценкой фильма и предыстории согласен. Видимо, ты прав - мы просто тогда не были объективны .

Здорово, красиво, интересно. Только "гостиница" с одним "н" пишется .

Безусловно. В том числе: крепость духа, сила желания и умение себя заставить. Про эти черты характера тоже не следует забывать, поскольку они тоже очень разнятся от человека к человеку.

Живой пример - Лена (которая Alica). Они как до первого ребенка вели активный образ жизни со спортом/прогулками/вылазками и проч., так и после рождения первенца продолжали. То же произошло и после рождения второго ребенка. При этом у них ни бабушек, ни прочих приятных опций. И оба работают на работах. Так что дело не в детях, сори.

Можно, конечно, гадать, а можно написать, какая в машине аудиосистема. "Народ, у меня болит живот - как думаете, дело в продуктах, что я ем, или в состоянии организма?" Раз машина бюджетная (насколько я понимаю), то на 90% дело в динамиках - качестве-количестве-расположении. P.S. Пока я писал, ты свое сообщение дополнил. А почему не подъехать к спецам? Их есть.

Самое смешное, что я хотел написать именно "детский сад" ))))). Но решил, что слишком банально и избито. Вот и начни с себя.

Для сжигания калорий нужна (прежде всего) аэробная нагрузка и пульс определенной частоты. Без этого можно остаться жирным, но стать сильным. Но, Katrin, если ты будешь не просто бегать, а бегать с гирей, то эффект многократно усилится, это факт .

Ну понятно, предсказуемо как обычно .

Таки победил?

Ну... вот так и не знать. А их что, все остальные прям знают, да еще и в лицо?

До этого еще столько воды утечет...

Кругом дерьмо, кругом враги, нет на свете порядочных людей. Свинья везде грязь найдет. Это касается как автора этой заметки, так и тех, кто радостно усматривает политическую подоплёку во всем. Пример логики: я, например, пишу это на клавиатуре лишь с латинскими буквами, без намека на кириллицу. Это всё потому, что я русофоб и тайно ненавижу русские буковки.

А по сути моего вопроса про логику и туземцев нечего сказать?

Мы как-то увлеклись анализом книг-фильмов, это оффтоп, но политика надоела, так что даже хорошо . Я не читал "Советник", только смотрел фильм. В целом, насколько помню, понравилось, но помню плохо, такшта... Однако читал я Акунина много. При этом я вообще-то терпеть не могу, когда зрителя/читателя держат за дурака в надежде, что он сожрет любой идиотизм. И когда находятся откровенные нелепости, я обычно их запоминаю, ибо очень мешает. Так вот, для обычного художественно-развлекательного чтива у Акунина нелепостей не так уж много. А воспринимать его книги как источник научных познаний, подходя с соответствующими мерками, глупо. Он все-таки писатель, а не историк и не ученый. Давайте еще обсуждать Лукьяненко в ключе физики и психоанализа .

У тебя удивительно извращенный взгляд на многие вещи. Это не с целью обидеть, а просто сухая констатация факта. То есть, тебе бы в радость было посмотреть, как главгерой радостно мочит глупых туземцев ради обладания их запасами нефти ископаемых? Только такая логика для тебя приемлема? Ессно. Но почему тогда не относиться столь же невзыскательно к тому же Акунину? Или у режиссера Аватара есть право на выдумку и вольности, а вот у автора Фандорина - ни-ни?

Зачем на "вы"? Нет, это не ерничание, а ирония по поводу высказываний выше, просто лень было жевать. А с тобой я полностью согласен, и не раз говорил - есть дурацкие ляпы, а есть фантастическая задумка. И в рамках любой задумки должна быть своя внутренняя логика.

А в "Аватаре" вообще всё неправда. Вот идиотский фильм .

Не знаю. Как по мне - красота есть, это факт. Но вполне описуемая .

Про любое произведение можно найти как плохое, так и хорошее. Это дураку ясно должно быть. Нормальные люди относятся к таким вещам взвешенно и формируют собственные суждения. Ну а остальным приходится ссылаться.

Акунина я прочитал, конечно, не всего, но очень много. Совершенно очевидно для любого нормального человека, что русофобскими произведения Акунина может назвать только законченный кретин, не дающий себе труда напрячь остатки заплесневелых мозгов и хотя бы попробовать понять то, что он читает. Говорить о его русофобии суть такой же дебилизм, как и утверждать, что фильм "Брестская крепость" пропагандирует фашизм, поскольку там есть действующие лица-фашисты. Qot, постарался хоть чуток приблизиться к твоему стилю.

Ну если "кое о чем", то кое о чем (и намного больше) говорит популярность в народе того же Акунина. И вполне заслуженная. А признание Штатов - дело исключительно коммерческое. Полагаю, если выпустить в США сборник в бумажном и электронном виде формата "Весь Акунин в 25 страницах" с лёгкими эротическими иллюстрациями, то признание придёт .

Ох. А я её, когда в Амстере бываю, покупаю положенной на булку и посыпанной луком, и так и ем . Что ж делать-то теперь.