messir

Тебе, просто, повезло. Если бы там была фолиевая кислота, я бы тебя на колоноскопию послал.

Кстати да! Веледа мне тоже нравится. Очень. Правильная фирма. И бальзам после бритья у них очень правильный.

Если это суточная доза, то ничего страшного. Наибольшую опасность представляет ниацин. Суточная доза более 1 грамма и можешь попрощаться с печенью. Кроме того, есть идеи что регулярное потребление в повышенных дозах может быть одной из причин ожирения и диабета. Посмотри тут: site

15, 15, 10, 50, 25 чего?

Oгласи витаминный состав.

Дискуссия перестала быть плодотворной, а я не демагог. Откланиваюсь. to ocean Какой из них? to dalila Повторюсь в третий раз. Против кратковременного приема в целях восстановления после инфекций, весной, на фоне плохого доступа к хорошей траве, можно. Пейте на здоровье.

1. Если употреблять витаминные комплексы и нормально питаться, то передозировка очень легко достигается. 2. Нет, не странно. Это факт. Обяснения нет. Но ищут. Тут подробнее site 3. Я говорил о трансформации доброкачественных, которые есть почти у всех. Читайте внимательнее. 4. Если у них недостаток, так может того, кормить лучше? Хотя, повторюсь, в терапевтических целях можно и нужно, но никогда в качестве ежедневной пилюли.

Исследование не на 500 людях, а оценка риска на протяжении лет для сто тысячной популяции. Pазницу чувствуете? Все-таки, Bы по моим ссылкам не ходите. Своих ссылок Bы мне не можете накидать, потому что, все достоверные исследования суммаризованы в обзоре на который я ссылался. Других нет, или они, как раз, из серии мой доктор сказал, потому что. Далее и главное, в возрасте, когда человек переходит границу невозвращения, я бы больше опасался давать организму больше чем нужно чем меньше. Потому что, например, переедание витамином B9 может дать толчок к трансформации доброкачественных опухолей, витамин Е и прочие антиоксиданты, безусловно, предохарняют от оксидативного стресса, но клетки, которые более всего подвержены таковому стрессу-это, как раз, опухолевые. Регулярно большие дозы бета каротина вызывают рак (легких, простаты) у курильщиков или людей подвергавщихся воздействию асбеста. И так далее... Витаминная истерия как попытка людей компенсировать дурной образ жизни, подвергается, последнее время, критике людей разумных и понимающих, что пичканье себя супер дозами биологически активных веществ, явлающихся, помимо прочего, стимуляторами клеточного деления, может быть палкой о двух концах.

Поздравляю!

что за чушь? Плошка риса, кусок тунца, пара помидорок, пара бананов, апельсин, трава какая нибудь, сыр, хлеб, много оливкового масла, вино, пару фиников с грецкими орешками и медом, чай. Что, недобор? Вы не ходите по моим ссылкам? Синтетические витамины там фигурируют!

1. Ребенок это не человек. Это растущий человек. И требования растущего организма несколько иные чем у умирающего. 2. Все хорошо в меру: безусловно. Вот только, такая мера для человека разумного является сбалансированное питание. Если, человек, который не живет на мысе Шпицберген конечно, не может обеспечить себе полноценное питание и жрет всвязи с этим синт. витамины, то он глуп. 3. По поводу рака, действительно, есть куча исследований и в 2006 году Давид Р Томас наиболее значимые из них собрал в кучу и проанализировал и, даже, статью написал, а я ее, даже, тут выложил. И результат его анализа такой: как мертвому припарка, а в некоторых случаях, так еще и отрицательная динамика! И исследования эти статистически более чем достоверны! Более того, последние пару лет онкологи связывают всплеск случаев рака прямой кишки в штатах и канаде в 90е, с началом производства хлебо-булок и пр. из обогащеного витамином B9 зерна tut posmotrite. Та же песня о витамине Е. Если хотите, могу обяснить чем это вызвано. Более того, оказывается витамины в синт. форме токсичны. 4. Причина по-крайней мере 20% от общего числа онко-заболеваний определена и нобелевские премии за пару из них (саркома Рауса у птичек и соответственно целый букет онкозаболеваний, вызываемых ретровирусами у человекa, вирус папиломы и рак шейки матки) получены. Хотя, конечно, проблема далека от полного понимания. 5. Курить и пр. оно, конечно, нехорошо.

Причем здесь дети? Тему начал взрослый человек. И другие взрослые тети и дяди утверждали что, по мнению их врача, прием витаминов, может, например, помочь предотвратить рак. Это ложь. Именно это я показал своей ссылкой. Все остальное сказано в моем первом сообщении приведенной цитатой из статьи, на которую я ссылался. Перевести?

Я так понимаю, никто на таблички и не взглянул? "Кто-то что-то сказал": безусловно, более достоверно, чем обзор многолетних исследований профилактического действия регулярного приема синтет. витаминов на развитие заболеваний, от которых, чаще всего, люди умирают? Разжевываю. Внизу часть таблички из статьи, с результатами исследований о, как раз, витамине С, Е, бета каротине, селене и цинке и ассоциации их регулярного приема с развитием рака и сердечно сосудистых заболеваний. Подобные результаты, проведенные на иных популяциях, либо с иными витаминами и мониторированием иных заболеваний, найдете в статье (это я ко всем обращаюсь). Study The SU.VI.MAX Study Hercberg et al 2004 Population 13 017 persons, age 45–60, followed 7.5 years Condition Cancer, cardiovascular, disease or cardiovascular mortality Intervention 120 mg ascorbic acid, 30 mg of vitamin E, 6 mg of betacarotene, 100 μg of selenium, 20 mg of zinc vs placebo Results Total cancer incidence 4.1% vs 4.5%; ischemic cardio-vascular disease incidence 2.1% vs 2.1%, all-cause1 mortality 1.2% vs 1.5% Effect No difference; may have small protective effect in men

Vitamins in aging, health, and longevity Прошу прощения за много английских буковок, но, в конце статьи, довольно интересная табличка, для понимания которой потрбуются мин. знания . Интересно заключение: "The most prudent approach is to recommend a daily intake of fruits and vegetables as a likely source of essential nutrients. Failing compliance with a natural source of essential nutrients, and in populations at high risk of vitamin deficiency, vitamin supplements should be encouraged. Vitamin supplements should be used as replacement doses guided by RDI and supertherapeutic doses should be avoided." весьма мягкая формулировка.

CO2+H2O+CnHn+CO+NO+NO2 + ...

Прошу прощения. я по ссылкам редко хожу. Ленивый.

Таких, пока, не использовал, да, честно говоря, и не видел. Ткните ссылкой. Титановые, наверное, тоже ничего.

Я конечно очень извиняюсь, но попробуйте в стальной посуде сварить рис, а потом попробуйте со дна рисинки. Довольно сильный привкус металлический. Конечно, если вы смолите как паровоз то вам все равно.

На форуме http://sukhoi.ru/forum/showthread.php?t=61703&page=18 прозвучало такое мнение:

Улыбнуло настойчивое посылание Grim Fandango за платной консультацией. Напомнило сцену. когда Берлиоз доказывает Воланду что того не существует.

С днем Рождения!

Я замечаю разницу. Хонда 1,4i. Лучше всего едет на Carrera 95 : мотор тянет и звучит-бренчит мягче.

С Днем Рождения!

Хоккей. Канада - Россия: 7-3 Нас точно засудили. Видел я этих канадцев. Даже на тренировках четвертной не прыгают. fishki

Жмем смайлик