Grand Odesláno March 22, 2005 Nahlásit Odesláno March 22, 2005 Бух.-это значит бухгалтер и бухгалтерия и ничо более.Стоит (ударение каждый ставит самостоятельно ) ли затрагивать энту тему али ругалки не хватит. Альтернатива - создание "хвалебного" раздела о "КЛАССНЫХ", сказочных,роскошных,грамотных и т.д. специалистах.Практическая польза - имеет место быть или где?
Gulchataj Odesláno March 22, 2005 Nahlásit Odesláno March 22, 2005 Короче - даешь создание отдельной темы о роскошных бухгалтерах и бухгалтершах! Я - за!!!
Guest Olenita Odesláno March 22, 2005 Nahlásit Odesláno March 22, 2005 QUOTE (Strannik @ Mar 22 2005, 12:15) Что это было ? Присоединяюсь к вопросу
Dim Odesláno March 22, 2005 Nahlásit Odesláno March 22, 2005 Отвечаю страждущим - это было обычное весенее обострение.
Wandler Odesláno March 22, 2005 Nahlásit Odesláno March 22, 2005 Говорю жеж - начался очередной Бредовый поход.
MaxDoma Odesláno March 22, 2005 Nahlásit Odesláno March 22, 2005 Кстати, ИМХО, тема не для ругалки и очень актуальная. Я, например, поменял несколько бухгалтеров (с теми же словами, что в заголовке). надо отметить, что все эти бухгалтера были обремененными опытом работы индивидуумы. Ситуации были разные - от просто незнания законодательства и неумения посчитать цифры до отсылки на финанчак отчетов с незаполненными страницами или графами.
Mr N Odesláno March 22, 2005 Nahlásit Odesláno March 22, 2005 Maxdoma, а отчеты подписывать сам не пробовал?
Grim Fandango Odesláno March 22, 2005 Nahlásit Odesláno March 22, 2005 Примерно так же, только диапазон чуть пошире. От забытого и неподанного годового отчета (каюсь, сразу по приезду понадеялся на бухгалтера) до выгнанного с треском по причине незнания закона о налоге с дохода аудитора, @#ть его
Mr N Odesláno March 22, 2005 Nahlásit Odesláno March 22, 2005 Господа! То что бухгалтера - люди, и ошибки им присущи и спорить, думаю, не стоит...Но, 1. Надо выбирать бухов застрахованных против профессиональных ошибок. 2. Внимательно смотреть договор о бухобслуживании, особенно в разделе погашения шкод. 3. Чуть-чуть (хотя бы) понимать принцип двойной записи в бухгалтерии и контролировать, что вы подписываете. 4. Касательно налогов...так это в принципе не к бухам, ну, или далеко не ко всем! Извините за банальность.
Guest Max Odesláno March 22, 2005 Nahlásit Odesláno March 22, 2005 QUOTE (Mr N @ Mar 22 2005, 11:31) Maxdoma, а отчеты подписывать сам не пробовал? абисняю (ситуация была 3 недели назад): Бухгалтер приносит 2 (два) экземпляра отчета. Ты смотришь и контролируешь цифры в первом, а потом подписываешь оба, не конролируя цифры во втором экземпляре. потом посылаешь на финанчак. Потом звонит тебе справце и говорит, что 2 (вторая) страница (которая не подписывается) Розваги пустая.
Mr N Odesláno March 22, 2005 Nahlásit Odesláno March 22, 2005 Max, можно было и не объяснять, я и так прекрасно понял в чем причина, не стоит всегда винить кого-либо иного, надо просто подписывать внимательно...
Guest Max Odesláno March 22, 2005 Nahlásit Odesláno March 22, 2005 Mr N, Извини за банальность. , но я еще не встречал в Чехии бухгалтеров, которые не имели п.1 и п. 2.
Mr N Odesláno March 22, 2005 Nahlásit Odesláno March 22, 2005 Серьезно? Ну, так век живи - век учись...
Recommended Posts
Pokud chcete odpovídat, musíte se přihlásit nebo si vytvořit účet.
Pouze registrovaní uživatelé mohou odpovídat
Vytvořit účet
Vytvořte si nový účet. Je to snadné!
Vytvořit nový účetPřihlásit se
Máte již účet? Zde se přihlašte.
Přihlásit se