Флудилка

[sega 734]

Оружейная выставка в России... маловато конечно производителей для такой большой страны...
"Калашников" рулил
http://gunsforum.com/topic/1695-armiya-2017/

[Satenik 1391]

Ну вообще все-таки не оружейная, а всей военной техники.

[serj_nv 2373]

12 часов назад, Satenik сказал:

Ну вообще все-таки не оружейная, а всей военной техники.

Может для sega танк тоже стрелковое оружие.

[Satenik 1391]

Не заставляй меня на ночь глядя представлять sega с танком в руках!

[sega 734]

Чуть больше информации о стрельбе на большие дистанции

 

[GDV 9773]

Имеется в виду прицельная дальность? Или просто послать пульку невидимо куда, лишь бы далеко?

[GooD 956]

4 часа назад, sega сказал:

Чуть больше информации о стрельбе на большие дистанции - 25. 2. 2016

29. 9. 2017

 

[GDV 9773]

Мощно! Нелегкая работа киллера существенно облегчится :))).

[sega 734]

6 часов назад, GDV сказал:

Имеется в виду прицельная дальность? Или просто послать пульку невидимо куда, лишь бы далеко?

Надо попасть в цель размером примерно  1х1 метр (хотя бы в край). В неподвижную!
Good прав, я вчера не то видео вставил, они вчера еще один рекорд установили.
 

 

[serj_nv 2373]

@A2K как наиболее профессиональный по части оружия среди хомячков форума мог дать свою оценку.

Но чисто свое ИМХО для уверенного поражения движущей  мишени на 4 км. одного винтовки, даже такой, слишком мало, слишком много влияющих факторов. Управляемая ракета/снаряд будет значительно эффективней. Как вариант крупнокалиберный пулемет 

[GDV 9773]

Тут скорее то, о чем я писал - тяжкая работа киллера.

[serj_nv 2373]

А что им запрещает религия или профессиональная этика пользоваться более мощным оружием?

[GDV 9773]

Ну какбэ одно дело шлепнуть кого-то по-тихому, скажем, на вилле (где жертва думает, что она в безопасности) за пару километров от цели и свалить незаметно, и другое - ахнуть чем-нибудь реактивным-управляемым, оставляя за собой дымный шлейф и полностью демаскируя себя. 

Так-то можно и танком воспользоваться, чёуштут.

[serj_nv 2373]

14 минут назад, GDV сказал:

Ну какбэ одно дело шлепнуть кого-то по-тихому, скажем, на вилле (где жертва думает, что она в безопасности) за пару километров от цели и свалить незаметно, и другое - ахнуть чем-нибудь реактивным-управляемым, оставляя за собой дымный шлейф и полностью демаскируя себя.

Зато результат гарантирован, тем более за три-четыре км. себя не демаскируешь!

[GDV 9773]

Ты мне напоминаешь анекдот, в котором киллер получает огромный гонорар, просит адрес и после называния номера дома говорит: "За эти деньги номер квартиры можете не говорить".

Хорошая авиабомба еще лучше гарантирует результат. И что?