Историческая память

[ulka 0]

Wandler, только нет в коммунизме такой черты, как радикальный национализм.

[Wandler 8]

Шворц, а ты знаешь, что в Галльской войне, что Цезарь описал в своих мемуарах, по некоторым оценкам, погибло до миллиона человек? И это в то время, когда на Земле жило на полтора порядка меньше народа, чем сейчас. Почему же не слышно проклятий в адрес римских захватчиков? Да потому, что (а) Рим победил и (б) быльём всё поросло.

 

А сейчас не обеление нацизма происходит (кому нафиг нужно обелять какое-то там движение, которого уже более 60 лет как не существует?), а попытки понять, что же именно тогда произошло, почему произошло и как оно могло бы быть, если бы...

 

А про лагеря смерти я уже встречал позицию, что ничего не было. Ну или перегибы на местах незначительные...

Да, есть такое мнение. В смысле, существование газовых камер отрицают уж совсем сумасшедшие, а вот о масштабах Холокоста спорят многие. Хотя и за саму постановку вопроса можно по нынешним немецким законам сесть за решётку, что, по-моему, приводит только к обострению желания покопаться в запрещённой теме.

[Strannik 1]

А сейчас не обеление нацизма происходит

 

И обеление тоже имеет место быть. Недаром наци себя в России сейчас великолепно чувствуют.

[Kelt 0]

кому нафиг нужно обелять какое-то там движение, которого уже более 60 лет как не существует?

Оно конечно всем приснилось, и в МОСКВЕ "Русский марш" и в Чехии походы Делницкой страны

[Gabi 0]

Недаром наци себя в России сейчас великолепно чувствуют.

А разве они только там?

[Wandler 8]

"Русский марш" ... Делницкой страны

Националистические и социалистические движения были задолго до Гитлера, были при нём по всему миру, есть и сейчас. И будут далее. Нацизм - это частный случай, неотделимый от той страны и того времени.

[Шворц 0]

Почему же не слышно проклятий в адрес римских захватчиков? Да постому, что (а) Рим победил и (б) быльём всё поросло.

 

А сейчас не обеление нацизма происходит (кому нафиг нужно обелять какое-то там движение, которого уже более 60 лет как не существует?), а попытки понять, что же имеено тогда произошло, почему произошло и как оно могло ба быть, если бы...

Пункт б) выглядит абсолютно оправданным, в отличии от пункта а)

 

Про обеление. Если почитать внимательно мой пост, то это обеление происходит как следствие "попыток осознания и понимания" определенными ... силами. Т.е. некий "бонус".

На вопрос:"Кому надо?". Так никакие идеи не умирают.

[Джон 0]

И обеление тоже имеет место быть. Недаром наци себя в России сейчас великолепно чувствуют.

Их вроде и тут не шибко запрещают...

[Wandler 8]

Пункт б) выглядит абсолютно оправданным, в отличии от пункта а)

Тем не менее, пункт "а" намного сильнее

[serj_nv 2373]

Мальчики, а мозги свои включить, чтобы попытаться понять дядьку ВАНа

Просвяти нас грешных, а то не понять.

Мальчику из области, Тюменской: извольте мне перестать тыкать. Мне не о чем с Вами дискутировать,

ввиду очевидной разницы в багаже знаний.

Да я бы с удовольствием сбросил 20 лет чтоб стать мальчиком

Багаж знаний и убеждения у нас разные, но воспитания вам точно не хватает.

Совок постоянно ругаете, а риторика - типично комсомольская только вместо

красного цвета - черный.

 

[Wandler 8]

Просвяти нас грешных

Просвящают тут в другом разделе. Не знаю, отвечаете ли Вы их канонам святости.

[Gabi 0]

Wandler, если позволите, у меня вопрос к вам.

Во время ВОВ из ваших родственников кто-то пострадал?

[Qot 13]

Прямое. Как и все мы.

И кстати, "такое" - это какое?

Не знаю, не знаю. Я только контент потребляю.

Чем занимается тоже не представляю настолько, чтобы уверенно говорить, чем в действительности занимается наука история.

Поэтому и спросил, откуда это в стиле Стилуса "а вот на самом деле...".

 

Ты меня не путай. Историческую память в массах - кто из них контролирует?

Я как раз хочу чтобы путаницы было меньше.

Про историческую память я не говорил. Я всего лишь просил не приравнивать историю к лженауке.

 

Про память. Это процесс, поэтому однозначно я бы не сказал, кто.

Например, лженаука от Фоменко не ставит целью какой-то контроль вообще, у нее цель проста - срубить бабла.

Пародия не то на лингвистику, не та филологию от Задорнова тоже к контролю не стремится, вроде. Не знаю, стремится к чему-либо вообще, я подозреваю, он просто дурак.

Лженаука, выросшая из учения, созданного специально для захвата или удержания какой-либо власти, может что-то контролировать, но чаще всего не переживет встречи с профессионалом или будет бессильна на мировом уровне.

 

 

Восточный фронт в бСССР - это, до сих пор, не история, а религия.

Какая чушь.

 

К слову, это гораздно больше похоже на религию, вернее ее результат.

[Biz 0]

Лженаука, выросшая из учения, созданного специально для захвата или удержания какой-либо власти, может что-то контролировать, но чаще всего не переживет встречи с профессионалом или будет бессильна на мировом уровне.

В советское время генетика тоже была лженаука

 

 

[Qot 13]

Нет, это другое.

Использование термина для борьбы, этакое клеймо. Как обвинение в ереси в Испании 15 века. Конечно печально что с генетикой и кибернетикой боролись, но от этого они, естественно, лженауками не стали.

Сюда же можно отнести искренние ошибки или заблуждения ученых.