Кто есть - БОГ?

[allyouneed 1]

Ну разве только, если так это у тебя называется.

[Wandler 8]

QUOTE (Igor G. @ Jun 17 2005, 22:40) Но в какой-то момент кому-то захочется моей смерти и безо всякой жалости.

Представьте себе рекламную кампанию президента "Будете гонимы за имя мое". И что мы видим? 2000 лет кампания продолжается.

Мне тоже захотелость пожалеть ИгоряГа, т.к. человек явно начинает себя отождествлять с Христом.

 

Игорь, никому не захочется твоей смерти. Живи на здоровье, о Неуловимый Джо!

[Igor G. 4]

QUOTE (Wandler @ Jun 18 2005, 10:45)

Мне тоже захотелость пожалеть ИгоряГа, т.к. человек явно начинает себя отождествлять с Христом.

 

Игорь, никому не захочется твоей смерти. Живи на здоровье, о Неуловимый Джо!

1. не отождествлять, а пытаться быть Ему подобным, стремлюсь к совершенству.

2. не начинаю, а продолжаю.

 

Богом быть не хочу и не буду.

[Stevendall 0]

QUOTE (Igor G. @ Jun 17 2005, 18:06) А написано, что из праха создал и дунул в этот прах. Поэтому тело в прах вернется, а мы в новом теле с Богом останемся.

Верно написано, но примитино, примитивнее некуда.

 

Написано сиё для тех людей, которые жили тысячи лет назад. Правильно, что объяснение было сформулировано на примитивном уровне, потому как будь оно написано "ближе к истине", то его бы не поняли и, как следствие, забыли бы.

 

Но не забыли. Пронесли сквозь века. За это время "поумнели". А раз так, то и пришло время разъяснить, что детей не аист приносит, и никто никогда не дул и не игрался с прахом.

 

Наука, слава Богу, уже на пороге того времени, когда способна объяснить возникновение Вселенной. В этом объяснении будет и прах, и свет, и ад, и рай и т.д., только РЕАЛЬНАЯ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ будет с нами говорить не как с маленькими детьми.

[Igor G. 4]

QUOTE (Stevendall @ Jun 20 2005, 08:44) Верно написано, но примитино, примитивнее некуда.

 

Написано сиё для тех людей, которые жили тысячи лет назад. Правильно, что объяснение было сформулировано на примитивном уровне, потому как будь оно написано "ближе к истине", то его бы не поняли и, как следствие, забыли бы.

 

Но не забыли. Пронесли сквозь века. За это время "поумнели". А раз так, то и пришло время разъяснить, что детей не аист приносит, и никто никогда не дул и не игрался с прахом.

 

Наука, слава Богу, уже на пороге того времени, когда способна объяснить возникновение Вселенной. В этом объяснении будет и прах, и свет, и ад, и рай и т.д., только РЕАЛЬНАЯ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ будет с нами говорить не как с маленькими детьми.

Если бы человеку небыл дан разум Богом, то и небыло бы науки, которая придумана человеческим разумом.

[Lex 0]

Из вашего сборника маразмов - "Ева дала - я и съел..."

Так что бог тут нипричем... Сами разумом обзавелись, втихую...

[VIS 0]

Интересно, если разум кем-то кому-то дается, то кто дал разум Богу?

[Stevendall 0]

В том-то и дело, что тут постоянно отделяют "мозг", "человек" (материальное) от "мысль", "идея" (идеальное). Прий, в начале был Бог, а потом Он кого-то ещё и разумом наделил.

 

Ничего такого не было.

Был Свет как неустойчивое состояние материи. Рассыпалось сиё неустойчивое состояние на безлич устойчивых.

 

Устойчивый объект (человек, табуретка, инфузория туфелька) находится сразу в двух описанных мной пространствах: половина (что щупается) в видимом, половина (неосязаемая) в невидимом пространстве информации.

 

Но в том пространстве - информация (мысли, чувства) имеют форму и положение. Сюда это отображается, как мыслительный процесс и т.д.

 

Ни одно из двух пространств не верховенствует. Объект как бы одной ногой там, другой здесь. А дальше идёт тенденция к схождению, а возможно абсолютное схождение лишь при скорости света (неустойчивое состояние). Миг - и объект опять одной ногой там, другой здесь, т.е. или родился новый человек, или с конвейера сошла очередная машина.

[Stevendall 0]

Сорри, ссылка на пространства была в другом топике. Даю ещё раз и здесь.

 

Там моё сообщение: "Отправлено: May 26 2005, 13:17"

[BAR 2]

Услышал: -" без БОГА легко жить, но трудно умирать"

[feed 0]

QUOTE (BAR @ Jun 28 2005, 10:53) без БОГА легко жить, но трудно умирать

А ты живи, не умирай!

И каждый день пусть будет новой жизнью!

А смерть, пусть корчится, в своем пожизненном гробу...

[BAR 2]

Это не ко мне

Я передал

А смерть, пусть корчится, в своем пожизненном гробу...

Чего ж ей корчится?

Это же итог всей жизни.

Зря живём что-ли?

Или за жизнью забыли зачем начинали жить?

[feed 0]

QUOTE (BAR @ Jun 28 2005, 11:27) Чего ж ей корчится?

Это же итог всей жизни.

Зря живём что-ли?

Или за жизнью забыли зачем начинали жить?

Если вопрос ко мне, то повторяться не буду, свое отношение по данному вопросу я уже высказывал

здесь

и

здесь

[BAR 2]

Прочитал.

Хочешь сказать, что ты об этом уже подумал два года назад и больше думать не будешь?

Или два года никчему новому не привели?

[feed 0]

Дык, мне есть о чем думать, поверь. Вопросы о смерти, о боге и о сатане в одну кучу... не самые главные для меня на данный момент. Возможно, изменю свое решение и когда нибудь задумаюсь дальше и глубже, но не сейчас, уволь...

мнение имею, представление тоже, кое-что знаю и есть что делать!