BAR 2 Nahlásit příspěvěk Odesláno June 17, 2005 Stevendall Дата Jun 17 2005, 11:18 Ну, во-первых, медитация - это не состояние, а процесс. И это не придирка, потому как это ох как и существенно. Как существенно? и что есть не процесс? А Бог - это состояние, являющееся следствием процесса. Значит нет медитации - БОГА нет? Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
feed 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno June 17, 2005 QUOTE (BAR @ Jun 17 2005, 14:24) Утверждая так- ты утверждаешь, что идти за ними-это идти к БОГУ! Утверждая так, я утверждаю обратное, твоему утверждению Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
BAR 2 Nahlásit příspěvěk Odesláno June 17, 2005 feed Дата Jun 17 2005, 11:31 Утверждая так, я утверждаю обратное, твоему утверждению Раз они познали истину практически все, значит - хочешь познать - будь ими. Хочешь быть ими - иди их путём, - иди за ними Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Бациллка 125 Nahlásit příspěvěk Odesláno June 17, 2005 BAR Место в церковной иерархии на степень познания Бога никакой роли не играет и о степени познания не свидетельствует. ИМХО Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
feed 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno June 17, 2005 QUOTE (BAR @ Jun 17 2005, 14:40) feed Дата Jun 17 2005, 11:31 Утверждая так, я утверждаю обратное, твоему утверждению BAR, ты и здесь все перевернул... Наоборот надо QUOTE делать... Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
BAR 2 Nahlásit příspěvěk Odesláno June 17, 2005 Stevendall Дата Jun 17 2005, 11:18 Чтобы рассеять мглу над миром, стань путеводной звездой и сожги себя дотла. тобы развеять мглу над миром надо либо научить мир видеть в темноте, либо дать каждому свет. А путеводная звезда - только ослепит и потом - жуть крамешная. Бог - состояние неустойчивое А человек - устоичивое? Значит человек изменяя своё состояние творит БОГА? Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
DiLady 131 Nahlásit příspěvěk Odesláno June 17, 2005 Бациллка, BAR этого как раз-таки не утверждал, а лишь строил логическую цепочку из заявления feedа QUOTE (feed @ Jun 17 2005, 11:57)В Великое Таинство толпу не посвящают!... А я на 99,999% уверен, что большие церковные саны - познали истину, но строго хранят её от своих веропослушников! Кстати, пусть со слэшами у BARа плохо, но с логикой все в порядке. Из утверждения feedа прямо следует, что если хочешь познать бога - стань "большим церковным саном". Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
BAR 2 Nahlásit příspěvěk Odesláno June 17, 2005 feed Отправлено: Jun 17 2005, 11:50 Благодарю, исправил. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
feed 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno June 17, 2005 QUOTE (DiLady @ Jun 17 2005, 15:00) ... Из утверждения feedа прямо следует, что если хочешь познать бога - стань "большим церковным саном". Про бога! не утверждал я этого я про истину Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Stevendall 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno June 17, 2005 QUOTE (DiLady @ Jun 17 2005, 15:00) пусть со слэшами у BARа плохо, но с логикой все в порядке. Из утверждения feedа прямо следует, что если хочешь познать бога - стань "большим церковным саном". Ладно, слэш их скобки. Но BAR не различает условия необходимые и достаточные, впрочем, как и не отличает процесс от состояния. feed, сорри, я за тебя отвечу (если неправильно, то слэш мой мэсэдж). По BARу, может быть, и достаточно стать "большим церковным саном", но разве feed где-то утверждал, что это необходимо? Видеть надо ШИ-РЕ. Так что разширяйте логику. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Бациллка 125 Nahlásit příspěvěk Odesláno June 17, 2005 DiLady Тогда - миль пардон... Запутамшись... офф Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
DiLady 131 Nahlásit příspěvěk Odesláno June 17, 2005 QUOTE (Stevendall @ Jun 17 2005, 15:15) По BARу, может быть, и достаточно стать "большим церковным саном", но разве feed где-то утверждал, что это необходимо? Видеть надо ШИ-РЕ. Так что разширяйте логику. Говоря о 99,999% feed как раз-таки указал на достаточность. Так что не "растекайтесь мыслью по древу" Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Stevendall 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno June 17, 2005 QUOTE (BAR @ Jun 17 2005, 14:52) QUOTE (Stevendall)Бог - состояние неустойчивое А человек - устоичивое? Значит человек изменяя своё состояние творит БОГА? Браво! Вот видишь, ты начинаешь делать правильные выводы!!! Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
BAR 2 Nahlásit příspěvěk Odesláno June 17, 2005 Распутаем. Я нигде не говорил. что познать истину можно получив большой сан. Ищите подобное у Feeda Но мы выберемся из словесного круговорота, пока не определимся с понятием БОГА. Было бы интересно, все же узнать мнение каждого желающего высказаться на по этому вопросу КТО ЕСТЬ БОГ? для меня(каждого) Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Stevendall 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno June 17, 2005 QUOTE (DiLady @ Jun 17 2005, 15:28) Говоря о 99,999% feed как раз-таки указал на достаточность. Так что не "растекайтесь мыслью по древу" А я о чём? Да о том же! feed указал на достаточность для тех, кому это достаточно, тобто для тех, кто не мыслит шире. Но сам он никого по тому "достаточному" пути не направлял. Сами направились. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky