Россия и справедливый суд

[Strannik 1]

Возраст , комплекция и ориентация значения не имеют.

[Sash 0]

Возраст , комплекция и ориентация значения не имеют.

 

Ну это для кого как. Уж не ты ли меня насиловать собрался, шалун!

[Подружка 1]

Нет, он меня достал, этот Саш. рассказываю, Украина, еще ближе Одесса, вечер перед Пасхой, я поссорилась со своим молодым человеком, лично Я!

Мне было 19 лет, останавливаю такси, именно такси, вся в слезах,в центре города, ехать ровно 15 минут, и то что парень на предельной скорости вывез меня за пределы города и попытался убить, об изнасиловании я просто молчу, по сравнению с жизнью это ерунда, это как? Чем его кто спровоцировал этого урода?

Я вышла из этой ситуации ЖИВОЙ благодоря только тем практическим знаниям которые вдалбливал в наши головы наш профессор с кафедры криминальной психологии,и я четко знаю, что я живу сегодня только благодоря ему.

Так вот вьюноша, я не гуляла по лесу, не была в короткой юбке, не проституствовала в Москве, меня просто хотели убить.

А за что? За то что мне было 19? Или за что то еще?

Вы знаете как страшно в одесских катакомбах когда вас туда отвозит маньяк?

 

И сильно здесь поможет гражданство?

[kuska 0]

Sash. Надо сказать, что не огребаешь ты сейчас по первое число (словесно, естессно) только потому, что вроде как этот форум не подросткового профиля, и здесь вроде как нет юных балбесов, которые могли бы твои речи случайно принять за руководство к действию. С чем тебя и поздравляю.

 

P.S. Ой, ну вот, уже огребает...

[Sash 0]

я не гуляла по лесу, не была в короткой юбке, не проституствовала в Москве,

 

Вот видите, у вас все было по-другому. Именно для подобных преступлений и существует наказание. По всей строгости военного времени.

[Подружка 1]

И что, если бы я была в лесу, наказания не существовало бы?

 

Я и иже со мной были виноваты лишь в молодости, и красоте, а место действия Москва лес, либо Одесса катакомбы значения не имеют.

И поверьте, если бы могла убила бы.

[Jiri Jarosik 0]

Одно скажу - аватар очень правильный

 

Больше ничего не скажу, потому как всем всё понятно.

[Guest Olenita]

QUOTE (Jiri Jarosik @ Jun 3 2005, 22:54) Одно скажу - аватар очень правильный

Да-да-да!

Поэтому хочу Дима. В смысле, хочу его сюда. В смысле, хочу, пущай объяснит человеку доходчиво, а то он нас не понимайт. Но Диму, видать, лень. Ладно, подождём вдохновения

[AgentXXX 1]

QUOTE (Sash @ Jun 3 2005, 14:15) БУДЕТ ПРОСТО СТРАННЫМ, ЕСЛИ ЕЕ НЕ ПОПЫТАЮТСЯ ИЗНАСИЛОВАТЬ!.

И аватар под стать рассуждениям, и рассуждения странные какие-то.

Это что значится, если возле леса гуляет особа - женского пола, в короткой юбке , или еще в каком-то интересном наряде, надо набрасываться и насиловать.

Как-то совсем ни разу в жизни не приходило такое в голову.

Sash , мож у тебя проблемы с женским полом, подругому не моГешь?

[DiLady 131]

В голову не приходит тем, кто ею думает. А которые думают тем, что в штанах, рассуждают как Sash

[Lex 0]

Московская прокуратура ходатайствует об отмене обвинительного приговора межмуниципального суда в отношении Александры Иванниковой и просит прекратить ее уголовное дело за отсутствием состава преступления.

"Эхо Москвы". (взято с РБК)

[Jiri Jarosik 0]

Неужели СМИ и общественное мнение иногда имеют влияние?

АбАлдЕть

[Vesna 31]

БУДЕТ ПРОСТО СТРАННЫМ, ЕСЛИ ЕЕ НЕ ПОПЫТАЮТСЯ ИЗНАСИЛОВАТЬ!.

Наверное подобным образом рассуждал и Багдасарян. За это и поплатитлся. Так и надо с ним и ему подобными. А девченка молодец! :!:

[Андрей 0]

Всем привет!

До кучи -

http://www.globalrus.ru/satire/141488/

Кстати: посмотрел на свое сообщение и увидел, что вчера была двухлетняя годовщина моей жизни на форуме.

Поздравляю себя!!!!!!!!!!!!!

Спасибо GDV и всем-всем!!!!!!!!!!!

[Jiri Jarosik 0]

Прямо таки основополагающие мысли.

Жертвой насильственного покушения может стать любой, и общее предупреждение осудившего Иванникову Люблинского суда адресовано любому человеку - "Защищая в безвыходной ситуации свою жизнь и честь, вы ходите под статьей". О защите имущества в случае разбойного нападения, наверное, даже и говорить неприлично.

Смысл нормы, о которой сигнализирует суд, в том, что гражданин социалистического государства, ставший жертвой преступного покушения, может либо звать на помощь милицию, либо спасаться бегством, либо, если первое не помогает, а второе невозможно, претерпевать судьбу, уготованную ему злодеем. Во всех этих трех случаях он будет абсолютно чист перед законом, а события будут развиваться по стройной схеме: преступник покушается, а государство или предотвращает преступление, или не успевает предотвратить – и тогда в меру своих возможностей расследует и карает преступление уже свершившееся. Для социалистического правосознания эта схема ценна тем, что ни в одном случае не нарушается монополия государства на применение насилия. Ведь монополия должна быть абсолютная, и когда частный гражданин сопротивляется злу насилием (хотя бы даже и спасая свою жизнь), он тем самым эту монополию грубым образом нарушает, за что и должен быть наказан. Социалистическая судебная практика покоится на твердом принципе: "Никакого насилия, кроме как от государства и через государство".

 

А вообще настоятельно рекомендую прочитать всё по ссылке Андрея. Даже и не знаю что делать... смеяться, плакать или сразу заранее сдаться "правосудию"