MVK 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno May 26, 2005 Вроде бы все уложилось в голове :!: Спасибо вам огромное за долготерпение и помощь. Боюсь только, что скоро меня новые вопросы осенят, тогда снова к вам. Не прогоните? Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
AgentXXX 1 Nahlásit příspěvěk Odesláno May 26, 2005 QUOTE (Mr N @ May 26 2005, 15:37) Э-э-э, погоди. А тебе вот какая загадка. Что если новое разрешение на работу ты получаешь в другом обводе, то есть имел в Праге, а получаешь, скажем, в Таборе? Это не загадка, а все просто как грабли. Когда тебе працак выдает новое, то тут же старое прекращает , т.е. это на твоих глазах делается в почитаче. Тетенька спрашивает еще, так у вас докУменты про укончени с такого-то числа, значит ваше новое было с такого числа.И все.Ваша жадость укончена а следующая началась. Главное во всех жадостях все четко указать.Все даты согласовать с работодателем от которого уходишь. Ни с кем не ругатся и все будет ок. И помнить, что по закону работодатель одномоментно с отглашени с социала и здравотнего, ОБЯЗАН послать на центральную ЦП письмо с точным указанием даты увольнения. Соответственно на новом месте я лично контроли контроллировал отсылку письма на ЦП с точной датой принятия на работу, главно чтоб даты были день в день. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
AgentXXX 1 Nahlásit příspěvěk Odesláno May 26, 2005 QUOTE (Mr N @ May 26 2005, 15:56) В общем, или ты нарушаешь трудовое законодательство (надеюсь, что нет) конкретно, закон о занятости, или напрасно не используешь возможность годового выучтовани по месту оновной работы, тем самым прибавляя себе работы... Или же я чего то не учел? На всякий случай скажу, что еднатель я на в.о.с. Все согласовано , никакого нарушения, когда учетник делает мне данево признани, есть специальная бамага, которую я беру по основному месту работы с указанием з/п , налогов и т.д.Для етого есть специалная форма. Все это безобразие до купы складывается, добавляется одпочитывается, и я горестно бреду на пошту в марте и плачу налоги. Абсолютно никакого нарушения закона. Своему учетнику не доверять не могу ибо 3 года все как она узнала,и продолжает каждый год узнавать, так все и фунгует. Вот например, вполне возможно, на следующий год смогу 60 000 отпочитать от дани на дети. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
ajdar 1 Nahlásit příspěvěk Odesláno May 26, 2005 QUOTE (Mr N @ May 26 2005, 14:48) Айдар, уже прошли все это на прошлой странице. Видимо, заработался. Просто раз обещал тебе сослаться, то и сослался. Насчет "заработался", то тут ты ерничаешь зря. Я действительно сейчас загружен работой. Хотя, вижу, и ты тут сегодня поработал на славу. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Grim Fandango 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno May 27, 2005 QUOTE (Mr N @ May 26 2005, 15:29) Какова будет ситуация через год, при условии, что особа продолжает быть еднателем, т.е. 01/36 необходима! и продолжает работать по найму? Вот такая загадка. Подробнее ближе к обеду. А сейчас попрошу тебя обосновать свое высказывание (часть, выделенную болдом). Надеюсь, не затруднит? Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Mr N 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno May 27, 2005 Не затруднит, просто сейчас также нет времени. После обеда, возможно, будет. Напишу. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Jin 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno May 27, 2005 хороша ложка к обеду © Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
SergeN 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno May 27, 2005 Раз уж меня упоминали, то моя ситуация пока не разрешена: у меня сейчас виза (уже с быком) на основании ЖЛ (бывш. VC62) я ее хочу оставить, как и живностяк, чтобы быть так сказать независимым от работодателя, иметь возможность "привиделать" и на всякий случай, чтоб не вышел пробел при смене учела. Одновременно для меня сейчас делают разрешение на работу. Делает PWC, так вот по их словам, если бы я хотел просто сменить учел побыту, то все это включая раб. визу делается без проблем в здешней ЦП. А вот за новой - одновременной второй рабочей, нужно наружу. Это я все к чему: по их словам я без проблем могу иметь как ЖЛ так и разрешение на работу одновременно, и две визы тоже. Т.е. 2 учела побыту и 2 визы. А по вашим словам это абсурд, вот теперь засомневался. Может получится развеять мои сомнения? Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
AgentXXX 1 Nahlásit příspěvěk Odesláno May 27, 2005 QUOTE (SergeN @ May 27 2005, 11:53) по их словам я без проблем могу иметь как ЖЛ так и разрешение на работу одновременно, и две визы тоже. А ты не задумывался о их компетентности? Я кажды раз , когда за меня кто-то что-то делал, наталкивался на искривление информации. А все потому , что в ПУ не знают законов про пребывание иностранцев, и наоборот. Бери с новой работы бамаги подписанные на локальном працаке, и сходи на центральный, сразу же все узнаешь. Более того , локальные працаки, абсолютно не знают об этом ничего, и могут наплести - бог знает что. А что касается 2 виз одномоментно, то на 95% знаю только что человек имел подникателскую и студенческую. Это по закону - можно было до введения "быка".Как оно сейчас не знаю. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Mr N 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno May 27, 2005 QUOTE (Grim Fandango @ May 27 2005, 10:36) А сейчас попрошу тебя обосновать свое высказывание (часть, выделенную болдом). Надеюсь, не затруднит? Добрался накоенц до офиса...Вкратце. Утверждения мои построены по аналогии требования торгового кодекса в случае 01/36 или живностенского закона в случае 03 с одной стороны и закона о занятости с другой стороны. Согласно положениям вышеуказанных правовых актов иностранец для того, чтобы быть еднателем (подникателем, заместнанцем) должен иметь поволени к побыту. Нигде в этих законах не указано дословно с каким учелем. Однако, мы понимаем, что каждой из функций есть свой учел побыту. И, кстати, мои предположения подтверждает и ЦП в Праге, нельзя без 01/36 официально быть еднателем. Причем я не разбираю возможность, что суд об этом (об отсутствии или о поволени с иным учелом) узнает, так как в данной проблематике это иррелевантно. Вот, кстати, и ПВЦ подтверждает, что можно и нужно иметь два или несколько поволени, что с точки зрения логики абсурд, однако...вопрос остается открытым... Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Mr N 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno May 27, 2005 QUOTE (AgentXXX @ May 26 2005, 21:46) Вот например, вполне возможно, на следующий год смогу 60 000 отпочитать от дани на дети. Вот это у меня нет ни сил, ни желания разбирать...Хотя, спрошу, откуда циферка? Агент, честно говоря, мне все равно, тебе с этим жить, но не стоит мне писать про специальные формы и учетников, которым можно абсолютно доверять. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Mr N 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno May 27, 2005 QUOTE (ajdar @ May 26 2005, 21:51) Насчет "заработался", то тут ты ерничаешь зря. И в мыслях такого не было. Смотри внимательно на смайлики. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Grim Fandango 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno May 27, 2005 QUOTE (Mr N @ May 27 2005, 12:37) И, кстати, мои предположения подтверждает и ЦП в Праге, нельзя без 01/36 официально быть еднателем. Причем я не разбираю возможность, что суд об этом (об отсутствии или о поволени с иным учелом) узнает, так как в данной проблематике это иррелевантно. Не согласен я с твоим логическим построением. Хочешь, приведу примеры, когда суд записывал еднателями людей далеко не с 01/36, и даже не с VC? Причем в последнем случае отличие визы от стандарта видно невооруженным глазом. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Mr N 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno May 27, 2005 Кто бы спорил. Но согласись, что формально они в суде были неправы. И частные случаи возможны, как, например, работа с поволеним к побыту не с учелем заместнани, но с разрешением на работу...Вопрос только заметят или нет при проверке? Это уже к вопросу о компетентности... Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Titus Zorg 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno May 28, 2005 QUOTE (SergeN @ May 27 2005, 13:53) Раз уж меня упоминали, то моя ситуация пока не разрешена: у меня сейчас виза (уже с быком) на основании ЖЛ (бывш. VC62) я ее хочу оставить, как и живностяк, чтобы быть так сказать независимым от работодателя, иметь возможность "привиделать" и на всякий случай, чтоб не вышел пробел при смене учела. Одновременно для меня сейчас делают разрешение на работу. Делает PWC, так вот по их словам, если бы я хотел просто сменить учел побыту, то все это включая раб. визу делается без проблем в здешней ЦП. А вот за новой - одновременной второй рабочей, нужно наружу. Это я все к чему: по их словам я без проблем могу иметь как ЖЛ так и разрешение на работу одновременно, и две визы тоже. Т.е. 2 учела побыту и 2 визы. А по вашим словам это абсурд, вот теперь засомневался. Может получится развеять мои сомнения? Незнаю как по закону правильно но из личного опыта могу сказать что иметь 2 визы возможно. Конкретно у меня один лось живностью занимаеться а другой работает как замнестнанец. И пока у нас в Кладне позволяют иметь два лося уже 3 года. Извиняюсь если чаво не понял но в моем случае две визы не есть абсурд. Я теоретически могу и замнестнанить и подникать. Другое дело что когда я тогда буду жить 2 визу (замнестнани) я делал через Вроцлав. Подникание оставил для стабильности положения и независимости от работодателя. Как однако показывает опыт, в каждой ЦП немного свои правила. П.С. А что такое PWC? Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky