GDV

Возможность постредактирования постингов

Нужна ли возможность постредактирования?  

9 hlasů

  1. 1. ????? ?? ??????????? ???????????????????

    • ??
      8
    • ???
      0

  • Prosím přihlašte se nebo zaregistrujte, abyste mohl hlasovat v této anketě .

Recommended Posts

Периодически возникает ситуация, когда некое сообщение активно обсуждается, а потом приходит его автор, видит, что его могут заклевать и вообще исключить из октябрят за необдуманные реплики, пугается и свое сообщение быстренько корректирует. После чего появляется полная неразбериха.

 

Вопрос прост - оставить ли существующую возможность такого рода, или убрать её? Мол, слово - не воробей, запостил - грызи локти.

 

Чем активнее голосовать будем, тем быстрее решим. Всем заранее спасибо за выражение мнения.

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky

Я бы оставил. Чем меньше полицейщины, тем лучше. Приличные люди должны понимать, что у возможностей редактирования есть этические пределы. Как бы ни было неприятно - не надо подвешивать последующую дискуссию. Ну а исправить ошибку, опечатку, уточнить что-то, смягчить формулировку - это очень нужная возможность.

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky

Присоединяюсь к предыдущему оратору. Единственное, что бы я изменил - ввел бы обязательное указание на то, что постинг редактировался задним числом. Так, как это сделано у соседей.

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky

Ну и цитировать надо активнее. Тогда не будет теряться нить:-)

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky

Кстати о птицах: голосовалка глючит - по просмотру итогов("не голосовать") считает проголосовавшим
(добавлено в режиме редактирования :rolleyes: ) по кнопке "бэк" возвращает в экран с радиобаттонами, и по повторному нажатию чего-либо
ругается, мол проголосовал, хватит...
Кажется, подставляя первое значение...

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky

Оставить. Пока форум - не массовый (надеюсь, так оно и останется), достаточно прописать в правилах, что редактировать свой пост надо так, чтобы новая версия не противоречила ответам на старую. И вернуть возможность стереть свою мессагу! С подобным же пунктом в правилах.

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky

QUOTE (Wandler @ Feb 15 2003, 20:12)...редактировать свой пост надо так, чтобы новая версия не противоречила ответам на старую. И вернуть возможность стереть свою мессагу! С подобным же пунктом в правилах.
...то есть чтобы стёртое сообщение не противоречило ответам на него...
;^)

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky

QUOTE (StYlus. @ Feb 15 2003, 21:29) ...то есть чтобы стёртое сообщение не противоречило ответам на него...
;^)
Чего смешного? Я ж сказал: "подобный пункт". Конкретнее - не стирать сообщение, прямо на которое кто-либо ответил.

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Odpovědět na toto téma...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.




  • Kdo si právě prohlíží tuto stránku

    Žádný registrovaný uživatel si neprohlíží tuto stránku