Гигапиксельная камера?

[Dim 0]

[Archer 1621]

Склейка из кусков.

[Dim 0]

Арчер не спит, Арчер нас блюдёт!

Респект Арчеру, за то што он, ф такое позднее фремя, нисмотря ни на што..

Gracias!

[GDV 9784]

Может, снимали на разном расстоянии. Может, суперзум некий объективно-оптиццкий. Или одно из трёх.

[Archer 1621]

QUOTE (GDV @ Mar 5 2005, 23:54) Может, снимали на разном расстоянии. Может, суперзум некий объективно-оптиццкий. Или одно из трёх.

Не, не зум. Хороший телеобъектив. И потом - склейка.

[GDV 9784]

Ну я же написал - объективный зум. Ясно, что просто зумом дело бы не ограничилось.

[Archer 1621]

QUOTE (GDV @ Mar 6 2005, 11:37) Ну я же написал - объективный зум. Ясно, что просто зумом дело бы не ограничилось.

Хорошо, объясню тебе, как мне когда-то объяснили

 

ЗУМ - это объектив с возможностью изменения фокусного расстояния - английское ZOOM.

ФИКС - это объектив с одним ("фиксированным") фокусным расстоянием - английское FIX или PRIME.

 

ЗУМ может быть как широкоугольный, так и теле-зум. Зум может быть "суперзумом" - от широкого угла до теле. Например, мой объектив 17-40/4L - это зум, но никто не скажет что это телеобъектив. Canon A70 (привет, Амиго!) - это просто зум (увеличение 1-3x), а Panasonic FZ20 (салют, Dim!) - это супер-зум (1-12x).

 

ЗУМЫ всегда по качесту хуже ФИКСОВ, потому что это комромисс. Их проектировали для репортажных (в основном) задач, когда надо быть мобильным (не быть обвешанным кучей объективов), и быстро снимать в любой ситуации. Когда, например, для зуммирования "ногами" нет времени или места, а кадр нужен прямо сейчас. Зумы всегда сложнее, больше и тяжелее фиксов.

 

ФИКСЫ хороши, когда вопрос времени не стоит (студийная съемка), когда нужна большая светосила (не знаю ни одного зума светлее 2.8), когда качество важнее скорости, или когда заранее известно расстояние до объекта, и есть время выбрать фокусное.

 

Возвращаясь к твоим словам - правильно будет говорить "телеобъектив", или, если это действительно был "зум" - телезум. Суперзумом такого качества никогда не получить.

[novel 149]

http://www.gigapxl.org/gallery.htm

[Archer 1621]

QUOTE (novel @ Mar 10 2005, 09:13) http://www.gigapxl.org/gallery.htm

Не, ну это не интересно...

 

Возрождение форматных камер, с пленкой/пластинкой. Потом скан...

[GDV 9784]

QUOTE (Archer @ Mar 10 2005, 16:36) Не, ну это не интересно...

Почему?

[lovermann 8]

И пишут, что массовое производство таких камер не предвидится, и даже картинки продавать не собираются. И зачем всё это делать тогда? Так, поудивляться..