Проверка наличности на банковском счете

[Gulchataj 0]

Увы, даже не из достоверных источников, а на опыте моего знакомого - наличие необходимой суммы на банковском счете могут проверить на любом этапе, начиная от регистрации фирмы и заканчивая проверкой документов после подачи их в консульство соискателем на годовую визу. Старая схема: положил - зарегистрировал - снял, увы, теперь уже не работает, вернее работает, но при условии, что деньги будут находиться на счете до того момента, как будет выдана виза.

[Jin 0]

Интересно...

а чешское государство обманывать - это веселые новости?

[петрович 0]

Логично...

[Dim 0]

начиная от регистрации фирмы и заканчивая проверкой документов после подачи их в консульство соискателем на годовую визу

 

Чисто открывашечный подход.

 

Вероятно, в первой половине фразы имеется ввиду уплата Уставного Капитала?

После регистрации фирмы в Торговом Суде с ним законно делать всё, что угодно, например, снять со счёта (но не пропить, а положить в кассу фирмы).

 

Во второй половине фразы, вероятно, имеется ввиду, что человек предоставил выпис с личного счёта из банка, скажем на 1 е сентября, где фигурировала необходимая сумма.

Посольство запросило банк (?!) и на, скажем, 1е декабря оной суммы на счету не было. Формально посольство право, а юридические тонкости таких запософ и их соотношение с понятием "банковская тайна" пусть Grim F. обьясняет..

[Gulchataj 0]

Да, похоже, что речь идет именно о выписке с личного счета (он мне по электронке вкратце ситуацию обрисовал, лично еще не разговаривали), но от этого-то все равно не легче, ведь с личным счетом всегда обстояла та же ситуация: положили - взяли выписку - сняли деньги. Эх...

[петрович 0]

Странно, мне кажется со своими деньгами можно делать что угодно, положил, потратил, потом опять положил...

[Dim 0]

Перефразируя известную поговорку:

У нищих свои привычки.

 

По сути: Если у человека последние $5000, то я бы ему посоветовал сидеть в русско, и не совацца в ЧР по бизнес-визе.

[Dim 0]

Петрович, оно да, и если ты положил $20K, потом потратил $10K -вполне нормальное дело, и у ЦП вопросов нету, а если это была сумма ровно-ровно прожиточный минимум на год, и снята на третий день?

Вопщем, в чужой монастырь со своим уставным фондом...

[петрович 0]

Это понятно, но сам принцип, твои деньги, ты и тратишь их по своему усмотрению, вложил в дело, потом получаешь прибыль, есть свободные - лежат до поры до времени на счету.

[петрович 0]

2 Dim: Ну да, согласен с тобой.

[ajdar 1]

петрович, принцип верный у тебя. Денежки твои, хоть пропей, не их это собачье дело. С другой стороны, по закону требуется наличие средств для существования. И тут уже правы они. Со своими деньгами ты можешь делать что угодно, но в любую минуту должен быть способен продемонстрировать их наличие.

[петрович 0]

Логично.

[ajdar 1]

Банально.

[Jiri Jarosik 0]

Если долго счета не проверять, дефолты случаются! Русская народная примета.

[Guest Max]

Странно это все.

Я не могу себе представить, как ЦП без решения суда делает запрос в банк, а банк предоставляет инфо о состоянии счета. Ключевое слово - решение суда.

 

Пока кто-либо не опишет другой легальный способ получения полицией у банка информации - я считаю, что все это - разговоры.