Grim Fandango Odesláno October 30, 2004 Nahlásit Odesláno October 30, 2004 Мдаа, оговорочка как по Фрейду получилась. Исправлять не стал - пусть будет, так забавнее.
Holmes Odesláno November 1, 2004 Autor Nahlásit Odesláno November 1, 2004 QUOTE (Grim Fandango @ Oct 29 2004, 13:22) Рассказать почему, или с помощью дедуктивного метода сами додумаетесь? Расскажите если не составит труда. Может, там какой-то скрытый смысл, уж больно загадочно вы выглядите. Одно дело - дополнительный прямой налог. И совсем другое - как государство распоряжается доходами бюджета; естественно, при условии, что суммарное налогообложение не увеличивается. Я бы из этой вашей цитаты убрал слово "дополнительный", потому что не в этом суть, что он стал дополнительный. Тогда и смысл противоречия станет лучше виден. Все же считаю, что для обывателя-налогоплательщика нет разницы если его заставляют оплачивать идеологическую (религиозную) организацию посредством специального налога или через госбюджет. Ну да ладно, вы, разумеется, можете придерживаться другого мнения и исправно платить святым отцам.
Grim Fandango Odesláno November 1, 2004 Nahlásit Odesláno November 1, 2004 QUOTE (Holmes @ Nov 1 2004, 10:27) Расскажите если не составит труда. Может, там какой-то скрытый смысл... Нет никакого скрытого смысла. К сожалению, я не располагаю временем на разжевывание прописных (с моей т. зр.) истин. Посему предлагаю альтернативный вариант - наберите в поисковике Kirchensteuer, да пройдитесь по ссылкам - там все четко и понятно. QUOTE (Holmes @ Nov 1 2004, 10:27)Я бы из этой вашей цитаты убрал слово "дополнительный", потому что не в этом суть, что он стал дополнительный. Тогда и смысл противоречия станет лучше виден. Именно в этом и суть. Просто, похоже, мы на нее с разных колоколен смотрим. Так что все на месте, уважаемый. Дышите ровнее.
Holmes Odesláno November 1, 2004 Autor Nahlásit Odesláno November 1, 2004 Вы спросили: "Рассказать?", я ответил: "Расскажите". А вы вместо рассказа в гугл послылаете. Зачем тогда было предлагать рассказать?
Grim Fandango Odesláno November 1, 2004 Nahlásit Odesláno November 1, 2004 1) Это был риторический вопрос. 2) Вы бы еще через неделю спросили. То было в пятницу в обеденный перерыв, и был я в хорошем настроении. А сейчас понедельник... Чувствуете разницу?
Holmes Odesláno November 1, 2004 Autor Nahlásit Odesláno November 1, 2004 Ну ясно. Вы склонны к измене и к перемене, как ветер в мае. Хорошо, буду ждать следующего обеденного перерыва.
Grim Fandango Odesláno November 1, 2004 Nahlásit Odesláno November 1, 2004 Нет, я постоянен. В т.ч., в своих симпатиях и антипатиях. ЗЫ А как же дедуктивный метод, не срабатывает?
Chief Odesláno November 10, 2004 Nahlásit Odesláno November 10, 2004 ... а что Библия говорит по этому поводу кто-нибудь знает?
Rusin Odesláno November 10, 2004 Nahlásit Odesláno November 10, 2004 QUOTE (Chief @ Nov 10 2004, 14:16) ... а что Библия говорит по этому поводу кто-нибудь знает? Кесарю, типа, кесарево и т.д...
LeVo Odesláno November 10, 2004 Nahlásit Odesláno November 10, 2004 Именно так. О налогах, если припомните, речь и шла :!:
Chief Odesláno November 10, 2004 Nahlásit Odesláno November 10, 2004 QUOTE (Rusin @ Nov 10 2004, 13:23)Кесарю, типа, кесарево и т.д... Еще есть про вола молотящего, и кое-что Павел говорит про свободу. IMHO: Церковь должна быть независимая от государства, в том числе и финансово. Интересен будет еще вопрос: - Какие истинные цели преследует государство спонсируя церковь? А вот финансовые отношения внутри церкви это отдельная тема для разговора.
Rusin Odesláno November 10, 2004 Nahlásit Odesláno November 10, 2004 QUOTE (Chief @ Nov 10 2004, 15:38) Еще есть про вола молотящего, и кое-что Павел говорит про свободу. IMHO: Церковь должна быть независимая от государства, в том числе и финансово. Интересен будет еще вопрос: - Какие истинные цели преследует государство спонсируя церковь? А вот финансовые отношения внутри церкви это отдельная тема для разговора. Да, да и да. Какие цели преследует государство? А черт его знает! Опиум для народа, что-ли... Хотя скорее это связано с сохранением архитектуры, чем с чем-то другим.
Grim Fandango Odesláno November 10, 2004 Nahlásit Odesláno November 10, 2004 Я бы сказал скорее - культуры в широком смысле и церкви как одной из ее составляющих. Во всех смыслах
Igor G. Odesláno December 10, 2004 Nahlásit Odesláno December 10, 2004 Хочу заметить, что сегодняшнее финансовое отношение между государством ЧР и регистрированной церковью вытекают из антирелигиозных событий и "духовного терроризма" со стороны коммунистической власти несколько десятков лет назад. Всем известно такое понятие как "реституция", так вот, у государства перед церковью есть "долг", который сегодня выплачивается в форме зарплаты священникам, нельзя не уточнить, что это касается не только католиков, но и остальных регистрированых церквей. Поэтому, если кого-то "давит жаба", что священник получает зп, тот пусть попробует закончить необходимое высшее учебное заведение и попробует идти урчитым смером. Согласен с тем, что многие, но не все, католические священники не ведут должным образом свою деятельность с целью духовного развития и самопознания человека. Но они будут в ответе перед Богом за это. Бог спросит кажлого человека о том, что он отдал Богу за всю свою жизнь. Что ответите Богу, вы?
Wandler Odesláno December 10, 2004 Nahlásit Odesláno December 10, 2004 Я - за присоединение церкви к государству. Церковь - устоявшаяся и массовая - служит стабилизирующим общественным фактором и мне кажется разумным поддержка её со стороны гос. власти. Этакое духовное министерство. Преследовать другие, мирные, религии не стоит, но и поддерживать их ни к чему. Что ответите Богу, вы? С вашим богом - вам и разговаривать. Не думаю, что я с ним пересекусь.
Recommended Posts
Pokud chcete odpovídat, musíte se přihlásit nebo si vytvořit účet.
Pouze registrovaní uživatelé mohou odpovídat
Vytvořit účet
Vytvořte si nový účet. Je to snadné!
Vytvořit nový účetPřihlásit se
Máte již účet? Zde se přihlašte.
Přihlásit se