Zyxel Odesláno October 17, 2004 Nahlásit Odesláno October 17, 2004 Уже вторую неделю не могу добиться ответа на простой, но главный для многих вопрос. С учетом всего вышесказанного придется ли платить зарплату по шкале или нет ? Может хоть в этом треде будут ответы и он не задохнет под лингвистическими правками и новыми вопросами, вместо ответов, на вопрос создателя темы.
nmk Odesláno October 17, 2004 Nahlásit Odesláno October 17, 2004 QUOTE (Ivan-da-Marya @ Oct 17 2004, 11:51) Так вот с юридической (а не моральной) точки зрения допускается ли возможность получения разрешения на работу без дальнейшего трудоустройства? Я моральную сторону данного вопроса и не имела в виду... Юридически вы обязаны это сделать(зарегистрироваться в УП), чтобы иметь побыт здесь..., это ясно, кажется.. А оставить все в вашей фирме "недвижимым" (кроме полученных(емых) разрешений) - ваш собственный страх и риск... 2 Juffin: "мое ИМХО" некорректно лингвистически Даешь следить за лингвокорректностью! 2 Zyxel: С учетом всего вышесказанного придется ли платить зарплату по шкале или нет? В данный момент, на сколько я знаю, еще никто не привязывал НАС к шкалам, тем более, что нам не ЗП плОтють, а вознаграждение. Размер вознаграждения учредителям-еднателям определяется Собранием учредителей, но не может быть меньше 400Кч/мес. (поправьте, если не так).
Mr N Odesláno October 17, 2004 Autor Nahlásit Odesláno October 17, 2004 QUOTE (Zyxel @ Oct 17 2004, 17:05)Уже вторую неделю не могу добиться ответа на простой, но главный для многих вопрос. С учетом всего вышесказанного придется ли платить зарплату по шкале или нет ? Может хоть в этом треде будут ответы и он не задохнет под лингвистическими правками и новыми вопросами, вместо ответов, на вопрос создателя темы. Я говорю, что да (почему, я уже написал), Bet поддерживает, nmk - нет, Грим вроде тоже против был...Дело в том, что не только в зарплате дело, могу согласиться и с аргументами, что мы все также останемся классическими учредителями и будем платить себе вознаграждение в размере 400 крон...Главная проблема только назревает (ИМХО, спасибо Juffin, что поправил, век живи - век учись ), следующий шаг, вопрос о деятельности фирм как таковой!
nmk Odesláno October 17, 2004 Nahlásit Odesláno October 17, 2004 Вопрос о деятельности действительно серьозный. Хорошо, если оная хоть какая-то есть, а если это - аренда недвижимости с предоставлением только основных "служеб", а фирма к недвижисости не имеет ни прямого, ни косвенного отношения? Шевелиться прийдется всем. Вот процесс поддержания ВНЖ дистанционно подорожает оч. значительно, может быть станет вообще бессмысленным.
Zyxel Odesláno October 17, 2004 Nahlásit Odesláno October 17, 2004 Когда Вы говорите о участниках s.r.o. будьте точны, о ком идет речь - "чистый" еднатель, "еднатель-сполечник", "сполечник". Насколько я себе понимаю вознаграждение может получать только еднатель(чистый или сполечник), простой сполечник получает именно зарплату по шкале. Разве не так ? Т.е. мысль проста, что простому сполечнику не укрыться за маленкими вознаграждениями в 400кч, а придется платить по нормальной ставке. Прав ?
Mr N Odesláno October 17, 2004 Autor Nahlásit Odesláno October 17, 2004 С чего вы это взяли? Тоже чешский адвокат сказал? И, вообще, вы видели среди наших чистого еднателя?
nmk Odesláno October 17, 2004 Nahlásit Odesláno October 17, 2004 По-моему, ВСЕ они одним миром мазанные... Чем чистый сполечник отличается от еднателя-сполечника (оба иностранцы из 3-х гос-в)? Оба могут, но не обязаны, участвовать в жизнидеятельности фирмы, обоим назаначается вознаграждение за выполняемые функции (работу), ОНИ оба не наемные рабочие. (хотя здесь, мне видится, дырка, с использованием которой УП из них пытается сделать, именно, наемных рабочих с ЗП и шкалами)
Mr N Odesláno October 17, 2004 Autor Nahlásit Odesláno October 17, 2004 На самом деле ситуация с еднателями (особенно "чистыми") проще. Если в фирме есть работники, так еднатель и не должен получать разрешение, если, конечно, не исполняет ПФ. А доказать им это, даже если исполняет ПФ будет сложно, так как есть наемные работники! И у ЦП к "чистым" еднателям другой подход - не требуют они разрешение у таковых!
Zyxel Odesláno October 17, 2004 Nahlásit Odesláno October 17, 2004 QUOTE (Mr N @ Oct 17 2004, 16:27) И, вообще, вы видели среди наших чистого еднателя? Нет, не видел, каюсь
ajdar Odesláno October 17, 2004 Nahlásit Odesláno October 17, 2004 QUOTE (Mr N @ Oct 17 2004, 12:18) (далее "повседневных функций ПФ" для упрощения)... А что такое ПФ? Я вот тоже поддержу призыв к лингвокорректности - аббревиатура введена, а где "болд мой"?:-) Зухелю: ты вот домогаешься единственно верного ответа, но вот просто проанализируй тенденции в период 1999-2004 лет и ответ тебе станет ясен и так. Ситуация постепенно (но неуклонно) приводится к некоему подобию логики, избытком которой никогда не грешила чешская официальная политика в отношении де-факто проживающих здесь иностранцев. Другими словами, с каждым таким революционным этапом жить здесь нахаляву станет все нелепее.
Mr N Odesláno October 18, 2004 Autor Nahlásit Odesláno October 18, 2004 А что такое ПФ? Смотри внимательно мой первый пост на данную тему! Болд мой - Mr N
ajdar Odesláno October 18, 2004 Nahlásit Odesláno October 18, 2004 Смотрю внимательно, вижу "ПФ для упрощения". А что значит ПФ не вижу...
Mr N Odesláno October 18, 2004 Autor Nahlásit Odesláno October 18, 2004 běžných úkolů (далее "повседневных функций ПФ" для упрощения Даже и не знаю, что тебе на это сказать!
ajdar Odesláno October 18, 2004 Nahlásit Odesláno October 18, 2004 А-а-а! Обманул-таки! А я прохлопал:-) Вот теперь все встало на свои места, извини.
Recommended Posts
Pokud chcete odpovídat, musíte se přihlásit nebo si vytvořit účet.
Pouze registrovaní uživatelé mohou odpovídat
Vytvořit účet
Vytvořte si nový účet. Je to snadné!
Vytvořit nový účetPřihlásit se
Máte již účet? Zde se přihlašte.
Přihlásit se