4-летняя девочка

[ajdar 1]

Никто не против чувства прекрасного, но многие просто спекулируют на этом. Как и папа этого ребенка, по-моему.

[StYlus. 1]

Я в искусстве ничего не понимаю, только, помню, одна шимпанза тоже знаменито рисовала (или это был шимпанз?)...

 

ЗЫ. Если она Марла, то папа её - Карла? :^)

[Lex 0]

Если приведенные образцы имеют в реале размеры 2Х2 метра, то это не дите рисовало - у нее на такие штрихи габаритов рук маловато... А штрихи явно прописаны одной рукой без отрыва и резких рывков.

[ajdar 1]

Написано, что папа девочки - художник-любитель. Это многое объясняет.

[Bet 71]

QUOTE (LeVo @ Sep 30 2004, 19:10) Эхх вы чувство прекрасного и абстрактного воспитывается годами, ежедневное созерцание образчиков культуры человечества может развить и самое грубое скифское сознание. Начать можно с трехмерной экспозиции например на www.hermitage.ru

Думаю, мне поздно уже начинать... Так и помру грубой неотесаной скифкой без развитого чуйвства абсрактного и прекрастного.

[ajdar 1]

Я уверен, что в искусстве не существует категорий "абстрактное" или "предметное", но только "настоящее" или "лживое", оно же "пустое".

[Jiri Jarosik 0]

Ну почему же, есть еШШо категории: искусство ради искусства (художник не может НЕ работать), или искусство на продажу (художник хочет ЗАрабатывать). Во втором варианте тоже бывают шедевры и коммерция их не портит.

[Begemot 0]

Я согласна с Фидом. Но одно мне очень не нравится, такие картинки не тянут на заявленную сумму.

Может у ребенка и талант, но впаривать людям этот талант за бешеные деньги неприлично

[GDV 9784]

На мой взгляд, это очередная дешевая сенсация а-ля Америкъ. Я, пожалу, отойду на сторону Оллъю и Бет.

ЗЫ. Может, опубликовать работы моего 4-летнего Филиппа? Если вокруг него баночек с краской поставить больше, чем обычно, и дать ему побольше времени, то что-то такое получим. Он обожает возиться с красками.

[Sinica95 5]

Меня чет этта живопИсь "не притянула". Наверное, художественного вкуса не хватает.

[feed 0]

Я попытаюсь объяснить, что я нахожу в картине, которая мне нравится, почему мне она нравится.... очередной раз вспоминая тему о черном квадрате...

 

Во-первых, картина должна вызывать ассоциацию, т.е. такое маленькое откудато взявшееся де-жавю. Причем это может проявиться не сразу, это может прийти потом, после того как сказал, что это картина не нравится. И вдруг... кольнуло что-то в момент завязывания шнурков на ботинке, и что-то вспомнилось...

Во-вторых, картина как стихи, как музыка - должна быть складная, гармоничная... при этом одному она может "резать глаз" другой же будет питаться исходящей от нее энергетикой...

В-третьих, к картине должно быть какое то дополнение, маленькая но важная деталь, вспоминая пример с ЧК Малевича - его комментарии к картине, которые на мой взгляд и определили ценность самой картины! В данном случае эта деталь - возраст ребенка....

 

Естественно, это совсем не значит, что перед нами шедевры, как и вышеупомянутый ЧК... но, видимо нашлись люди, которые посчитали по-другому....

[Gulchataj 0]

А вот еще слышала кошачьи художества уходят за немалые суммы да и дельфины на этом поприще отличились...