Просто Марина

03/08/2004 Общество: Полиция разогнала техно-парти

Recommended Posts

Общество: Полиция разогнала техно-парти

 

Таховская полиция (западная Чехия) предприняла спецоперацию по прекращению несанкционированного фестиваля CzechTek. Об этом сообщает газета Lidove noviny. Тысячи молодых людей и техно-музыкантов собрались в минувший уик-енд на природе, чтобы предаться отдыху. Это не понравилось владельцу участка, на котором расположилась молодежь. Он выразил недовольство бездействием властей. Около 200 полицейских попытались силой прекратить концерт. Стражам порядка удалось демонтировать часть звуковой аппаратуры и наложить на нее арест. Однако, около полутора тысяч участников оказали сопротивление и стали кидать в полицейских палки, камни, бутылки и иные предметы. Полиция была вынуждена применить слезоточивый газ. Конфликт, по всей видимости, станет предметом разбирательства между неформалами и властями.

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky

Муахаха! Какой-то отъехавший сброд влез на частную собственность и устроил техно-оргию, а полиция собралась только на 4-й день! Причём до этого вся страна ждала события, а полиция, как обычно, удивилась.

 

А потом обижаются на анекдоты про полицайтов, Ё.

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky

мне вроде рассказывали, что партийцы место проведения в строжайшей тайне держат.
Типа дата заранее известна, место - нет.
Да и откуда деревенская полиция сразу найдет силы для разгона 1.5k человек...

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky

Разъясняю тем, кто на броневелосипеде :P :

 

место держат в тайне, но

 

а. у полиции должны быть "свои методы" разведки ;)
б. Чехия - маленькая, и перебросить несколько сот полицаев куда угодно - не есть невыполнимо,
в. парти началось (= место стало известно) в Пт, а полиция зачесалась в Пн поздно вечером.

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky

QUOTE (Jin @ Aug 3 2004, 10:47) ...для разгона 1.5k человек...
А разве не 15К?

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky

QUOTE (Wandler @ Aug 3 2004, 11:04) в. парти началось (= место стало известно) в Пт, а полиция зачесалась в Пн поздно вечером.
конец ПТ, СБ и ВС - выходные
А что все нормальные люди в нормальных странах делают в это время? ;)
Да и чего разгонять, если еще ничего страшного не сделали...
да и государство тут у нас Слава Б. не полицейское...

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky

QUOTE (Jin @ Aug 3 2004, 11:20) Да и чего разгонять, если еще ничего страшного не сделали...

А как же неприкосновенность частной собственности?

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky

QUOTE (Jin @ Aug 3 2004, 10:20) государство тут у нас ...
Да, интеграция-с... :P

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky

Ну интеграция и?

 

Кстати, насчет собственности:
давеча по CT вещали что офигительно большая инвестиция чего-то
автомобильно-корейского в Словакию может накрыться медным тазом по причине того,
что тамошнее гос-во покупает землю под строительство по 150 SKK,
a мелкие землевладельцы хотят продать по 300 SKK и выше...
Узкоглазые инвесторы пугали Словацкое гос-во, что завод они и в другом гос-ве могут построить,
а Словацкое гос-во их успокаивало и говорило, что если не продадут по 150,
то земля будет экспроприирована в судебном порядке.
А строительство уже идет полным ходом...

 

вот вам и собственность... частная...

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky

QUOTE (Wandler @ Aug 3 2004, 11:04)полиция зачесалась в Пн поздно вечером.
...после того, как арендатор земли подал в суд на полицию :^)
    "Od prvního dne jsme konzultovali veškeré věci se státním
zástupcem, který dozoruje veškeré úkony trestního řízení, a ten
neshledal podezření z trestného činu. Vnímal to pouze jako
přestupek," vysvětloval dnes policejní prezident Jiří Kolář pro
Český rozhlas - Radiožurnál, proč policie nezasáhla již v pátek,
kdy technoparty začala. Právní kvalifikace se podle Koláře
změnila v pondělí zhruba v 17:00, kdy státní zástupce usoudil, že
tam je podezření z trestného činu. Pondělí totiž podal nájemce
pozemků, na nichž se CzechTek koná, trestní oznámení na neznámou
osobu z řad policie. Vadí mu, že policie na začátku nezabránila
konání akce. Trestní oznámení podal i na organizátory a účastníky
technoparty.
    Policie proto večer zasáhla <...>
    Násilné ukončení technoparty údajně nařídil dosavadní ministr
vnitra a designovaný premiér Stanislav Gross. Podle policejního
prezidenta zásah nesměřuje vůči účastníkům, ale je zaměřen na
zajištění věci, kterou je páchána trestná činnost. Tou je hudební
aparatura, která ohrožuje životní prostředí.

А вот ещё :^)
    Organizátoři akci svolali prostřednictvím internetu a z
anonymity nevystoupili ani během konání party. Muž, který se
médiím v minulých dnech představil jako mluvčí organizátorů, se
dnes na policii přiznal, že se jmenuje Lukáš Kohout a s akcí nemá
nic společného. Všechna vyjádření o CzechTeku, která pro média
uvedl, jsou tedy smyšlená. Policie zjišťuje, zda se nedopustil
trestného činu.
    Jednadvacetiletý Kohout v minulosti předstíral, že je
asistentem politiků a podvodně cestoval na státní náklady po
světě. Své výlety vydával za oficiální státní návštěvy a sebe za
funkcionáře parlamentu, například za asistenta poslance ČSSD a
bývalého předsedy Valného shromáždění OSN Jana Kavana. Pro
údajnou Kavanovu cestu si zamluvil tryskové letadlo za 2,5
milionu korun na Srí Lanku. Policie ho za cesty stíhá od loňska.

Вся информация - ЧТК.

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky

QUOTE (Jin @ Aug 3 2004, 12:35) вот вам и собственность... частная...
Дык ведь это ж во veřejném (verejnom) zájmu...

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky

QUOTE (Jin @ Aug 3 2004, 13:35) вот вам и собственность... частная...
Пример неудачный. В этом мире нет ничего абосолютного, тем более свободы.
На этот счет есть понятие "общественные интересы", которые выше эгоистических интересов частного собственника. B)
Сам посуди - как быть иначе, если один не в меру жадный собственник блокирует возможность заработать многим десяткам, а то и сотням.

И делается это все же на основании закона, а не волюнтаристски. И не за бесплатно, в конце концов.
В ЧР тоже были подобные прецеденты.

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky

Джин как-то однобоко интегрировался. Все больше по части прав ориентируется, но не обязанностей. Государство имеет право землю фактически изъять, хотя и за деньги, если это ... (см.верхнее сообщение Вандлера).
Завод же в Трнаве строится и скоро начнет выпускать автомобили. Кстати, Словакия скоро станет одним из крупнейших автопроизводителей в Европе.

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky

Дык ясен пень, что в общем случае нельзя,
но если очень хочется, то можно...

 

Сколько там денег пару лет назад чешская гражданка срубила с Philips за подобную экспроприацию?
И если гос-во все-таки может изымать, то почему она процесс/ы выиграла?

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky

1. Не было там никакой экспроприации. Markéta Regecová продала свой участок городу Hranice при посредничестве Philips за сумму, которая не была объявлена. По неподтвержденным сведениям, Philips предложил за участок от 10 до 20 миллионов крон.
В суде Регецова требовала от города за свой участок 19.604 миллиона Kč по цене 1.508 крон за кв. метр.

 

Причина спора в том, что юристы города небрежно составили договор о будущем договоре, в котором Регецова обязалась продать свой участок городу - в договоре не была зафиксирована конечная цена.
Город первоначально предлагал цену 150 крон за кв. метр. Регецова договор подписала, но, узнав, что город предлагает некоторым владельцам участков в 3 раза высшую цену, передумала. Город увеличил предложение до 300 крон за кв. метр (всего (3,9 миллиона крон), но было уже поздно. Смышленая гражданка заняла позиционную оборону.

 

Город попытался добиться решения суда, которым суд обязал бы Регецову заключить с городом договор о продаже по предложенной городом цене. Однако судья сослалась на формальные недостатки договора и жалобу города отклонила.

 

2. Не Регецова выиграла, а город проиграл. Есть разница.
О национализации как таковой в том споре речь не шла.

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Odpovědět na toto téma...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.




  • Kdo si právě prohlíží tuto stránku

    Žádný registrovaný uživatel si neprohlíží tuto stránku