Мастер и Маргарита

[KOTRPA]

Интересно.
Но мне совершенно непонятно откуда взялись пара выводов.
Например:

Воланд, прощаясь с Мастером, говорит: «Воспоминания об Иешуа Га-Ноцри уже никогда больше не будут тебя беспокоить». То есть в душе Мастера уже не осталось места для Христа, для памяти о Голгофской Жертве.

Для меня финал с уходящими в лунном свете Пилатом, Иешуа и Бангой -- это как торжество справедливости, мира и примирения. Почему Мастер что-то должен забыть? Его лишь перестанут беспокоить воспоминания, как нас перестают беспокоить воспоминания об ошибке, которую мы совершили, после того как она исправлена и мы заслужили прощение.

 

Воланд мне все-же видится личностью. Безмерно уставшим, кстати. И более воплощением справедливого возмездия, чем греха.

 

трагедия Мастера в том, что он переиначил Евангелие.

Это к чему? Мастер (если мы говорим о персонаже), не переиначивал Евангелие. То, что было им написано -- это как взгляд со стороны. Для сравнения можно задуматься как бы сейчас все эти события преподнесли, например, в CNN.

 

imho -- взгляд любого религиозного деятеля на это произведение всегда будет нести следы "профессиональной деформации". Что на самом деле не есть плохо для нас, даже интересно.

[kuska]

QUOTE (KOTRPA @ Jul 22 2004, 17:43) Почему Мастер что-то должен забыть? Его лишь перестанут беспокоить воспоминания
"...и мастеру казалось, что слова Маргариты струятся так же, как струился и шептал оставленный позади ручей, и память мастера, беспокойная, исколотая иглами память стала потухать. Кто-то отпускал на свободу мастера, как сам он только что отпустил им созданного героя..."

 

Забыл-таки.