Палац Кинских

[ajdar]

 

Rodina Kinského přišla o palác a další majetek po druhé světové válce na základě Benešových dekretů. Obvodní soud pro Prahu 1 před časem rozhodl, že konfiskace paláce byla v souladu se zákonem, protože Kinský měl v roce 1945 německou národnost.
...Právnička Úřadu pro zastupování státu ve věcech majetkových Jiřina Slováčková soudu předložila záznamy ze dvou sčítání lidu - z roku 1921 a 1930 - z nichž podle ní vyplývá, že otec Kinského nebyl Čech.

 

источник

 

"Болд мой", хотя я не GF:-)
Непривычная формулировка для принятия решения о невозвращении имущества бывшему законному владельцу. Все-таки интересная это штука - практическая демократия:-) Немец? - Свободен!

[Wandler]

Бенешовы декреты - абсолютная дичь, а их реализация - конкретный геноцид. Россия не имела проблем признать преступными "Сталиновы декреты" о выселении чеченцев, крымских татар, калмыков и др. обвинённых в сотрудничестве с нацистами (Закон о реабилитации репрессированных народов, кажись, 1991). Чехи же постыдно упёрлись - мол, хоть в чём-то (безопасно) не поддадимся великому соседу. С вермахтом, блин, в 38-м надо было воевать, а не с гражданскими в 45-46-м.

[ajdar]

Тем не менее, сегодняшней пражской новостью №1 является решение суда о невозвращении Кинскому дворца на Староместской площади на том основании, что он "имел в 1945 году немецкую национальность" (найдены приниципиальные документы), т.е. конфискация имущества подпадает под Бенешовы декреты.

 

Мотивировка режет слух. Хотя, вроде, Кинские как раз и были коллаборантами.

[Wandler]

QUOTE (ajdar @ Jun 22 2004, 13:21) Хотя, вроде, Кинские как раз и были коллаборантами.
Кински был немцем и даже членом НСДАП. Ну и? Совершил преступление? Нет. В Германии даже по самым суровым (американским оккупационным) денацификационным правилам такому человеку светили максимум ограничения в работе в госорганах. А эти - мало того, что устроили экзекуцию четверти населения страны, так и 60 лет после того не в силах признать, что так нельзя - хотя бы на словах.

[Jin]

QUOTE (Wandler @ Jun 22 2004, 14:36) не в силах признать, что так нельзя - хотя бы на словах.
после признания "хотя бы на словах", последует неизбежное возвращение половины ЧР.
А оно надо?

[ajdar]

Действительно, это диковато выглядит. Особенно на фоне стремительного "одемокрачивания" всех прочих и менее чехов цивилизованных народов.
Однако, и имущества жалко:-)

[Wandler]

QUOTE (Jin @ Jun 22 2004, 13:43) А оно надо?
Проехамши все Судеты и увидев, во что превратилась без немцев некогда самая зажиточная (кроме Праги, конечно) часть Чехословакии, отвечаю однозначно - надо.

[ajdar]

Вандлер, гляди - попадешь под Бенешовы декреты:-)))

[Wandler]

QUOTE (ajdar @ Jun 22 2004, 14:18) гляди - попадешь под Бенешовы декреты
Меня вообще можно под топор с любой стороны подвесть - хоть через декреты, хоть через холокост.

[ajdar]

Зачем под топор? Отберут имущество и всего делов-то.
Надо смотреть в оба, чтоб иметь правильную народность в правильном году:-)))